【杂谈】自古英雄出少年~！

少不读水浒，老不读三国。

这说的是年少看水浒容易引发路见不平拔刀相助，老年读三国更加尔虞我诈老谋深算。那么看《红楼梦》，《西游记》，《聊斋志异》和《东周列国志》等等呢？

某少时看了诸多古籍。读《东周列国志》，印象深刻的是“荆轲刺秦王”的故事。但是我认为的最精彩片段可能和大多数读者们的认识不同。故拿来分享。

话说战国后期，燕太子丹作人质居秦国。他看到秦不断伐赵，深知燕国危矣，遂易服毁面从函谷关出逃回燕国。丹回国即散家财聚宾客，得勇士仨，夏扶、宋意和秦舞阳。后丹找义士田光谋划，意欲刺秦王政，时田光老矣。

田光见三人后，谓太子曰：“臣窃观太子客，俱无可用者。夏扶血勇之人，怒则面赤；宋意脉勇之人，怒则面青﹔秦舞阳骨勇之人，怒则面白。夫怒形于面，而使人觉之，何以济事？臣所知有荆卿者，乃神勇之人，喜怒不形，似为胜之。”

于是荆轲上场演了一出“荆轲刺秦王，图穷匕首见”的大戏。值得一提，行前荆轲的朋党高渐离击筑，荆轲和而歌：

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹。

千古绝唱。

少年的英雄情结挺稀松平常吧。尤其是我成长年代文革爆发（66年入小学三年级）。那时候社会秩序混乱不堪，学校停课，家里大人受冲击。我在外头三天两头和人打架。常常被告知，打架的时候脸色铁青，人小个大，小伙伴说我一打仨还是赚的。

伴随着我进入中学，是读了《东周列国志》。我对上面这一段文字的记忆非常深刻。田光描绘了四种勇武，生命攸关或奋起时刻，有的人会脸白，有的人会脸红，有的人则脸青，但也有的人不动声色。

在生理学上，脸红（涨）和脸白（pale）是和肾上腺素的分泌有关。肾上腺素的分泌导致上身（尤其脑部和脸部等）血管的扩张和收缩，作为人类应激反应的一部分。这些变化是可以在现代医学中找到生理机制的。

后在秦庭上，果然秦舞陽生惧，面白如死人状，因而被拒止步庭下，无法配合荆轲。荆轲匕首短，秦王持剑长。最后时刻，荆轲依柱奋力一掷，匕首刺在梁柱上，荆轲死于秦王剑下。没有舞阳夹击，荆轲失手挺让人惋惜。

但是发怒时脸色发青（俗称紫绀）又是怎么一回事呢？我现在怀疑是打架的时候，猛吸一口气，屏住呼吸，胸腔内压力高，静脉血回流不畅造成的。那也是一种激怒的表现。

《水浒传》第一十七条梁山好汉杨志，人称青面兽。他的脸青，是否符合田光所说的“脉勇之人”呢？前几年看有中国学者考证，杨志是患海绵状静脉瘤。这个有点夸张。另外一种可能是中国人特有的“青记”，出生时，常见于婴儿的屁股和后背。不过在杨志，它可能是长在了脸上。“青记”也叫“胎记”，它的学名是 Mongolian spot（蒙古斑），多见于亚洲人。中国古时候的传说是小孩出生时不肯临盆，观音娘娘一大脚把他踹出来，留下了印记云云。现在的医学观点是出生的时候皮下出血，淤积在上皮和真皮之间。这有点像是刺青，它是永久性的。但是青记随着孩子长大，皮肤逐渐拉开，青色会慢慢淡化。

在《水浒传》杨志卖刀这一节里，牛二跟杨志纠缠很久，反复奚落杨志，但就是没有提到杨志脸青，可见杨志是有常人相貌的，只是到了打斗急的时候才会脸青。

但是荆轲是所谓的“大勇”之人。他不形于外。当然他也成为我勉励自己身体力行的楷模。

“不形于外”么？也就是遇事努力控制自己，不要爆发，避免跟别人争吵，退让三分也。老于世故，遇事绕道走逐渐成了我人生的定格。谋生的艰难，渐渐的我头上所有的锐角也终于磨光了，我呵呵呵。

再议“荆轲刺秦王，图穷匕首见”。问题是荆轲为何不早早动手呢？为什么他一直要等到秦王把图翻完，见到了匕首，这一切不都晚了吗？照理，荆轲一挨近秦王，趁着递上地图的时候，就该拔出匕首刺向秦王。但是荆轲没有这样做。

荆轲善于不形于外。我想荆轲可能是一个唯唯诺诺，逆来顺受的人物。丹厚待他，让他去刺秦王，荆轲勉为其难。这和《水浒传》里，李逵大喊：此时不反，还待何时！该出手时就出手。这才是英雄本色~。

所以半个世纪后再读“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹”，它似乎哀怨的成分更多了一点点点。

味道变了。