闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

合理推断从栗战书口中,中共在俄乌战争的策应是什么?

(2022-09-17 11:22:12) 下一个

最近的两场中俄高级别会谈是很值得解读的。一场是栗战书访问俄国时,会见俄国杜马主席和普丁。第二场是习近平出访中亚,会见普丁。在第一场中,栗战书与俄国杜马议长会谈时的一番表白被拍摄并上传到网上。这段讲话可以在下面第一段视频的开头部分中看到。下面的第二段视频也是我在网上搜到的,它是习近平和普丁在上海合作组织会议期间,举行的双边会谈公开部分的录像。

栗战书的讲话视频有点怪异。首先是栗战书的表情不自然,讲话时眼睛也不看着对方。而俄国方面的表情则是紧张,甚至可以用不太友好来形容。栗战书在讲话中表示“就像现在的乌克兰问题,美国和北约直接逼到俄罗斯的家门口,涉及到俄罗斯的国家安全和人民的生命安全,在这种情况下,俄罗斯采取的一些措施,中方表示理解。而且从不同的方面给予策应。”

 

 

这段讲话对俄罗斯而言,真有点像是高级黑。但看俄方的表情,也有可能栗战书是在胁迫下说的。总之,栗战书这里使用了“策应”二字。但在普丁和习近平的会谈中,习近平在公开的讲话是中规中矩,没有提到乌克兰。

 

(听习近平和普丁的直接讲话:https://youtu.be/p_tLlTmtQeU

由此,中共的立场已十分清晰。维护俄罗斯,但不直接参与俄乌战争。这大概是普丁所概括的,即他理解中共的平衡立场。

那么,栗战书讲话中提到的“策应”是怎么一回事呢?

策应一词的英文翻译,根据【汉英词典】(1985年版,北京外国语学院英语系)是 support by coordinated action。策应一词的中文内涵也是十分清晰的。它是指作战中的两支部队互相协同或协调,向敌方作战。

因为我们这里讲的是对俄乌战争的策应,而俄乌战争是军事行动,所以中方的“策应”也应该也是军事行动。

那么,这个策应究竟是什么行动呢?

各位,是否还记得佩罗西窜访台湾后,中共宣布对台海的军事演“训”吗?这是一场所谓大义凛然的捍卫中国的主权和完整的军事威慑。演训的最主要项目是对准台湾周边海域进行导弹射击。这其中有N枚是射到了日本的专属经济区内。根据事后,西方媒体的披露,把导弹射入日本专属经济区内,是习近平亲自批准的。

现在再看此事就很清楚了。中共在用军事行动向世界表示捍卫领土完整的决心时,向俄罗斯暗通款曲,虽然我们不加入俄乌战争,但是俄罗斯的东方利益,我们会保护的。面对着美日军事同盟,俄罗斯和日本存在有北方四岛的领土争端。那么换回来的将是,日后中共武力犯台时,如果按照对等原则,俄罗斯将会采取同等军事行动。如果俄罗斯在这场俄乌战争后,没有全面倒向西方的话。

中共在它很弱小的时候,即上个世纪三十年代,在九一八日本侵占中国东北后,曾提出过“武装保卫苏维埃”(前苏联)的口号。这是中共成立东北抗日联军的主要目的。而在中共1949年建政后,东北抗联的“老战士们”并没有受到中共中央和毛主席的正常待见。

七十年过去,前苏联早已经步入历史。鹅爹只要还在,依旧是鹅爹(请点击阅读趣文【随笔】孵小鸡儿~ )!

在表面上,中共把“祖国统一大业”看得如此神圣。但在背地里却夹杂私货,把“祖国的统一大业”玩成了利益授受的把戏,讨好俄罗斯。然而此举激怒日本,加速日本的军事化,凭空给“武统台湾”制造更多障碍。

台湾人或许可以安心,台湾问题已经被玩成国际政治了。中共所谓的“祖国统一大业”其实就是做做样子,是可以利益交换的。

这策应究竟是好事还是坏事呢?各位的立场决定各自的判断吧。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.