新疆问题再思考：互助社合作社能否解开目前的暴恐困境？

一切暴力行为的背后都有着利益或经济诉求。

如果说，以改革开放三十年中国经济的快速崛起来证明，中国目前的特色社会主义道路是成功的和正确的。那么，比较改革开放前新疆少数民族的生活水准优于新疆当地汉族和全国的平均生活水准，但三十年后的今天新疆少数民族的生活水准普遍低于汉族和全国水准，尽管新疆占有地广人稀自然资源和物产丰富等等优势，我们是否可以认为目前中国的这条特色社会主义道路，并不是新疆少数民族穆斯林的最佳选择呢？

事实上，在伊斯兰的世界里，穆斯林们所遵守的教义有很强的互助精神以及反资本主义倾向（欢迎熟知伊斯兰教义的网友补充）。本拉登在九一一事件发生后曾表态，这不光是打击犹太势力，更重要的是向全世界的资本主义老巢宣战。

纵观全世界，成功的资本主义国家中，没有穆斯林为主体国家的身影。相反，凡走上社会主义道路的国家，以穆斯林为主体的国家有不少表现不俗。比如两伊战争前（傻达姆篡权前）由社会主义复兴党执政的伊拉克，茉莉花革命前阿萨德家族控制下的叙利亚，怪异的“军事强人”卡达非统治下的利比亚等。与上述国家类比的国家是沙特阿拉伯、埃及、突尼斯和摩洛哥等，在提高一般民众的生活水准上，前类国家比后类国家做的更好。

中共宣称，在经历了几代人的努力探索后，终于找到了一条适合自己发展的道路。那么执政党是否也应该从新疆的实际情况出发，为新疆地区居相当数量的维吾尔族等穆斯林们指点一条更适合他们发展的道路呢？

当中国面对西方责难的时候，我们理直气壮的回应，世界应该是多元的，不应该只有一种模式一条道路。同理，以中国之辽阔，各地区历史文化民俗风情宗教信仰等的差异的不同，我们是不是应该允许在新疆的穆斯林们探索一条跟汉民族不同的发展道路呢？在面对强势的西方世界时，中国人要团结才能战胜对手。同理，在面对强势的汉民族时，除了政府出面扶持少数民族产业外，我们其实也应该鼓励少数民族的人民寻找他们合适的发展方式，比如合作互助等。美国的少数族裔和团体，如黑人、妇女和同性恋等，在行业、公司和地区内，都有着相互支持提携和帮助的团体。

而这个合作互助，是一种“抱团取暖”的方式，是在自愿的基础上建立。由维族等少数民族自己建立互助社或合作社，可以由当地政府出面支持，形式上可以是改革开放前早已在国家内地很普遍的人民公社、合作社或互助社，也肩负乡村一级的行政事务。

这样做起码有两个好处。一是能加快新疆维族的经济发展和生活水平，二是合作社或互助社兼管行政家庭，能够较好的预防和及早发现问题。不管怎么说，这比某些国内人士提出的中世纪的“连坐”保甲制度，要文明和进步。

当然，这是“老路”，你走还是不走？！