奥巴马请别无知无礼，韩战签署停战协定是美国的运气好

今年七月二十七日，是朝鲜战争停战协定签署六十周年的纪念日。美国华盛顿特区的朝鲜战争退伍军人纪念园也举办了纪念活动。奥巴马作为60年来第一个出席此项纪念活动的美国总统，在会上表示这场战争并非打成平手，而是韩国打了胜仗，因为韩国人民现在正生活在自由与民主当中，与朝鲜人民的生活形成强烈对比。

作为诺贝尔和平奖的得主，奥巴马的此番表态是很不合时宜的。一方面其用心显然，要为低迷的美国景气打一剂强心针，同时要告诫南韩总统朴瑾惠不要跟中国走的太近，更一箭三雕的激惹北朝金正恩政权，破坏半岛的和平局面。在另一方面，奥巴马总统这样的表态也彰显出他对韩战历史的无知无耻。

韩战（朝鲜战争，或者中国人民称之为的抗美援朝战争）的结束能以签署停战协定终止，是美国所能得到的最好结果，这是美国的运气。

为什么这样说呢？

请看，二战结束以后，美国除了进出一些南美洲小国（诸如格林纳达和巴拿马）外，还打赢过哪个国家？

在TRACK RECORD上,第一次海湾战争因为美国撤得早，体面结束。但还是留下傻达姆这个祸根，使美国如针芒刺背熬了十年。第二次海湾战争则没那么运气了。美国自说自话自顾自地走了留下一个烂摊子不说，这两天巴格达又发生连环爆，平民死伤无数。美国一手扶持的伊拉克政府亲美国宿敌伊朗。伊拉克人民较之战前的生活水平大大、大大地下降。战前战后的对比，如按照奥巴马对照两韩的标准“朝鲜的镇压与贫穷与韩国形成强烈对比”，则美国是大大、大大地输了伊拉克战争。

其余阿富汗战争、越南战争、韩战，美国打赢了哪一场？

一场没赢。

就说阿富汗战争，美国已拔腿要走，为了要顾颜面，竟然和宿敌塔利班进行了和谈。这个可是豢养美国头号敌人基地组织本拉登的塔利班啊！这和投降有区别吗？这里就不费口舌说越南战争了，越南战争留给美国的是将近二十年的战争阴影。

所以说，美国二战后在侵略战争上的记录是很差的。之所以韩战能够以停战协定结束真的是美国的福气。这是因为：

第一，中国人民爱好和平，几十年的战乱，中国太需要和平环境和和平建设了。抗美援朝战争局面一经打开，即长了中国人民的志气，又压制了帝国主义的气焰，中国理所当然的可以停战。第二，苏联老大哥因为斯大林的去世，不希望因为朝鲜战争的持续挑起世界大战，所以也希望中国停战。第三，也是最重要的，抗美援朝是在朝鲜国土上发生的。如果美军占领的是中国领土，则这场战争决不会是这样的结果。

试想一下，中国人民志愿军在三八线一字排开顶住美国和联合国军不能越过（如同越战时期的十七度线，美国不能贸然越过），而金日成北朝鲜部队化整为零进入南韩打游击战，发动群众打人民战争，誓将美国佬赶出越南！哦颇丝，赶出朝鲜！这样的局面如果发生，美国会输很惨的，一如越战。事实上，一直到近几年来，北朝鲜一直有派部队潜入南韩境内，打游击战争的。即使没有这样打，美国战后也得出结论，避免和中国陆军作战。

所以，安啦，奥巴马总统！先把眼前的阿富汗战争收个好的局面，再说韩战胜利吧，这样才会有一点公信力。