闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

【时事】加州新启动的初选法将改变美国的政治生态

(2012-06-07 23:56:52) 下一个


这个新出台,由选民选举通过的新法就是:Top Two Candidates Open Primary System。

我们知道美国是两党政治。两党政治不仅包揽了总统和国会议员的选举,而且在地方议员和州市长选举中,也都由两党包办各自推举其候选人供选民们挑选。两党政治的好处是便于监督。但是近年来,随着美国经济实力的下降和选民及候选人的“两极分化”,两党政治的弊端开始展露。

选民的两极分化是因为美国的经济走向逐渐的使得家庭收入的差距拉大所造成的,而选区的两极分化现象则印证了俗话说的“物以类聚,人以群分”。因为相同价值观和经济地位的家庭总是会聚向在同一区域内居住。因此美国的选区无论怎样分割并不断地再分割在合拢,总是会走向非红(亲共和党)即蓝(亲民主党)的分明颜色。

由于选区的颜色分明,观点极端的候选人往往能够在竞选中胜出。比如在共和党占优的选区内,温和派的候选人因为有妥协和中间观点等容易遭受攻击,而观点保守且极端的候选人就很容易击败对手。在民主党占优的选区内,同样存在类似的情形。

由于是观点极端的人容易当选,中间选民和和选区内非主流的选民们(如民主党占优选区内的共和党选民)对其缺乏制衡能力,而这些当选的议员们在议会运作中往往考虑的是本政党的利益第一,他们总是无法互相间妥协,这使得美国社会的政治运作逐渐进入瘫痪状态。最典型的就是加州的年度预算总是无法在增加收入和裁减支出上得到及时的妥协,美国国会的各项议案也因为观点极端的议员把持而无法通过(deadlock)。这些都是自杀性的恶果。

而加州这项新启动的初选法正是在这背景下产生的。其主要点就是,在大选年年初举行的初选中(比如加州刚刚举行过的初选),各党(共和党民主党绿党自由党等)推出的一概候选人全部交由民众一并选举(以往是只有注册的民主党人才可以在民主党的所有候选人中间选举一位),并通过选举推出两位得票最高的候选人(不管党派)在年底的大选中(十一月份)决一雌雄。

这就意味着在民主党占优的选区内,可能同时推出两位民主党的候选人共同角逐同一席国会议员的宝座。如此,两位同党候选人在竞选的决赛阶段,必须推出让选民们最大化接受的竞选纲领(有点类似中共常高喊的“全民族最大利益代言人”的说法,呵呵)。届时,中间选民和非主流政党的选民们才可能对这些当选议员们起到制衡作用。这些当选者也尽可能地不会在议会中扮演不妥协和极端的脚色。

我们期待着这项选举制度的改革带给美国社会政治新的生命力。如果确实如设计的那样,这项选举制度的改革使得加州议会增加党派间的互动和妥协,那无疑对加州的居民来说是福音。我们并期待着,这项改革能推广到美国全国,并改变美国的政治生态,动摇美国政治体制内根本的“两党政治”。实现选民第一。

两党政治如果不顶用了,就让TMD两党政治滚蛋!:)))

 


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.