2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
这是中国官方新华社和中央电视台新闻频道在4月10号晚间11点同时公布的一项消息。消息指，鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。
这同一时间的报道还说，对王立军案的相关调查显示，去年11月15日英国公民尼尔•伍德死亡系他杀，薄熙来的妻子薄谷开来和薄家勤务人员张晓军有重大作案嫌疑。目前两人已经以涉嫌故意杀人犯罪，移送司法机关。
各位看明白，这里官方的用词是：“重大作案嫌疑”和“涉嫌故意杀人犯罪”。我们知道按照法律程序，在法庭裁定作案犯罪前，检方（或官方）只能以“嫌犯”或“嫌疑”指控。从加重并泡红的两句话中，我们无法断定薄谷开来是否已经供认犯罪。
请注意，我这里没有提“张晓军是否已经供认犯罪”。这个不重要。为什么不重要呢？比如，党中央说“张晓军承认了，但薄谷开来不承认”。那么问题就是你是相信党中央的话薄谷开来有罪呢，还是相信薄谷开来是无辜的（即被张枉栽了）？所以，问题的最、最、最的关键是薄谷开来要公开的承认谋杀！
那么在党中央4月10号公布这一消息的时候，薄谷开来（甚至还有张晓军）承认作案了没有呢？
从泡红的这两段话中解读（即：薄熙来的妻子薄谷开来和薄家勤务人员张晓军有重大作案嫌疑。目前两人已经以涉嫌故意杀人犯罪），我们看不出他们是否承认了。但是，假如薄谷开来已经供认作案，那么前面一句话就不应该这样写。在薄谷开来和张晓军供认作案的前提下，这段文字就应该这样写：“薄熙来的妻子薄谷开来和薄家勤务人员张晓军已经以涉嫌故意杀人犯罪，移送司法机关。”（因为承认后，就不再是“重大作案嫌疑”了）
如果张晓军供认、薄谷开来没有供认，那么这段文字就应该这样写：“薄熙来的妻子薄谷开来有重大作案嫌疑，薄家勤务人员张晓军因涉案，目前两人已经以涉嫌故意杀人犯罪，移送司法机关。”
如果各位同意在下说的，也就是说各位同意在这一时间里没有迹象显示薄谷开来和张晓军已经供认作案，那么我们请再往下看。
同样是在4月10号，还有另外一个报道（在下翻过几个网页，确信是在4月10号就有这样的报道）。标题是：重庆南岸区委书记夏德良提供了氰化钾给薄熙来手下谋杀了英国商人兼间谍海伍德 ...
报道的内容提要（连接：http://canchinese.com/article-2148-1.html）是：“ 重庆南岸区委书记夏德良已经招供：提供了氰化钾给薄熙来手下，谋杀了英国商人兼间谍海伍德。中共有人指控，薄熙来除了已经披露的指使其秘书张晓军谋杀英国商人兼间谍海伍德，还在大连和重庆涉嫌六宗命案，主要是 ...”
同一报道还有说：“来自中共中央专案组的消息说，薄熙来及妻子谷开来在重庆大肆进行卖官活动，对各级官员提拔，受贿10亿，其中南岸区委书记夏德良为获得副市长职位，向谷开来行贿3千万人民币。”
还有：“知情人士称，谷开来应该会判死刑，因为她还涉嫌谋杀四人，她已经承认向海外转移了80亿的资产。”
请注意，所有知情人士的话里面，没有说薄谷开来（或薄熙来，或张晓军）承认谋杀！
问题就在这里！
通常情况下，假如薄谷开来和张晓军作为主要嫌疑，酒店或旅店的录像里会显示他们是最后离开英国商人海伍德房间的（或有仅张晓军一个进去过也是一样）。那么检方查案，总是“顺藤摸瓜”来的。比如，问张晓军干了没有，然后再问用的是什么作案工具，等等。
如果在张晓军，薄谷开来、薄熙来还没有供认的前提下，这是哪门子的“ 重庆南岸区委书记夏德良已经招供：提供了氰化钾给薄熙来手下，谋杀了英国商人兼间谍海伍德”？
这个很奇怪！谁会想到去问夏德良（问你是否介入海伍德案）呢？除非夏是主动交待（但这里用词是“已经招供”），否认了张是主动交待。这里就有故意栽赃的嫌疑。
我们且拭目以待！
newjoy 评论于：2012-04-13 11:43:45 [回复评论]
回复NarzissandGoldmund的评论:
再问那些所谓质疑案件、求真相的人一句，现在的网络时代，有谁能被真正禁止发声的？就连刘晓波李庄这些最后进去吃牢饭的，还能向外界传递诸如法庭最后陈述、冤情申诉等材料并流行于网络呢。那些大叫薄谷夫妻冤枉的，除了自己发挥想像力编造阴谋论、攻击现任领导人外，有没有见到薄家就王里军进馆、英国佬被杀等核心问题发出一句像样的、符合逻辑的解释？能不能不借“重庆人民”的名义发言，以薄家的名义说句话？再说，就算他爹妈都进去了，瓜瓜还在外面漂着呢，有底气为什么不自己出来解释下王叔和伍德管家的故事呢？还公开审判，就别丢人了，连在网上冒泡声辩都不敢，到了法庭上还不是一家松包？奇怪的事，从事发到现在，薄粉毛左们就和偶像被打假后的韩粉一样，除了拒绝承认真相，拒绝接受一切自己难以接受的信息外，做的就是出馊主意添乱、把偶像往绝路上逼的那些事，让英明领袖自居的薄情何以堪呐！
我的判断没错。偶像，主子，这种用词说明你的PG决定脑袋。
你在抽自己的耳光。
想出丑，请继续。
薄家做的那些事，不是没有人知道，而是以前没有人敢说。现在他彻底垮台，自然有人出来爆料。当然，也不排除是高层要先放出消息来试探公众反应，而后确定是否最后发布正式消息，这个很多西方政府也是这么做的。但薄自身肯定是问题一堆，官方只是需要选择既能打击他，又不过分伤害中共和政府自身形象的材料来抛出，要捏造事实搞掉他实在是没有必要。至于为什么搞他不搞别人，即所谓选择性反贪的说法，就要问问他自己做了些什么以至于和上司同僚全部翻脸了。
值得注意的是，薄家方面始终没有就官方爆料（更不要说网络谣言）作出任何可信的回应，甚至以他们名义出来发表真相的水贴都不见一个。有人说这说明薄的声音遭到严厉打压和肃清，对网络时代有点常识性认识的人都知道，这是不可能的，薄这种人玩政治也不可能不留后手，在海外留下发声渠道乃至一些反制对手的证据。所以，唯一解释是他选择不出声，而最可能的理由就是这些事他确实都做了，要找个方法撇清自己、推说是被政治对手陷害，实在是难以自圆其说。可笑那些薄粉天天质疑官方发布的消息，可依据的全部是自己的推理臆想，纯属浪费时间。而薄这个运用舆论造势的高手（资助重庆模式研究，培养重庆网络水军都是例证），却听任手下或拥趸像没头苍蝇一样乱撞，而不是给出一个有力的回击让手下集中、广为传播，本身就是一大难解的疑点。
是这样的，以前吧，谣言总是谣言总要被揭穿的，可是现在呢，谣言不得不听啊，到最后竟然都成真的事了！谁在放话？好像放出来的话总是对薄熙来薄谷开来不利的，最后竟然都是真的了！
我们要与时俱进，是不是？
在理！
薄谷开来要是今天公开的承认谋杀，后天她再公开的否认谋杀？你准备怎么办？
不妨先平心静气看看你的偶像或主子是否具备你说的理性吧。物以类聚，人以群分，你的理性有多少也可见一斑了。
我不会和一个屁国决定脑袋的人浪费时间。理性是交流的前提。可惜你不具备。Ciao.
再问那些所谓质疑案件、求真相的人一句，现在的网络时代，有谁能被真正禁止发声的？就连刘晓波李庄这些最后进去吃牢饭的，还能向外界传递诸如法庭最后陈述、冤情申诉等材料并流行于网络呢。那些大叫薄谷夫妻冤枉的，除了自己发挥想像力编造阴谋论、攻击现任领导人外，有没有见到薄家就王里军进馆、英国佬被杀等核心问题发出一句像样的、符合逻辑的解释？能不能不借“重庆人民”的名义发言，以薄家的名义说句话？再说，就算他爹妈都进去了，瓜瓜还在外面漂着呢，有底气为什么不自己出来解释下王叔和伍德管家的故事呢？还公开审判，就别丢人了，连在网上冒泡声辩都不敢，到了法庭上还不是一家松包？奇怪的事，从事发到现在，薄粉毛左们就和偶像被打假后的韩粉一样，除了拒绝承认真相，拒绝接受一切自己难以接受的信息外，做的就是出馊主意添乱、把偶像往绝路上逼的那些事，让英明领袖自居的薄情何以堪呐！
江湖打打杀杀？江湖还要讲道义呢，薄有么？有能把王局逼进美领馆？恶性循环是可怕，可惜薄谷两人自己的家庭在文革中就没少吃革命暴力的亏，一旦自己上台还是搞那一套。怎么？现在眼看要垮台了，马上又开始呼唤非暴力、呼唤民主法制了？万事都有开头，给他们一次机会，从他们开始终结恶性循环也不是不可以，问题是他们躲过这一劫后，会诚心开启中国民主法治新纪元么？我看是狗改不了吃屎了，他们开启的只会是暴力独裁专制时代。
所以我最不解的就是，为什么对这么一对宝贝夫妻，还有那么多人痴心不改天天力挺？除了为钱而无奈当水军的那些，其他人不知是真心爱国以至把伪君子当成了救国的最后稻草呢，还是确实智商偏低也无自信，总觉得中国人自己管不好自己，总得有个领袖出来教化领导才能活得像个人样呢？无论如何，指望这些人来终结中国的江湖政治、恶性循环是注定无望了。
至于这些人还天天担心中国沦为美国附庸，自己被卖掉还帮着数钱，貌似更加不可理喻了。美国人智商不比中国人高多少，也不比中国人勤奋，怎么就不担心出个卖国领袖把他们带沟里去呢？如果不是这些国人故意找个假想敌出来证明自己的高明智慧，恐怕还得用奴性太深来解释。就像一群没有头脑的羔羊，既怕领头的羊把自己带进狼窝里去进贡天敌，又怕没有头羊自己吃不到草或者迷路掉沟里摔死，于是天天期盼自己有生之年遇到一只英明神武又无私无畏的头羊，带着自己平安又不用费心劳神地度过一生。
你思维方式还是停留在江湖的打打杀杀。恶性循环是中国文革的土壤。Sorry, 我对事不对人。你等着看中南海给白宫请安吧。
另外，请楼主删除重复的跟贴。谢谢。
死狗一条，爱说不说。当年他判李庄，人家写了藏头诗不认罪，还不是一样进去？还要搞追诉把戏想把人多关几年。现在知道司法公平公开公正的重要性了？晚了。请君入瓮的典故都千年了，怎么有的傻子胡作非为的时候就从来也想不到报应的问题呢？
我是说：一方还没有认罪，另一方就说“我给过你氰化钾”，这个有意思吗？
当然很有意思。哪里都是这样的，有人举证，只要警方和检方认为可以作为证据采纳提交法庭，那就不需要被指控的嫌疑人认罪或者认可这个证据。嫌疑人的辩护律师尽可在法庭上提出反方证人，或者质证有关证人让其自露马脚，使陪审团和法官最后不采信甚至直接撤消不实证词，直至追究相关证人的伪证罪。你所依据的不知是哪国那代的审判体系，不会是包青天时代的吧？
据消息可靠人士透露：已经被双规的薄熙来要求对他进行公开审判，他并且表示，除非进行公开审判，否则他不会再说任何话。
这位有高层背景的消息人士声称，薄熙来在刚刚被双规时，非常愤怒，要求面见胡锦涛和周永康。这一要求被拒绝之后，他对专案审查人员表示，你们根本没有资格来审查我，给我立即滚蛋！
他甚至于动手打了一位审查人员的耳光。之后，便一直沉默不语，根本不理专案审查人员的询问。
当专案审查人员为了打击薄熙来的气焰而告诉他，其妻子已经被捕的消息之后，薄熙来更是震怒。他一方面大骂周永康不讲义气，并承认了是周永康向他透露了王立军出逃美领馆的消息，还要求“他立即采取行动，不惜任何代价将王立军弄出来”；而在另一方面，则根本不承认妻子古开来谋杀英国人伍德，声称这完全是政治陷害。他绝不会承认这种无中生有的栽赃陷害。
薄熙来声称，他并不否认对王立军事件应该承担责任，但是这种责任只是用人不当。他在重庆的唱红打黑，是完全正确的，历史最终会还他清白，会证明他的历史功绩。
薄熙来还要求，对他进行公开的审判。他并且表示，除非进行公开审判，否则他不会再说任何话。
据消息可靠人士透露：已经被双规的薄熙来要求对他进行公开审判，他并且表示，除非进行公开审判，否则他不会再说任何话。
这位有高层背景的消息人士声称，薄熙来在刚刚被双规时，非常愤怒，要求面见胡锦涛和周永康。这一要求被拒绝之后，他对专案审查人员表示，你们根本没有资格来审查我，给我立即滚蛋！
他甚至于动手打了一位审查人员的耳光。之后，便一直沉默不语，根本不理专案审查人员的询问。
当专案审查人员为了打击薄熙来的气焰而告诉他，其妻子已经被捕的消息之后，薄熙来更是震怒。他一方面大骂周永康不讲义气，并承认了是周永康向他透露了王立军出逃美领馆的消息，还要求“他立即采取行动，不惜任何代价将王立军弄出来”；而在另一方面，则根本不承认妻子古开来谋杀英国人伍德，声称这完全是政治陷害。他绝不会承认这种无中生有的栽赃陷害。
薄熙来声称，他并不否认对王立军事件应该承担责任，但是这种责任只是用人不当。他在重庆的唱红打黑，是完全正确的，历史最终会还他清白，会证明他的历史功绩。
薄熙来还要求，对他进行公开的审判。他并且表示，除非进行公开审判，否则他不会再说任何话。
首先，什么给过氰化钾没见到有官方发布，所以不知道你如何可以凭借这一网传或媒体爆料来质疑官方发布。
其次，你还是不明白所谓认罪和证据的关系。假设夏真的说提供了毒药，那么谷张认不认罪，都不会影响别人举证说给了他们毒药。从谣言最后都变成真相来看，这个还很可能是真实的，当然司法机关需要核实，不仅仅凭夏一面之词就认定证据。但只要证明了夏的证言真实性（比如见面时间地点，交接毒药的种类数量，药性等等，甚至可能有录像录音证据，夏为留后手当时存下的），则谷认不认拿到药都不会帮助她脱罪或翻案。这是司法常识。
至于说，政府和司法是否栽赃陷害，是否用薄打黑那一套反施到薄和老婆身上，以及未来是否公开审判公正裁决，那是整个中国法制体系的问题，和你说的所谓逻辑疑点没有关系。不要总觉得自己聪明，低估了官方的智商。如果对付草民可能还马虎一点，要搞薄这样的高官不可能不做的滴水不漏，就是薄当年对付李庄时的那句话，要办成铁案。
而且，不是已经毒死过好几个了吗？以前的氰化钾都用完了？这次非得去找那个人弄了？
你没看懂。我是说：一方还没有认罪，另一方就说“我给过你氰化钾”，这个有意思吗？
到海外雇凶，搞个抢劫或者车祸不是更保险吗？ 刺杀的对象就是一个普通的外国人，又不是国家元首。 而且谷开来还是学法律的。我没有任何证据，只是疑问。
有道理！
政府如果没有200%的证据，就决不会发出这样的声明，你对国情的了解如此浅薄
2222222222222222222222222
还小太天真了！
"政府如果没有200%的证据，就决不会发出这样的声明" 这个政府可信吗？习公主，江皇孙的学费谁在付？温张氏的珠宝生意？难道就一个薄瓜瓜？ 他们现在是在同一条沉船上。他们非得把薄熙来扔下水而自救。
非常荒谬的结论，导致全文逻辑崩塌。别说在中国，就是在西方也没有几个谋杀嫌疑人肯公开承认谋杀的，除非与检方达成认罪减刑的协议，但只要控方证据确凿，说服了陪审团，一样定罪入狱。很多人在牢里还张嘴就说“我是无辜进来的”，根本不会改变半点现实。对法律无知，就不要妄谈法律案件，还自诩什么“强力分析”。
至于说口供问题，楼下一位兄弟说不能凭张或王的口供定罪，有道理，但恰恰忘了，法院也可以在“零口供”即本人坚决不承认的情况下判定嫌疑人有罪，只要公安检方提供的证据完整确凿，形成严密的证据链。像皇帝新衣一样的抵赖是没有用的。所以谷是否亲口认罪，根本和她的结局没有关系。目前被移送的是公安机关还是检察院法院才是关键。
面对滚滚谣言，提出质疑，保持冷静和独立思考，是考验一个人的心智。知识可以传授，心智不能，心智源于自我修炼。王是否有神经病，证词是否可信是前提。这个案件很象是胡温最后的杀手锏，倒薄后先封闭左派网站，利用媒体摸黑妖化政敌，但仍怕民愤太大，薄再翻盘，因此以此案栽赃薄谷至其于死地。与希特勒国会纵火案何等相似。我对真相不存信心，都是中共的一面之词。胡温践踏司法制度，GCD热衷派系内斗，在国际上给西方的信号是，中国不必让西方害怕，中国已经回到半封建半殖民的社会。
有这么不靠谱不严肃的办案吗？
太过了，太急了。。。但玩得不高明
而且温家宝还说，王立军案的调查已经取得进展，可一转话题说什么“重庆领导需要反思”还有什么“文革余孽”之类的废话。
虽然说，公安系统调查的案子不可以随便加以评论，但家宝的这些话，足以误导全国、全世界人民。。。