遇罗克当年,如果...
(2010-03-09 23:14:15)
下一个
遇罗克当年是要造反的, 是要革命的. 他写下的《出生论》就是铁证. 在文章中他批驳了《血统论》. 以下是他的论证: (记忆) "假如"老子英雄儿好汉, 老子反动儿混蛋"能成立, 那我们永远无法进入共产主义社会".
因此遇罗克要造反了, 要参加革命了. 当年象遇罗克同样的有志青年很多. 他们被统称为 "可教育好的子女". 当年有几个很时髦的革命词语, 如 "划清界限" 和 "反戈一击" 等. 记得有不少被打倒的共产党高干的子女, 就是这样起来造反的. 这些 "可教育好的子女" 往往更激进. 他们更需要证明自己! 他们在家里开批斗会, 甚至有的打自己的父母亲! 刘少奇的女儿就是自愿做 "人质", 赚王光美出中南海的.
遇罗克当年做过什么过激行为吗? 既然要端出来就不要隐瞒! 遇罗克当年要造反, 要革命是有铁证的!
遇罗克的不幸是因为他站错队了. 他的那一派最后没有取胜, 遇罗克落败了! 如果遇罗克是出生工农家庭, 落败了他可以做逍遥派. 但遇的家庭背景不好, 跳得越高跌得越惨, 这是遇罗克的不幸.
假如当时他那一派取胜了, 遇罗克没准会被中央文革看上, 那他就是蒯大富, 进革命领导班子.
那样你们还会同情他吗?
说话太难听了。评论文章就行了,干嘛还要捎带头像呢?
我记得遇罗克写的不是出生论,是《论出生》或者《论生出》吧。
我同意楼下TZMAN的观点。
今天我们都可以提出很多假设,很多“如果”,谁也不知道最后会怎样了。 就像楼下说的,当年有几个青年人是不想造反,不要革命的呢?既然同样是要造反,要革命,遇罗克能够提出这样的思想,那也是一种难能可贵。毕竟,当年大部分要造反的年轻人根本就不会想到要去质疑CCP宣扬的理论。他们的所谓造反只是按照党的指导去批斗父母老师和领导而已,根本不会用自己的脑袋去想。说是造反,其实另一方面乖得很。遇罗克能看到另一面,那也是他的过人之处。
对一个为平等献出生命的人能说出这种话,您真是冷酷。
另外你没有明确说出,你对文革的态度。如果你对这种CCP制造的巨大灾难还持赞扬态度的话。。。。不能因为你完整地从这场灾难中活下来,而对那个时代充满怀旧的情绪。
大陆都找不出你这么优秀的D员了。
遇罗克当年是怎么想的,我不知道。但是当年有几个青年人是不想造反,不要革命的呢?既然同样是要造反,要革命,遇罗克能够提出这样的思想,不也是难能可贵的吗?
我当时还小,但是看了私下传的东西,也很佩服遇罗克的大胆。我是非常认同遇罗克的观点。而当时主流舆论都说他是利用这种言论反党,反社会主义,反毛主席的革命路线,反文化大革命。
现在人都没了,有些事说不清了。但是对遇罗克的这种观点,思想应该有一个尊重的态度。
假如当时他那一派取胜了, 遇罗克没准会被中央文革看上, 那他就是蒯大富, 进革命领导班子。那样他们还需要同情吗?