最新文章
文章分类
归档
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
最新评论
正文
芦选主编写那么长的几大部，逐条评论没那么多时间，咱只挑两点跟他商榷。芦编的东西，忽略了一个最根本问题，那就是没有看到共产党和红军是一群有理想有意志的人，打了败仗，该跑的该投降的都已经走光了，剩下的就不会再走了，抱成团坚持胜利。这些人是有斗志的。
这一点，老蒋当年看不见 (后来看没看见就不知道了)，国民党当年也看不见，可是芦编到现在还看不见。虽然说，他写得有点 "器宇昂昂" 的感觉，可是如果把他放到当年老蒋的位置上，估计会输得更惨，更一塌糊涂。
为什么这么说呢？因为从他文章的思维和分析的单一性就可以看出来，他的人生练历不丰富。很象是从学校一毕业，就吃政治这碗饭的人。因为阅历不够，看问题也就简单。
当年俺在一家 Startup 公司里做时，原来公司里计划的方案行不通了。这时候，公司的 CEO 就鼓励大家，在这个东西上做一点，那个东西上也做一点。有时候，有些工作还没做就觉得是行不通的，可我们还是去做。为什么呢？因为不做公司肯定要死。而做呢？才会有活路。就这样我们做著换著，再后来果然出东西了!
毛泽东和张国涛不同的地方，就是毛泽东看出来张国涛提出的去川北是没有出路的。既然如此，没有出路是去等死，为什么还要去呢？还不如北上。北上，会有很大的危险，可是也会有很多机会。连芦编自己也承认了，"因此，历史事实证明了周毛的北上方案乃是快速自杀，远不如国焘同志的慢性自杀。" 快速自杀，是很危险的。但危险也同时带来机遇，不是吗？是谁说的 "乐观的人，在困难中看到的是机会；而悲观的人，在机会里看到的是困难" (丘吉尔)。
要说毛泽东在决定北上时就预知会发生 "西安事变" 那肯定是胡说。可是毛泽东和他的战友们就坚信，北上，只有北上才有机会。北上! 北上!
有的人是先知先觉，可以判断出哪里是方向，这样的人可以领导全局。
也有的人是后知后觉，他们虽然无法判定方向，可是一经点拨也就能看出希望，于是他们努力寻找机会，这样的人是可以被领导的。
另一些人是不知不觉，可是他们愿意服从，并努力创造条件去寻找机会，这样的人是可以共事的。
但还有些人是不知天高地厚，甚至当别人已经领导中国革命从胜利走向胜利了，他还在那里大呼，你这样是错的，不要送死去啊，回来! 你们给我回来!
难道你还想重写历史？!
我觉得主要原因是共产主义理想很有吸引力，多少人为了它前赴后继，不赢才怪。但是，话又说回来，这个理想要实现恐怕也不太可能，至少违反了人性吧。
又，毛泽东用兵真如神，其实来说，在关键的时刻有一次也就够了，足以证明了，呵呵。
国民党腐败专制,是败走台湾的根本原因.那时知识分子,市民,工人对国民党失去信心,转而将希望寄托在共产党身上.共产党也对知识分子,民主党派许了很多民主政治的愿,但夺取政权后就搞忘了,一样都没实现.农民则被共产党的分田分地搞过去了.
所以国民党空了,除了少数官僚外,没人拥护它了!
蒋逃到台湾后,痛定思痛,关注民生,政治吏制,购买地主的土地分给农民,卧薪尝胆!可惜再也没有机会回大陆了.
但泽东并不是料敌入神.在对待美国的看法上,是有一个过程的.开始时认为是纸老虎,予以蔑视;朝鲜战争后,认识到这只纸老虎是有可能要吃人的.
人无完人,如果他在50年代退下来就好了.
晚年的毛泽东,搞得中国乌烟瘴气,没多少可取之出了.
但用兵如神,并非如此.长征本来就是边逃边走,没有明确目标.四渡赤水,是逼的.一渡,想过长江,被四川军伐堵在土城,过不去;只好折回来二渡赤水;之后为掉动滇军出滇入黔,两渡赤水.加起来就是四渡赤水.
泽东与之前的指挥不一样之出就是过不去就不过,另外找路迂回而过.所以从云南到川西到甘南,兜了一个大圈子到陕北..
这些方面,是泽东非同常人之处.他的问题是晚年乱整,中国人民遭罪.
茶大小姐，好久不见啊，握手问好！
回首坛好久没见你踪影啊 ：)))
国共之争，最后蒋败走台湾，到底差哪儿尼？
http://www.omnitalk.com/
找
海纳百川
在那个[几曾回首]坛，时尔现身的一个马甲。