闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

一比才知道,胡温政府就是比布什政府好!

(2007-06-21 00:25:22) 下一个

冷战时期,里根当著戈罗巴乔夫的面讲过这样一个笑话。

一个俄国人和一个美国人在酒吧聊天,美国人夸耀说作为一个美国人真的太伟大 啦,我可以径自走进总统的椭圆办公室,当着总统的面敲桌子并喊道:"总统先生,我反对你领导我们国家的政策。 

俄国人答道:"那有什么希奇,我也可以啊。"

美国人重重疑虑的问:"真的吗?"

"当然," 俄国人答道,我可以走进克林姆林宫,并对他们说 "总书记先生,我反对里根总统领导他们国家的政策!"

(据说,戈氏当时觉得这个笑话很幽默。)

两年前,有一个叫辛蒂 席汉的加州中年妇女,辛蒂的儿子战死在伊拉克战场。辛蒂反对伊拉克战争,在德州小布什总统家园的外围搭起了一个帐篷,辛蒂要和总统辩论他的伊战政策。辛蒂足足等了两个月,总统来度假又走了,可她连总统的影子都没有看见。

于是辛蒂又转去华盛顿,在白宫外的草坪上搭起了一个帐篷。她见不到总统心不甘啊,为了她死去了的儿子,为了她儿子的还在伊拉克战友们,辛蒂要和总统辩论他的伊政策。她被警察拘捕过,见过法官,但辛蒂终于没见到总统先生。

一个月前心神憔悴,万分疲惫的辛蒂不得不宣布她放弃了,回家去了,带著一颗母亲破碎了的心。

朋友,如果你现在回中国去,你发现你可以在大街上批评中国政府,你也可以绝对放心地坐在出租车里大骂国家领导人。

从里根讲故事算起,二十年,三十年,整整一代人的时间,这个世界终于番了一个样。

金笔上次在帖子里写到:"中国政府绝对比布政府好",转回身来看看跟帖,仅看到两三声的质疑而已。要是在十年前有人这样写,不是被别人的唾沫水淹死,自己也会羞死的。要是在五年前有人这样写,最好的结局大概就是被别人大大的取笑一番。

可如今金笔这样写了,竟然只换来两三声质疑:评什么啊你! 评什么你说胡温政府绝对比布什政府好?!

是啊,凭什么这样说呢?而且中美两国政府有可比性吗?

当然有。虽然中国政府不是按照西方人士定义的所谓 "民主" 方式选举出来的,而布什政府是美国人民选出来的。但是 "一俊不能遮百丑" 啊。所以,咱下面就比一比。

先比民意支持度。

综合这一两年来各次民调结果,布什政府现在的民意支持度大约在百分之三十左右,最低的甚至仅有二十几 (对不起,这不是指二十即个人,而是百分之二十几的人民,但也够低了,突破有史以来的民调最低历史记录)。如果提问是国家走向是否正确时,大约有百分之六十以上的受访美国民众认为自己的国家是走在错误的道路上。(见 www.cnn.com 和其他的主流新闻网站)

相比较,胡温政府则享受着较高的民意支持度。一两年前,曾有一个国际组织对已开发国家和发展中国家的人民做了幸福指数的调查。其结果显示,大约有高达百分之六七十的中国受访民众对现在的生活表示满意。另外还有一个也是近一两年的国际调查发现,有高达百分之七八十的受访中国民众表示对明天充满信心。(这两项调查的结果是笔者在台湾的雅虎上看到的 (www.tw.yahoo.com),金笔注,具体数字仅凭印象与实际数字可能有微小差错。)

再比经济发展。

近年,才跨出低谷的美国经济正享受着较高的 GDP 年增长率,在百分之三到四左右。小布当政这六年来,美国在某些方面还是退步了的。比如,财政赤字增加,贫富差距加大,伊拉克战争使得美国的政府支出巨增。

再看中国,每年持续的保持百分之九到十的高速经济增长。当然,经济的高速发展也并非没带来副作用。一个是环保,另一个是贫富差距。此项谨慎乐观。

再来看看两国政府的负面。

中国政府饱受指责的就是那政府官员的贪腐问题,在胡温的领导下,上海市委书记陈良宇被 "双规",国家药管局长郑某人被处死,整治贪腐下重手,绝不会到此为止。同时,对前朝留下来的其他一些问题,如贫富差距悬殊失衡,贫困家庭子女教育问题等逐步得到修正。环境保护也在逐渐得到重视。总之,胡温政府是在进步。

而布什政府呢?在贪腐问题上,布什政府的竞选团队和巨贪杰克 奥本莫夫有着千丝万缕的关系。布什政府任人唯亲,比如他任命的国家 FEMA 主任迈克 布朗是一个白痴,他的错误将历史名城新奥尔良在自然灾害中变成一座 "人间炼狱",布什的司法部长冈萨雷斯更是无视美国法律,将司法部当成共和党的私家花园,对 US Attorneys 随意处置。在环保问题上布什政府的失误是馨竹难书,如否决 "东京都协议",任命代表大公司利益的律师进入国家环保署担任政治官员,修改环境保护法使之无法执行,在阿拉斯加贸然开采石油等。特别在 "温室效应" 上,布什政府否认科学证据,直到成为 "孤家寡人" 才不得不做出反应。最近的一些例子更是令人气愤,比如环保署拒绝将空气中含碳量列入环保规范,结果被十多个州告上法庭,在最高法庭被判无理。最近,加州通过了汽车排气新法规,环保署拒绝认证,结果被 加州州长同是共和党人的阿诺 施瓦辛格告上法庭。真可以写上十天十夜呢。总之,布什政府是在后退。

最后,在错误面前两国政府是怎么做的。

胡温政府在非典和松花江水氰化物污染中,能迅速面对失误,坚决改正,维护了中国政府的形象。在最近的有毒化学物混入食物链的事件中,胡温政府也是在积极配合美国 FDA 的官员,修改和实施新的法规。

布什政府在面对伊拉克战争的失误上缴了白卷是路人皆知的,这里就不烦述了。

有一个好的政府是人民的大幸,反之将是人民的大不幸。

加油! 胡温政府。

选举! No More Bush。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
金笔 回复 悄悄话 Fox98 网友,

解释一下,这个帖子作于黑砖窑被揭露之际,当时是为了反击一些人,他们将中国政府骂得一无是处。

说过了这些以后,我更想说明的是胡温政府,总的看起来是在不断进步,而布什政府是在走退路。现在的中国政府是中国历史上最开明的政府,就凭这一点就值得我们为他欢呼。

中国的将来一定会更美好,相信中国政府会更进步的。我九五年本打算回去的,可是内人想留著,当然主要还是我不够坚定,但是我不会走回头路,过去的就让他过去吧,现在我不能在回去了,因为孩子们在这里受的教育,不可能中断啊。
fox98 回复 悄悄话 "朋友,如果你现在回中国去,你发现你可以在大街上批评中国政府,你也可以绝对放心地坐在出租车里大骂国家领导人。
"你在美国说着中国的童话.事实是,美国人可以在街上举个牌子写no more bush, 中国不满意的胡温人在街上举个牌子"胡温下台"试试. 布什是个最差劲的美国总统,但美国依然吸引着中国人千方百计到美国来,拿美国合法的居住身份.你觉得这说明什么?一个这个差的总统也不能动摇其立国的基石,这个国家的制度是不是值得我们学?你说过20年前你选择错了,来了美国,可是20年来你一直住在美国,一直也不肯放弃你的美国国籍去回中国,那个你声称政府已经比美国做的更好的国家,你不虚伪吗?说说你留在美国的原因, 不是为了能自由的上文学城,自由的说no more xx吧?
坦率的说,我在美国我不想回中国,甚至将来我也看不到理由回中国.因为中国的政府不是我的理想的政府
登录后才可评论.