关于废除使用 '两岸关系' 一词的建议

中国大陆和台湾岛的关系，无论 "两岸" 的官方或民间都使用 "两岸关系" 一词。"两岸关系" 一词源自上个世纪七十年代，美国总统尼克松访华的 "破冰之旅"。因为当时的美国政府只和 "中华民国" 有外交关系，而在中国大陆执政的中华人民共和国认定 "中华民国" 已被推翻，不复存在。两国政府就 "联合公报" 中如何描述中国大陆和台湾岛的政府和民众，在用词上发生分歧。为了使 "联合公报" 中采用的名称能被中美两国政府同时接受，时任美国总统国家安全顾问的基辛格博士首创 "海峡两岸的中国人" 一词。这一词在后来被延伸出 "两岸关系" 一词，用来描述中国大陆和台湾岛的关系。

三十多年过去了，"两岸关系" 一词已不再准确地描述中国大陆和台湾岛的关系了。

首先在海岸线上，台湾岛的海岸线仅比海南岛稍长，但远不及中国大陆山东省的海岸线。在经济上，中国大陆已经是世界第四大经济强国，赶德超日已指日可待，就连赶上美国也是可以预期的。而台湾的经济实力，与大陆沿海的一个省份，如广东，浙江，山东等相比在伯仲之间。在国际政治舞台上，中国大陆和台湾岛的角色和影响力更不可同日而语。两岸实际上是一个极不对称的 "两岸"，是一个一方在无限延伸，而另一方在持续萎缩的 "两岸"。因此，"两岸关系" 一词不能准确地表达 "两岸" 的实际状态。

其次， "两岸关系" 是一种平行描述，而带给台湾民众的则是一种虚假的自我膨胀心态。在 "两岸关系" 一词的遮掩下，认为台湾是 "以小博大" 的还有人在，认为台湾是站在美国西岸跟中国大陆争斗的也大有人在。时至今日，还有一些台湾人在 "两岸关系" 中自诩自己是 "老大哥" 呢。更有甚者，利用 "两岸关系" 一词可以制造出 "两国论" 和 "一边一国论"。因此，这种自我膨胀的虚荣心态带给台湾人的是一种不负责任的，甚至危险的自我麻醉，无法让台湾人感受到 "大势已去"，"大山压顶"，以及 "时不待我" 的急迫性。

第三， "两岸关系" 一词着重在描述的是两岸分裂和分离状态，无法表达 "两岸" 的合作和统一趋势。在总体上，由于历史的原因，"两岸关系" 一词是对 "两岸" 的负面描述。 "两岸关系" 一词又是当年美国人为了保守 "门面" 而强加在中国人头上的一个 "紧箍咒"，是为了达到美国长期分裂中国，以牵制中国的目的。因此， "两岸关系" 一词作为一个历史性名词，用在今天已经不适合中国的国家利益了。

因此，中国政府和中国人民应当毫不犹豫地坚决摈弃 "两岸关系" 一词，取而代之的名词应当更明确的表达台湾地区和中国大陆之间的从属或隶属关系，如 "(中国大)陆台(湾岛)关系"，或 "(中国大)陆(台湾)岛关系"，甚至可以是 "中(央政府)台(湾地区)关系" 等。

总之，让不平等的 "两岸关系" 当见鬼去吧。