2017 (51)
2018 (58)
2019 (53)
2020 (76)
2021 (93)
2022 (84)
2023 (102)
“抗战的发动与坚持，离开国民党是不可想象的”，国民党“有孙中山先生蒋介石先生前后两个伟大领袖”，抗战以来在“民族领袖与最高统帅蒋委员长的统一领导之下”，中国“形成了一个空前的抗日大团结”，“国民党居于领导与基干的地位”，可是“至今仍有不少的人对于国民党存在着一种不正确的观察，他们对于国民党的前途是怀疑的”，正确的做法应该是“全体一致诚心诚意拥护蒋委员长”。以上言论，如果不说出处，人们无论如何想不到会是伟大领袖毛主席亲口说的。因为这些言论与被他所严厉批判的王明在抗日民族统一战线问题上的主张和说法如出一辙，不仅完全没有什么差别，甚至对“民族领袖蒋委员长”显得更加尊崇和敬仰。然而这些言论却实实在在是毛主席说的。
1938年10月12日至14日，毛泽东代表政治局在中共六届六中全会上向会议做了题为《论新阶段》的政治报告，以上引述内容就是出自《论新阶段》的政治报告。这个报告后来既没有全文收入毛泽东主编的《六大以来》文献，也从未被全文收入《毛泽东选集》。原因简单明了，《论新阶段》里面包含了大量与王明如出一辙的观点和说法，而依照中共党史的正统说法，毛泽东正是在六届六中全会上“彻底批判了王明的右倾投降主义路线”。
除了《论新阶段》讲话的上述观点，毛泽东当时甚至向国民党提议，共产党员在保留中共党籍的条件下，公开参加国民党。毛泽东并且表示，中共将主动向当局提交加入国民党的共产党员的名单。毛向国民党保证，中共不在国民党军队中组织党支部，也不在国民党党员里发展共产党员。
让人更觉意味深长的是毛泽东在1938年9月29日六中全会开幕那天，还给蒋介石写了一封亲笔信，这封信后来由周恩来于10月4日在武汉当面交给了蒋介石。在这封信里毛泽东表示对蒋介石“钦佩无既”，声称对“先生盛德”“凡在国人，无不崇仰”。但自然这封信也是从来未曾收入“毛选”，或《毛泽东书信选集》和其它中共中央文件集的，一直到1990年3月《周恩来年谱（1898-1949）》出版时，此封信才被提及，但仍未全文公布信的内容。
毛泽东向来主张和强调中共要在抗日民族统一战线中保持高度独立自主，何以在六届六中全会上的讲话忽然一百八十度大转弯？难道是他的思想真的转变了吗？显然不是，这是毛泽东为适应当时复杂微妙形势，有意释放出的烟雾弹，一方面用来应付斯大林和中共党内的不同意见，另一方面也是为了麻痹蒋介石而设计的谋略手段。
毛泽东清楚知道斯大林极其重视中国抗日民族统一战线。当时莫斯科和共产国际季米特洛夫通过王稼祥传达了事实上承认毛泽东为中共领袖的旨意，毛泽东有必要做出让莫斯科和共产国际完全放心的姿态，因此他提出上述主张以显示自己对国共合作的诚意，甚至还提出中共加入国民党的建议，以此完全堵住那些批评毛泽东对国共合作缺乏诚意的反对派的嘴。对于毛泽东来说，只要需要，口是心非前后矛盾，从一种立场跳换到另一种完全相反的立场并非什么困难的事情。
另一方面，《论新阶段》也是用来给蒋介石灌迷魂汤的。但蒋介石显然并未上当。就如毛泽东绝不信任国民党一样，蒋介石也根本不相信共产党。蒋介石在接到周恩来转交给他的毛泽东的亲笔信的当天的日记里有这样的相关记述，“毛泽东这封亲笔手书的措辞，开口‘两党长期合作’，闭口是‘中华民族统一团结’，完全不是共党素来口吻，反使我产生疑虑”。“于是我知道这是中共企图第二次大规模渗透本党的阴谋。我们依据民国十三年到十六年的惨痛经验，是不能再上当了”。
时过境迁，中共成功夺得全国政权之后，把已经成为全国各族人民的伟大领袖毛主席的当年那些虚与委蛇口是心非的讲话和信件收入“毛选”或“书信集”公布于世显然是不合适的，如果能使世间忘掉或者忽略掉那些东西是再好不过的了。
这些话显然有些违心，当时不被收入《选集》很正常，尽管不够诚实，现在公开就好，也没必要大惊小怪，历史是复杂的。
-------------------
所以你是说毛泽东不够诚实，对么？
现在发达国家对中共的做法也是：脱钩！
在座的心明眼亮的各位人士，不也是脱钩吗？
对于好话说尽、坏事做绝的东西，只能这样做。
骗术上？老毛比老蒋高几个数量级