毛泽东阻止朱德写回忆录

毛泽东在世时，没有像样的中共党史，除了一本《中国共产党的三十年》这本简单的提纲式的书，把共产党的历史归结为正确路线和错误路线，两条路线的斗争史。那时候没有撰写党内人物传记的，也没有党内人物撰写回忆录。因为毛泽东不赞成写回忆录这类东西。

据王力回忆录披露，当时中央领导人里，只有一个人，就是朱德想写回忆录。朱老总在文革之前一两年曾经非常有兴趣要写回忆录。他找了康生，要康生从钓鱼台秀才班子中找一个人帮他写回忆录。康生去问了毛泽东，毛泽东不赞成，康生就婉言拒绝了朱德的要求。

毛泽东不赞成在他在世时候就写中国共产党的历史，他主张让后人去写。他也不赞成他在世时候写毛泽东传。就是说中国共产党的历史，通史也好，重大历史事件也好，以及共产党的领袖人物包括他自己的历史也好，毛泽东都不主张写。对别人，他也不主张写，所以朱德想写，他也表示不赞成。毛泽东不相信还正处在历史发展变化中的人物，自己就能把自己的历史写好，就能在历史上站得住脚。他认为正在创造历史的人，自己是难以写好这段历史的。

毛泽东不赞成写，所以当时就没有什么人敢写，也没有组织个班子来写中共党史。

直到毛泽东去世后，反其道而行之，现在的中共党史，重大事件的历史，个人回忆录，人物传记汗牛充栋。然而质量良莠不齐，有些比较有历史价值，有些歪曲夸大事实，给自己涂脂抹粉评功摆好的也不乏其作。

[deniro1]

历史是由谁写的？真实的历史需要结合多方面的材料。就中共的历史而言，那些斗争失败者、牺牲品写出的历史往往更有真实性

[cng]

回忆录很多，给自己涂脂抹粉的是普遍，有一说一的是例外，读者能够从中辨别良萎为我所用的就见功夫了。

[水星98]

毛自己就说过，没有朱就没有毛。当年井冈山会师朱的队伍远远多于毛的队伍，毛当然不愿意后人知道。我现在就喜欢听“温相说党史”，干货多。

[赵登禹路]

毛怕史，就搅屎。

[京华人]

老邓生前说过一句话，党史研究宜粗不宜细。这其中的涵义已充分地说明了一切。

[格利]

每一个人都有写传记的权利，也只有在世时才能说得清楚自己的历史。至于别人怎么看，那是别人的事情。传记肯定会有主观成分，但读者也不都个个是蠢笨如牛。

[破棉袄]

这个人脑子进水了钱，老毛不允许别人写回忆录，救是让史实完全消失，自己说什么就是什么。大家都写回忆录，即使每个人都可能吹嘘自己，贬低别人，但是把大家的回忆录放在一起阅读，就能够还原技术的真相。不让写，历史真相就全部完蛋了