洛杉矶郭剑

记录世界名人的真实嘴脸
个人资料
侨报郭剑 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

消灭贫困?美国都没做到!

(2015-10-17 02:17:11) 下一个

      中国传来好消息。与其说是好消息,倒不如说是好想法。这就是中国发了个史无前例的宏愿——2020年在中国消灭贫困!光有想法不够,还得有办法。我看了新闻报道,说是中国要在今后5年内把7千多万人从贫困状况中解救出来有五大办法,详见相关报道,在此不赘。

      不管几大办法,反正是有想法有办法逐步落实,就有盼头。5年时间的确不长,因为这5年在历史长河中就是短暂的一瞬。中国有几千年的文明史,几千年来一直就有贫困。这就是说,在5年内这么一瞬间能解决几千年都没解决的问题,难道不是一个宏愿吗?这个宏愿如果能实现,我就认为这是最大的最棒的最了不起的中国梦。

中国的穷人。(网络图片)

      说起贫困,自古有之。生活达到温饱就不算贫困了。中国的小康首期目标就是温饱。温,有衣穿,饱,有饭吃。有饭吃的前提下,没有棉布穿土布,没有皮鞋穿草鞋,不奢华,但能过。

      文明社会之前,人吃人,那是饿的没办法;文明社会之后还有人吃人,也是饿的没办法;现代商场上的“人吃人”,都是钱闹的。伏羲庙里供奉的中华文明的鼻祖,身上长着粗黑浓重的毛,瞪着两只眼睛望着未来,身上没衣服穿,那是当时的人还不会做衣服;到了唐朝,“室中更无人,惟有乳下孙。有孙母未去,出入无完裙”,还是没有衣服穿,那是穷的。

      社会资源有限,有人占有了,有人占不上,分配不均,所得差距大,所以就有“何不食肉糜?”的讽刺,就有“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的无情对比。个别地区富庶,一片祥和,难能可贵,例如:“鹅湖山下稻粱肥,豚栅鸡栖半掩扉。桑柘影斜春社散,家家扶得醉人归。”这种景象,家家都是地主,户户都是财主,比现在的小康还小康。

      值得注意的是,消灭贫困怎么理解。是要消灭贫困人口还是消灭贫困数字?前些年,中国有些地方申请贫困县获得批准,大肆庆祝一番,见下图。这说明了什么?说明拿到一个贫困县的头衔是有实惠的,而这个实惠显然要比脱贫之后得不到政府的补助来得更实在些。冯小刚的《私人订制》也说到了这个现象。授之以鱼不太难,授之以渔则需要培训。培训之后,可持续性发展。但愿中国要做的是授之以渔,而非授之以鱼。

      在美国,1%巨富,1%赤贫。巨富的整天为钱操心,赤贫的也是整天为钱操心。而且,一个极端是:只要有了钱,什么都有了;另一个极端是:只要什么都没有了,就什么都有了。美国赤贫的人,一无所有,但能享受政府的福利。1992年洛杉矶暴动,很多穷人混迹在暴动者当中,打砸抢场面胜于中国文革的武斗,但参与暴动的穷人什么都砸了,就是不砸每星期领粮食券的地方。这说明,穷归穷,但不傻。政府给无家可归者提供收容所,所以有地方住。政府为低收入者和家庭提供免费的医疗保险和食品券,有吃有住有衣服,逢年过节还有市长给流浪汉洗脚穿鞋,好温馨的场面!赤贫的人,犯了事儿,律师都懒得告,因为没钱;赤贫的人,别的都没有,但有人头票,政客都得嘻着哈着。但是,在世界上最发达的超级大国美国,贫困人口依然存在,消灭不了,就是没辙。

      中国是世界上最大的发展中国家,居然要消灭贫困,这不是人类的一大创举是什么!还不点个赞?等什么呢!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
不开窍 回复 悄悄话 美国1%富人,1%赤贫,都不用为钱操心。剩下的98%才要为钱操心。
闲闲客 回复 悄悄话 无论如何,为穷人做些实事,是大好事!
侨报郭剑 回复 悄悄话 回复 '颐和园' 的评论 : 这才是关键所在。
颐和园 回复 悄悄话 我看到习近平发出这一宏愿,也是一惊,不过转念一想,美中贫困的标准不同,而且还有很多办法达到习近平提出的目标的。大家都懂得。
登录后才可评论.