洛杉矶郭剑
记录世界名人的真实嘴脸
正文
北美崔哥在自己博客里的一篇千字小文，被海内外无数“民主暴民”曲解，谩骂，上纲上线，无情讨伐。这说明了中国人性中的文革阴毒和匿名恶毒。
崔哥是一位美国公民，也是一位美籍华人，他有表达自己言论的权利。他不是官员，不是公仆，不是高管，不是媒体人，他是个搞笑的艺人。他历来说话时枪里加鞭，五味杂陈，多棱多角，正话反说，这就是他的风格。你看不懂，看不惯，只能说明你还没到这种欣赏水平。
崔哥把美国警察的照片亮出来，是在说明民主要有秩序，警察以维护秩序为天职，美国警察就是这样的。这难道不是事实吗？照片全来自于美国网站！美国人都不以为然的一个行文，没想到竟触怒了“忠于美国，袒护美国”的部分“民主斗士”。
有人指责崔哥为什么没有说美国普选，没有强调美国是民主政体，那用他说吗？他在一个千字文里，有义务碎嘴唠叨巴拉巴拉地介绍美国社会体制吗？
有人指责崔哥照片一会纽约一会西雅图，于是说他捏造。你们也太强词夺理了吧？照这么说，李白的“飞流直下三千尺”也是捏造咯？崔哥在脱口秀一般的文章里已经问答采访的人太多了，还采访过慈禧呢，那是他的一种风格。他说的事儿是实实在在的，美国警察就是暴力执法，这个没错呀。你们不听意思，断章取义，上纲上线，实在太不厚道，太中国文革那一套，太没有美国人的气量和胸怀了。
此外，你们骂起崔哥来恶语滔滔，完全是人格侮辱，有的甚至低级到臭嘴吐脏，这难道就是在美国受过民主和文明熏陶过的你吗？丢人呐！真给民主丢人！这里面有很多不明真相，跟着沾人血馒头的落井下石的人，也有部分对崔哥的成功羡慕嫉妒恨的人，都在匿名地躲在网络后面喷泻着自己血管里的毒。有胆量你们亮出真名来呀。
在文章里，崔哥没有评论一句谁对谁错，而且强调“我支持中国民主进程”，特别是最后，崔哥发自内心地说了：香港一乱，亲痛仇快。自家之事，好好商量。
难道这就是崔哥所谓的五毛行为和巴结逢迎政府吗？这么联想的人未免太内心阴暗了。难道盼着中国大乱，香港大乱就是促进民主了吗？你就爱听了吗？请问你是不是中国人！
香港占中这件事，你我心里都清楚，香港六七百万人，占街的区区万把人。按人口比例，远不能代表香港所有市民。事实证明，多数香港社团和人民全反对占中，现在学生们也已经退走。目前真正要看的是，这次占中幕后到底有几只黑手。这里面水很深。所以，请各位谨慎发言，很多内幕非你我所能了解，不要把话说绝。
总之，作为中华民族一份子，在面临兴旺崛起和沉沦毁灭的关键时刻，我们所有人应该有一个共同的声音和心愿，那就是盼着祖国越来越好。
最后，我想告诉崔哥，大多数国人支持你，大多数海外华人力挺你。读你的文字就是舒坦，解气，痛快。你是我们的骄傲！
崔哥，加油！
香港事件最好的评论来自钱钟书老先生：
方鸿渐留洋回来，接受了西方的自由恋爱，开始挑战包办婚姻。他父亲是一个乡绅，霸道而土气。但儿子毕竟大了他也有几分顾忌，掂量再三最后撂下一句狠话：“自由恋爱可以，但必须从我指定的村姑中选择。否则娶老婆的事就先别谈，做好打光棍的准备吧！”对此，方鸿渐表示誓死不从，不让自由择偶，宁可离家出走。村里的兄弟叔伯们对此深表不解，众说纷纭，但都表示最可惜的是方翁花了多少钱培养儿子，早知道不如把财产分给大家。已婚的都说，自由恋爱有什么好嘛，那东村的谭少爷自由恋爱，还不是最后离婚了。很多未婚的叔伯兄弟心里却想着，方鸿渐如果能够把这条路趟平了，那大家都可以不必按照父亲的指定讨老婆，有希望去省城讨个漂亮女大学生了…。
方鸿渐在美国的“海不龟”同学们听说了，个个义愤填膺，纷纷指责方鸿渐。有的说，你方鸿渐当年为什么不要求自由恋爱现在来要？有的说老爷子对你够仁慈开明的，还给你选择，你怎么能这么不识好歹？也有的说，自由恋爱要循序渐进，否则会天下大乱。还有的说，老爷子应该向西村金家学习，家法伺候，打折他方鸿渐的腿，看他还敢要什么自由恋爱。。。
方鸿渐落得个里外不是人。只好忍气吞声，接受了老爷子的方案。于是皆大欢喜。
期待老崔在北京大街上采访中国警察对民主和自由的看法，再上照片来一篇？如果老崔能进中国监狱体验一下生活，再来一篇对比那就更好了。
那么，对哥来说，没有普选，民主也是 a piece of shit 吧？否则，崔哥的美国普选权利就是a piece of shit。别人的普选权利都是极其珍贵的，崔哥的美国普选权利怎么就成了a piece of shit？因为崔哥是a piece of shit吧？
====
颐和园2014-10-07 20:25:34 回复jojousa的评论：
看来崔哥是真缺钱了，谁让他没掌握投胎这个技术活呢，投到北京胡同里。
这种没证据的“听说”不就是造谣吗？ 独运轮的一贯伎俩
看来崔哥是真缺钱了，谁让他没掌握投胎这个技术活呢，投到北京胡同里。
------------------------------------------------------------------------
本人不是崔哥的粉丝，但他一篇短文，基本是以调侃的口吻叙述一个人所皆知的事实：老美警察执法更严厉。这位bridged居然洋洋洒洒，当作博士论文逐条论证。有这点儿精力给老婆洗碗多好。说崔哥护主，这哥们恐怕更迫切。奉劝一句： get a life!
不好意思哈，我们是有全职 day job 的，没时间看此类逐条论证崔哥为什么不可能采访了警察的宏论。我看了第一条论据，就决定此文无用了。如果你希望推销此文，我建议重写。 论题可以改一下。你看过 Seinfeld 吧？ 你可以论证一下 soup Nazi 为什么是不可能存在的，可能看的人多一点。
连文章都没看完整就大发议论。
何岸泉连“采访”是搞笑手法都没看出来，还花时间驳斥，不知道哪里来这么多时间。
——占领中环完全不同于占领华尔街
http://blog.creaders.net/heanquan/user_blog_diary.php?did=193562
------------------
有没有胸怀也用不着和美国人比，从这点看，你倒是不折不扣的哈巴狗！再有，每个人都有表达不同意见思想的权利，为什么和你不一样，你就像被踩了尾巴一样暴跳如雷？说别人是“暴民”，你自己又是什么呢？你能给自定义一下吗？