从双方媒体的喧嚣来判断，很容易得出这样的结论：中美在利益上存在根本性矛盾，目前两国已经处于全面冲突的边缘。近年不断曝光的各种事件，似乎都在暗示或证实这个结论的正确性。于是，习总的此次访美，就可以被解读成中美最后摊牌的终极谈判。
实际上，中美并不存在根本性矛盾。是媒体（民众）的解读有问题。
首先，从美国来说，其国家目标已经在奥巴马的西点军校演说中明确，即：保持世界领导地位，一百年不动摇。这个目标并没有被美国人民以及政治精英们反对，也没有被认为不可实现。它就已经是一个美国共识，是美国人民的根本利益所在。从媒体上，民众所看到的是中国不断挑战美国的世界领导地位，从金融、政治、科技、工业、农业、军事各个角度在全球范围内挤压、驱逐美国。于是中国就被误判为企图成为新领袖的国家，被认定为美国根本利益的挑战者，是敌人。但事实上，中国根本无意也无力成为世界领袖。至少目前如此，可以预见的未来20年也如此。中国所期待和正在争取的，是在目前以美国为领导的世界体系中具备符合中国的经济份量的国际地位和话语权。明确的说，这个地位应该是老二，一个被老大充分尊重的老二。具体到一些领域，比如安全领域，中国的安全应该在所处区域（东亚）和国际运输通道上得到中国自己的保障。这确实需要美国作出让步，而且这个让步只是思想上的，即承认并尊重中国在东亚地区的安全需求和存在。这并不意味着美国必须放弃它在东亚的军事存在和安全利益，更不意味着中国的要求是以全球为目标的。至少目前不是。将来如何变化，美国或中国说了都不算，完全取决于各个国家发展的程度。
其次，从中国来看，国家目标在习总的中国梦以及新中国甚至旧中国历代领导人的表述中都很清晰，即：1，实现现代化；2，成为列强中的一员。前者是针对自身的目标，后者是针对国际地位的目标。这个国家目标也是中国人民的共识，是中国人民的根本利益。同样，从媒体上，中国民众对美国所得出的结论也是负面的，似乎美国一直在阻挠中国人民实现其目标的进程，甚至不惜以武力相威胁。事实上，美国并不需要反对中国的崛起，反对也没用。而且全球经济高度融合的今天，任何一个大国的衰落都会伤及全球。如果中国经济回落到40年前的水平，中国固然悲催了，但悲催程度仅次中国的就应该是美国。所以，从国家利益角度，美国不应该以搞垮中国为目的。
当然，双方在政治高度的误解或不信任肯定也有，尤其美国政治“精英”们的疑心更大。要知道，马克思主义的终极目标是共产主义。无产阶级是要作资本主义的掘墓人的。那些“精英”们或许并没有观察到，中国虽然仍然坚持社会主义制度，但早已放弃了输出革命。甚至在国际关系中已经完全不以“姓社”或“姓资”作为指导。中国共产党的理想现实是“中国梦”的实现。至于是否会成为资本主义的掘墓人，要看中共在管制体系探索中能否最终成功，而且这种成功是否能解决资本主义的问题，是否能被其他文化借鉴。如果所有答案都是YES，那对世界是件大好事才对。而且这是多遥远的事呢，以其说“精英”们高瞻远瞩，不如说他们实际上脑子木了。
中美领导会晤，双方是否能站在历史和现实的哲学高度上看待问题，是否能不受浅薄媒体所表达的所谓“民意”干扰，达成对两国根本利益都有建设性意义的共识，是对政治领袖们的考验，对更仰赖媒体的美国政治家而言尤其如此。
