若熙安妮
若熙安妮
朝鲜高调清除张成泽并肃清其党羽的行动让外界看到了金正恩做事的果断和不留情面。此前韩国媒体曾预测，由于张成泽是其姑父，因而即使将其解职，也不会对其痛下杀手。但8日晚朝鲜政治局扩大会议的公报用极其严厉的措辞来谴责张成泽，这意味着张成泽的政治生命已经终结。
金正恩上台已经有2年时间，这期间父亲金正日留下的“顾命大臣”中已有多名被金正恩“处理”。比较知名的如军中实权派，被称为事实上军队“一把手”的李英浩。如今身为金正恩姑父的张成泽也未能幸免。
笔者观察，不同的处理方式凸显其对金家政权威胁程度的不同，以及金正恩对其担忧程度的差异，同时也体现出在金家世袭体制下，官员任免的随意性和非制度性。特别是张成泽被开除出党一事，更可由此判断，金正恩政权2年来依然处于一种“维稳状态”，今后的走向值得关注。
笔者注意到，在处理李英浩和张成泽的问题上，金正恩采取了不同的策略，从这种策略上分析，可见金正恩对张成泽更加忌惮，张成泽的问题对其统治的影响可能更大。这是金正恩动用全党全军全国力量来抵消张成泽影响的原因。
首先，金正恩在处理李英浩问题上，召开的是政治局会议；而处理张成泽问题召开的是政治局扩大会议。这就意味着张成泽的问题“更严重”，需要被更多非权力核心的高级官员知悉。这是金正恩在巩固权力的必要手段。
其次，金正恩在处理李英浩的问题上，使用的措辞相对给其留面子，所用的是“因健康原因”；而处理张成泽问题时，朝鲜政治局会议发布公报，用非常严厉的措辞来指责张成泽，不仅揭露其涉毒、而且提及其和多名女性有不正当关系、生活作风腐化堕落。同时提出了一个让张成泽身败名裂的罪名——违反唯一领导体制。这表达张成泽对金正恩不尊重的隐含意思。金正恩以这种不同的处理方式，明显透露出一个讯息：张成泽的政治前途已经终结。
第三，朝鲜官方此前对外界报道李英浩被免职的猜测并未做即时的回应，显得有些遮遮掩掩；但是在处理张成泽的问题上，朝鲜官方的行动相对迅速和果断的多。在韩国媒体透露其可能被免职的消息几天后，朝鲜官方就召开了大会通报此事。而朝中社的报道随后跟进，通过中、英、俄等各种语言进行会议公报的全文翻译，对外展示了更多开放性和透明性。尽管此前有报道称，对张成泽的调查在1年前已经开始，不过在外界突然“炒作”的背景下，朝鲜能顺势而为地公开消息，说明张成泽一事确实对金正恩影响颇大，朝方下决心和张成泽“切割”。
整体而言，能够把被称为“垂帘听政”或“摄政王”的张成泽搞下台，说明金正恩的执政地位依然相对稳固，这或许得益于崔龙海等金正恩军方助手的鼎力支持，也或许得益于朝鲜领导层对金家数十年来统治的“认同惯性”。但此事对金正恩政权的影响很可能继续发酵，毕竟张成泽被视为是朝鲜的温和派甚至改革派，虽然对他的处理体现了金正恩肃清党内错误思潮、清理党内队伍的积极一面，但外界依然认为张被开除实际上体现了党内的权力斗争，他的倒台是否会让朝鲜政策出现一定的转圜，是否意味着张成泽支持的一些政策出现了变化，还需要进一步观察。
（责任编辑：晟涵）
