八九年相关的那点事
要么孤独，要么庸俗
正文
每每夜不能寐之际，回忆起那些血腥的场面，谁之错？
写在前面的话：
开博有些天了，鼓励与质疑的声音齐发，我对此真是毫无感觉。很多人对我的身份持怀疑态度。有人说我是少不更事的8090，有人说我是中共的5毛，我觉得很好笑。在这里有必要跟我的读者分享一下自己的人世经历，避免一些天真无暇的少年，再重走我这一代人的老路，有些事，不是A说的对，不是B说的对，更不是C说的对，而是综合ABC说对方不好的事情的反面，再加上自己的两条腿，走出去，自己的一双眼，看过去，最后用自己的思维与智慧，分析与考量相结合得出最终结论，这样综合得出的结果相信会比较客观公正。
至于在此为什么开博，又选在如此一个值得大家质疑的时间，可以说是有刻意为之的心思。首先，很久以前就想写点东西，纪念一下自己逝去的青春；其次，想给一个热爱文学的自己找一个文字的出口，一个能让思想与灵魂无顾忌的宣泄之所；最后，借着这段特殊时段，把自己亲历的事情，分享给没有机会知道“所谓真相”的朋友们。文学城是个好地方，文字绝对自由，你可以抒发任何情感，情绪，和处事态度，但至于每个人相信和青睐哪一方，这绝对需要自己用心去甄别。
二十五年前天安门事件发生时，我也踊跃参加了高自联。那段期间，我夜夜与同学们露宿在广场，目睹了当时的一切，至今能回忆起记忆最深或者是令我最感到困惑的若干问题与点滴。
起初我和大部分同学们在长安街上游行，大家心往一处想劲往一处使，呼吁打击官倒，呼吁惩处腐败，呼吁民主自由，但几天后，游行的目的越来越乱。看着人来人往的学生队伍，逐渐夹杂了流氓地痞样子的人，场面很是混乱毫无秩序，高自联的那几个所谓的学生领袖演讲的稿子越来越激进，煽动学生集体绝食，更可怕的是要公然使用暴力，号称不流血这件事情就不会有结果！有的“学生”持有棍棒、石块和玻璃瓶等武器的物品，在街上肆意示威，还有一些境外人士资助“学生”，无偿的送给学生吃喝用品还有帐篷，让他们能够更好的逗留在广场上继续斗争。六四前夕，听北大的好朋友说，高自联内部好像也不统一，几个学生领袖竟然为了领导权的问题相互争执，相互谩骂，以至于学生内部最后从文斗升级为暴力对抗，许多学生在斗殴中受了伤、流了血，广场上变的一片混乱，我险些也被卷入进去，这难道就是为了民主自由的集会游行么？
看着这些被人操纵的同学，顿时心里感到一些悲凉，这完全是一出荒唐的闹剧，几个为了名利，为了美国绿卡的学生领袖煽动一些无知的学生为自己赢得了金钱和地位，而同学们却傻傻的为他们卖命，有的朋友竟然还为此丧命了。我想劝自己周边的朋友赶紧逃离天安门，回到自己的学校和课堂，但是没有人理我，为了避免再受到伤害，也不想看到这些被蛊惑的同学，我回到了学校，离开了这个荒唐而恐怖的地方。
没过多久，我去香港留学，在报纸上看到了中国大陆发生了举世震惊的“六四事件“-----一批学生和青年聚集到天安门广场绝食反贪。王丹、吾尔开希等人应运而生，竟然由名不见经传的学生代表一跃成为知名的民运领袖，看到这些报道只能无奈的笑笑，那些无辜的同学成就了这些人的如今。
时隔那么多年，再次回忆当时的情景，依旧历历在目，发觉那会的自己与同学非常善良，非常单纯，只要给我们足够的说服，就会付诸行动，而且也存在跟风的现象，这么多同学，怎么可能每个都有诉求呢，更多的是被生拉硬拽去的，最终成为了那些学生领袖的牺牲品，孤苦了天安门母亲们而已。
现在想想，美国如此宣传民主自由的国家，也不见有人敢因为游行而冲撞警车，殴打警察，甚至焚烧军警车辆的，因为大家都知道，游戏规则是你敢这么干我就敢开枪射击你，之所以没有人质疑美国警察可自卫开枪，那是因为人家在游戏前告诉你规则了。而中国的六四，是历史上从没有过，也就没有规则。拿到现在，这就是暴力恐怖造反，直接枪毙，那叫就地正法，广大的民众可能会为中共鼓掌喝彩，还有可能给你成为“天安门母亲”的机会，去悼念所谓为正义而死的孩子吗？
结束语
今夜无眠，最近失眠的次数越来越多，可能是这25年来的回忆，又要定时上演了。被蒙蔽的兄弟姐妹，你们走的可好？当年利用你们，踩着你们血肉往上爬的人活得越来越好。今非昔比，反倒是你们担心的民主自由，中国大陆那边开展的也还不错，民众的日子过得不比美帝太差。反倒是我们这种留学派，纷纷准备回国混发展。
向往安定平和，向往无忧无虑，向往民主自由，这一切都是一个过程，我已不再相信任何人去演说，去主张，我只看到中共再努力再勃发，没有什么比实干再有真实的说服力，用心去看，去思索，看看谁在说谎谁在发笑。外来的和尚不一定会念经，伤痛也罢，发展也罢，一切都交给时间，相信再过十年，中国将还给世界一个惊喜。
你怎么知道这个赚钱门道的？想必你也是靠这方法赚养老金补贴的！只是上家不同，所以特别敏感吧，哈哈哈哈！
Agree.
----------------------
你丫个傻逼出来胡说八道，你妈妈知道嘛？
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。
转发别人的文章，应注明。 否则，那叫剽窃－－学术作弊。
你这又是在撒谎！
说你傻逼没逻辑你还来劲了？对六四死难学生和市民负责的是其他没死的学生和市民？
你在这里颠倒是非，如果真有冤魂，他们在找到李鹏之流之后也会来找你。
"回复 'soullessbody' 的评论 : 说到良知，刻意安排学生的流血事件，这位老兄，6.3夜里你是否会感觉阴风阵阵，亡魂找你索命的气息。"
你丫傻逼知道我谁呀？我说两句话还把我当成当时学生领袖了，眼光太差劲了吧。
居然还说我6.3夜里否会感觉阴风阵阵，亡魂找你索命的气息？我当时是一个普通学生，一没有军权二没法控制舆论，怎么刻意安排学生流血事件？你不说下令开枪的要对流血事件负责，什么鸡巴逻辑？
最烦你们这些每年六四前临时抽调来的五毛了，太他妈不敬业了。
"lzjgz" is right. 下面是你在另一篇博克(重返天安门之“六四”坦克人，谁在说谎？)里亲口说的：
"正如以前所称，我是一个没有亲身经历国“六四”运动的人。"
你是无法否认的。 这证明你的博克所讲全为谎话。
警棍不是冲锋枪；
警车不是坦克车；
催泪弹不是子弹；
流泪不是流血；
逮人不是杀人；
领袖不全代表群体；
数人的错不是所有人的错。
你连这点儿常理都没弄清，还振振有词喷什么？！睡不着是你大脑错乱所致。不用看医生了。他们治不了你的。
用64爱国学生青年鲜血生命，来向中宣部换取生活费是没有人性的。及时罢手吧，否则将来会死的很惨。
唉，他半点都不像留学派
他的几篇六四博文都是东凑西拿，拼凑组合的，所以所述经历时空错乱。这也正好证明他对六四根本不了解。
倒是很有点中宣部的调调，就是水平太差，可能是个实习的。
估计是个8、9十后。
估计是按任务在这敏感时段翻墙来搞混水的。
Agree.
"从今年5月20号左右，好几个新博客开张专门向六四的领导者，参与者，和六四运动的历史意义大泼脏水。几个博客分工侧重不同，还挺有组织的。 "
我前些天已留意到这情况了
要写六四，即使指鹿为马、混绕视听、黑白颠倒加上个春秋笔法的写，事前还是多做做功课，勤读读书，复习一下历史后再写
别再出你和你党*妈的洋相了
从今年5月20号左右，好几个新博客开张专门向六四的领导者，参与者，和六四运动的历史意义大泼脏水。几个博客分工侧重不同，还挺有组织的。
不过再多的诡辩和舆论，也改变不了鲜血写成的事实！
六四周年即将到，五毛忙着上下跳，以往只是发跟贴，而今博客猛造谣。
引述一下你的前后文字，对比一下你的逻辑混乱，揭示一下你的卑劣谎言：
前文你曾提过“正如以前所称，我是一个没有亲身经历国“六四”运动的人”，本文就“二十五年前天安门事件发生时，我也踊跃参加了高自联。那段期间，我夜夜与同学们露宿在广场，目睹了当时的一切”前后就两天时间，你变脸还真够快的，呵呵！大家都懂的！
“踊跃参加了高自联”，那就应该是在89年四月底到六月三号前这段不到五十天的时间，“没过多久，我去香港留学，在报纸上看到了中国大陆发生了举世震惊的“六四事件“”，嘿嘿，这位开博撒谎的，居然在此短短五十天内入高自联退高自联，退学（转学），去香港申请留学，入学，真是奇迹，真不愧是个以中宣部一贯春秋笔法来春秋世事的主。而且89年香港还没向国内招生！
既然这位号称在六四前已经在香港留学，却又能在自称参加高自联时看到“有的“学生”持有棍棒、石块和玻璃瓶等武器的物品，在街上肆意示威”后退出高自联，难道这位不知道个别持棍棒石块等示威仅仅是在六月二号发生进城军车和拦截群众产生摩擦，部分群众被打至出血后才出现的吗？这位博主真牛，六月二号看棍棒，六月三号飞香港办入学手续，六月四号在香港读报纸了，嘿嘿！大家都懂的
“高自联的那几个所谓的学生领袖演讲的稿子越来越激进，煽动学生集体绝食，更可怕的是要公然使用暴力”，又来了。这位自称亲历者，而且是参加了高自联的，居然不知道，甚至到六月四号开枪前，学生一直反对使用暴力，反而组织起纠察队控制学生的过激行为，而公然使用暴力的正好是这博主要维护的党和军队；即使是军队开枪后，发生的对军队的以暴易暴也是部分激动群众自发为之，到目前为止连这位博主的老板中宣部也发表不出学生集体性“公然使用暴力”的片言只语。
不成熟的学生运动，意见不同，争夺话语权，甚至打架是有的，媒体上也报道过。但放到这位的笔下，成了 “学生内部最后从文斗升级为暴力对抗，许多学生在斗殴中受了伤、流了血，广场上变的一片混乱”，嘿嘿，我用同样的春秋笔法也能说，这位博主每天拉的大便就泰山一样巨大，臭不可闻！
“几个为了名利，为了美国绿卡的学生领袖”，六四前，某些高自联的人为了名利不奇怪，但在那时段，在不知道运动结果，随时可能被抓被关被开除（那时还不知道会被杀）去为了绿卡？这么辛苦为了还不一定拿到的绿卡，还不如考个托福，稳稳当当舒舒服服地混个绿卡。为了绿卡的反而是当时在国外抗议的部分留学生。可想而知这位博主的灵魂是多么的灰暗！
这位新开博的主，你这篇博文真的不及格，正如你前一文自认的，你真是“没有亲身经历国“六四”运动的人”，连事件的前因后果，时间顺序，事件联系等等都搞不清楚，就洋洋洒洒地连续写了几篇时空混乱、真相混绕的中宣博文来表现你那龌龊的灵魂丑陋的文笔 ，用不断地谎言来掩饰所谓“一贯正确”的谎言，真替你父母不值，也替你中宣领导不值。
你还在这里谈什么＂游戏规则＂？ 简直是荒唐，可笑，滑稽之极！
所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。
中国政府是晚清政府.
清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。
但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。
历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。
但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。
"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
戒严部队进京时... ... ...
许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...
那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...
赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.
当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。
１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...
为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...
１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。
但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。
此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
你闭口不提群众运动的目的是为了改革开放，要求统治阶级惩办腐败这一基本动机。你闭口不提参与者们开始平和有秩序的诉求。 而统治阶级利用此事内斗，一再忽视群众要求，使得事件越闹越大。 群众运动的正当性和统治阶级的愚蠢顽固最后终于让统治阶级举起屠刀，在中国首都上演了日本鬼子干过的事情。
一个号称人民的政权，一个号称革命的政党，一群从革命者转变为统治者的老人，把持着朝政，扼杀着人民的生命。
如果连这个基本是非都不愿搞清楚，有意识回避，你只能是统治阶级的刀笔吏，为一群罪人开脱。 你这样做，也证明你是一个丧失基本天良的作者。