【原创】我看“诛仙”这本书
(2005-09-29 17:19:06)
下一个
【原创】我看“诛仙”这本书
诛仙这一年来在国内互联网上火遍了天,据说每出一集读者量能有2500万,当然现在出了快二十卷,这么长真正肯出钱买的恐怕不多,不过就影响力来讲只怕是不逊任何网上的国内读物了。
现在流行的说法是诛仙开了国内修真仙侠成功创作之先河,作者的萧鼎的前一部小说暗黑之路则远不如此部成功,在玄幻类铺天盖地的时代,萧鼎以独具匠心的一部国产修真小说打开了市场。
诛仙讲述的是主人公张小凡修真的故事,以张小凡从正道到魔道的修行为主线,中间穿插了大量人物的感情,动作和心理的描写。文章脉落复杂,塑造的人物从正道到邪道的都很有特点。
萧鼎本人的写作手法十分华丽,很有古韵,喜欢骈四骈六,古文成语的人一定不会失望。而文章段落间又颇与古龙的短句手法神似,看起来十分的精干。
诛仙到底是以甚么取胜这一直有争议。我本人看东西很挑剔,文字不好的不看,华而不实的不看,没有跌拓起伏的不看,所以武侠类修真类能看的下去的极少,除了英雄志外能一直吸引我的也就属诛仙了,当然还有些不错的,诸如太平盛世,鱼龙变等,在写作手法上也各具特色。
英雄志笔调比诛仙平实的多,但很有深度,又不乏幽默,可能因为作者是学政治的,所以作品的落点更多的是反映在社会方面。反观诛仙则是部很讪情的作品,以感情取胜,用主人公的情感遭遇来唤起读者的认同感。诛仙红了,好就好在他把一切都平凡化了,主人公是平凡人,智商也不高,刚得到些就失去些,这样就不落俗套,比起其它的武侠定式算是有了突破。
诛仙,亵渎类的读者都很年轻,以在校大学生80年代的青年为多,这其实是一种社会现象,70年代的人受当时的教育所限,对这种自由式的文学就未必接受的了,就象梁羽生这样的刻意把人性简单化强自分成正反黑白的文学现在肯定是不会有市场的。
以诛仙,亵渎类玄幻修真仙侠类文学的走红再度说明了现代青年在对文学的理解上更加自由和广范。亵渎和诛仙实际都和仙剑,魔兽一类的游戏暗合,这两部作品也许就是在游戏大众化下催生出来的游戏文学。
当然诛仙这部作品的局限性也是显而易见的,整部书比较象快餐文学,作者写的快,读者也读的快,读的是情节,就想看看最后怎么发展,此书到后面几卷文字上的堆砌越来越多,情节发展越来越缓,这部书说起来最终还是缺乏个内核,有点深度的,能反映点社会的或是人性的。
当然此类小说本就是以情节,情感取胜,作者限于年龄也不可能对社会有甚么更强的责任感,这里也只是吹毛求疵了。
如果有喜欢武侠的朋友想尝试下新口味,诛仙应该还算是个不错的选择。
你的博克要是换了新地方就告诉我一声,这里捣乱的人太多,该大扫除了。
青藏铁路通车,是个天大的喜讯。无论从政治、军事、经济、文化……等等角度,青藏铁路都是一条极为重要的生命线,相关的文章已经是连篇累牍了。为了修筑这样的人间奇迹,必将使用大量的现代科技;不过,从这个角度介绍青藏铁路的文章倒不太多——也有点遗憾,呵呵。
好在,在这之前,今年第九期《中国国家地理》刊登了一篇《第一列火车开进西藏》。该文用了不少篇幅介绍了这条铁路的相关科技情况,在我这样的外行看起来,还真挺是过瘾的。
想到河里不少朋友或许身居异邦,不太方便看到这些内容,就索性扫了上来,好东西共享吧:)
由于扫描水平有限,加上不想把杂志拆了,靠近装订的地方字迹往往比较模糊,大家多包涵吧——都是爱书人嘛,呵呵。
不过还是得声明一下,这是1001n的个人行为,与西西河无关。。也没有任何商业意图,希望别得罪了《中国国家地理》——各位朋友看看就行了,也请不要不适当地引用它们——毕竟是有版权的。。谢谢各位了![cchere.net 西西河 1001n]
也借这个机会,向我们的铁路科技工作者、筑路工程人员及一切参加修筑青藏铁路的人们,致以最高的敬意!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▲ 撰文/李渤生 秀澍 摄影/童国强 等