无 论你思想有什么倾向，一般都会承认邓小平在历史上有显著作用。至于是什么性质的作用，随着改革开放三十年，拔高或贬低等各种声音都会大起来。但在我看来声 音再大也入不了耳，因为评论者多跟邓小平不是一个挡次，不是对手，得出的结论往往是雾里看花，不能入木。因此，重温和看一下邓小平的对手是怎样看邓小平， 再看一下邓小平如何战胜对手，对正确认识邓小平肯定是有帮助的。
邓小平的主要政治对手有哪些呢?
在笔者看来，邓小平一生干了两件事，第一件是随大流跟毛主席创建了一个社会主义新中国，第二件大事就是发动改革开放毁灭了毛主席领导的社会主义大厦新中 国，重建了蒋介石式旧中国：政治上独裁的中国特色资本主义。从邓所干的大事来讲，无疑第二件大事是最重要的，由此可推断出他的主要政治对手是主张走社会主 义道路的毛泽东及其追随者。他们之间是顶峰交锋的，是熟知对方底牌的，彼此认识都很深刻、到位，他们之间的胜负隐藏在一招一式之间，至于后人的大多评论， 都没超过毛泽东，不过是雾里看花而已。
首先，看毛泽东等怎样认识邓小平。
毛泽东是左派，是深信人有善根的，人是可以改变的，他对邓小平的认识体现了历史唯物主义。他对邓小平在民主革命中的贡献是肯定的，对邓小平在社会主义革 命问题上的动摇性和反对是采取批判和给出路的政策。所以，一方面在文化革命高潮中批判了邓小平，另一方面当邓小平表示认错并“永不翻案”后，重新委以重 任，想发挥邓小平的管理国家的一技之长。当邓小平反社会主义本性于一九七五年再次暴露，毛泽东在他最后岁月对邓小平有了新认识，说邓小平“不翻案靠不 住”，不管什么“马列主义”，喜欢猫论，因此加以再次打倒，即便如此，毛泽东还是希望邓小平能回头是岸，保留邓小平党籍，以观后效。
作为毛泽东的战友和学生江青、张春桥等，由于和邓小平无历史性感情纠缠，所以对邓小平的底牌看得更清楚一些，认定邓小平上台，一定是对外投降帝国主义， 搞买办经济，对内扶植地富反坏右，让工农大众吃二遍苦、受二茬罪，全面复辟资本主义，千百万人头落地，这种认识，可以说道出了改革开放的本质。
毛泽东等邓小平对手认识邓小平是否正确呢？这 种认识，在毛时代当时是没有多少人信的，可历史往往有许多戏剧性，恰恰是邓小平用行动验证了毛泽东等人认识的正确。假如邓小平在毛泽东后继续高举毛泽东思 想伟大红旗，走社会主义道路，那么毛泽东、江青等就肯定是胡言乱语，威信扫地了，可邓小平却偏偏牺牲个人，让自己下地狱，成全毛泽东的历史眼光，为毛泽东 的伟大预言作实证。
其次，看一看邓小平对毛泽东的认识。
由于毛泽东等在明处，邓小平在暗处，所以笔者认为邓小平看得更清楚些。
邓小平对毛泽东的认识和非毛化可以说达到艺术化的水平。
政治层面
邓小平深知毛泽东树大根深，社会主义深得人心，要想达到翻天的目的，不能四面出击，暴露本质，要抓住主要矛盾方面，毛泽东的方法论学问被邓小平运用了。 文化革命和阶级斗争为纲是毛泽东一生最重要的东西，是中国社会主义前进的发动机，只要把这个问题解决了，就取得了主动权。因此，邓小平在执政初期，反对一 下子全面否定毛泽东，要将毛泽东遗产分割包围，各个击破，先解决否定文革和改变路线问题。他这样做，就最大限度地团结党内官僚派的认可，取得了首战全胜， 从根本上打败了毛派。后来邓小平用彻底的翻案来注解自己的永不翻案，证明毛泽东的邓小平不翻案靠不住。
邓小平不信人的可改造性，他一方面对江青等死敌宁可错判一千，也不放过一个，把数以百万计的毛派文革骨干杀掉或投入监狱；另一方面，邓小平对华国锋一类投降派也不放心，不管华国锋类怎样摇尾乞怜，他也毫不犹豫地将他们赶下台；再一方面对老干部实行“杯酒释兵权”，用年轻化将他们边缘化，以知识化为名代替了毛泽东时代的政治力量，完成了组织整合。毛泽东时代的中共干部五湖四海，变成了邓小平时代的清一色一条龙。奠定了改革开放的组织基础。
取消四大，用干部知识化，剥夺了工农兵大众仅有的政治权力，彻底让工农兵退出政治舞台。
文化方面
邓小平一方面用伤痕文学一类伪造历史等方法妖魔化文化革命和毛泽东、江青等，全面否定文化革命，进而否定公有制、计划经济和按劳分配，否定大跃进，达到 全面丑化社会主义、中华民族、爱国主义、劳动人民等一切正面的东西，美化中国历史上的所有负面如卖国分子、帝王将相、资本家等。另一方面，全力推行洋奴哲 学，祟洋媚外，使中国变成国际资本的天堂。
恢复高考和教育资本化剥夺了工农兵大众底层受教育的权力。
风景点和娱乐场所（电影等）的资本化，高门票（成百上千），客观上剥夺了工农兵大众的娱乐权力。
改革开放后文化之黑暗突出表现为极右派的反动言论：如《草原部落丛书》等书中，咀咒“中国人是一个食人民族，至今仍未走出食人时代”，说“中国近百年的 现代史是以革命的名义杀害‘反革命’与‘不革命’的历史”，“是在理想主义的旗帜下吃人”，“共产主义运动带来了人的新的奴隶化”，“1949年 以后中国知识分子与单位的关系是一种被奴役的关系”。“不是帝国主义的入侵打断了中国现代化进程，而是这种入侵逼迫中国走上了艰难的现代化进程”，“外来 文化的冲击是中国现代化的起点”。“中华民族是一个有着深重罪恶和下流行径的民族”，“五千年的历史是死亡史，是屠杀史”，“中国人不是人，是非人，西方 人才是这个时代的真的人。”
经济层面
邓小平在政治和文化贵族化完成后，着手改变中国的社会主义经济结构：
在农村，废除了先进的集体化道路，全面推行封建小农经济，从根本上使中国农民陷入苦难深渊。邓小平有意无意中培养了大量自由民，为中国资本家兴起培养了源源不断的廉价劳动力。
在城市，邓小平等通过一系列改革政策，让官僚与民间资本联手，吞并了大量集体、地方国营和国营企、事业，发了化国有为私有运动的大财，并通过下岗、房改、医改、教改、福改等，将人民的财产洗劫一空，形成了世界史上富得最快、最多、最易的一大批千万、亿万富豪。
在世界，通过办特区及加入世贸，以卖国政策使中国市场变成帝国主义的极乐园。
邓小平反动的改革开放也遇到过左、右理想主义者的反抗，邓小平为了一己之私，残酷颠压了左、右理想主义者。
总之，大量的事实证明，邓小平及其追随者的改革开放，名为社会主义的自我完善，实为社会主义的自我毁灭，将一个光明的新中国，变成了一个黑暗的旧中国，完成了历史的大倒退，使中华民族陷于绝境，完全验证了毛泽东及其追随者对邓小平上台的政策（改革开放）本质预言的超前性和正确性。
毛泽东曾经说过他与刘少奇、邓小平的分歧斗争是共产党与国民党长期斗争的继续，这种斗争曲曲弯弯至今没有结束，但从目前看，剿灭共产党的任务，国民党蒋 介石公开做不到的，邓小平隐蔽地做到了，使中国真正的共产党人再次处于守势。毛泽东的“少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命 复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了”的预言，被无情地应验！至于毛泽东在给江青的信中说左派组织起来将右派打倒的预言，还有待被历史所证实。
从哲学和历史学角度看，毛泽东与邓小平是对立统一物，是相反相成的。毛泽东不自觉地通过文革燃尽革命的能量，为邓小平资本主义复辟扫清了障碍，而邓小平不自觉地通过改革开放释放反革命的能量，为人类更高一层的革命准备了足够的材料。
综上所述，人们可以看出，毛泽东才是邓小平的政治对手，正如右翼倾力彻底否定毛泽东及其文革一样，左翼对改革开放的评论，应该回到毛泽东的思路上来，彻 底否定改革开放路线，任何对改革开放路线的藕断丝连，都是错误的。关于改革开放的争论，并不是什么普通的历史评论问题，而是现实的政治斗争的一种表现形 式。左、中、右派之间关于政治、经济、文化、外交、历史等方面的一切争论，都要不可避免地追究到这两个历史人物——毛泽东与邓小平的关系上。笔者坚信，改 革开放以清算毛泽东开始，至清算邓小平、完全恢复毛泽东历史地位结束。
