花似鹿葱
像文人一样爱写，像文盲一样犯傻；像女人一样爱美，像男人一样爷们；横眉对老公，俯首为朋友
小时候住在包头、呼和浩特，记忆里有个地方叫“乌梁素海”，大人们说会去那里钓鱼观海。
再后来，知道新疆那边还有个唐努乌梁海。有点搞不清。爸爸说，都是蒙古语，两个“海”都是中国。乌梁素海在内蒙古，唐努乌梁海在很远的地方。
长大了，读了历史，才明白那个遥远的唐努乌梁海的命运。
唐努乌梁海作为中国最北部一个盆地，面积和广东省差不多，风景优美，物产丰富，很多地方类似新疆阿勒泰和喀纳斯湖景区。1727年后，中俄签订布连斯奇条约和恰克图条约，明确规定中俄以萨彦岭为界，萨彦岭以南包括唐努乌梁海在内的广大地区属于清朝领土，1864年，不平等的《中俄勘分西北界约记》签订，包括唐努乌梁海西北部阿穆哈河一带在内的约四十多万平方公里土地被割让给俄国。
1944年8月，苏联傀儡图瓦小呼啦尔议会通过一个决议，请求苏联接纳唐努乌梁海加入苏联，10月11日，苏联最高苏维埃接受请求，将中国唐努乌梁海17万平方公里土地划为俄罗斯苏维埃共和国领土，变成苏俄的一个自治区域，但苏联未对外公布这一消息。
这种没有任何法理依据的吞并行为是对中国领土主权的严重侵略，即使日本侵华也只是扶植傀儡政权，行殖民统治之实，不敢明目张胆将其划入日本版图，当年日本割占台湾也有不平等条约为依据。1948年5月7日，中国政府就苏联吞并唐努乌梁海事向苏联政府提出严重抗议，声明保留一切权利。
抗战结束后，民国政府迫于苏联的压力，签订了不平等的中苏友好同盟条约，承认外蒙独立，但并不包括唐努乌梁海。
1953年，台湾当局宣布废除中苏友好同盟条约，不再承认外蒙独立，但是唐努乌梁海本来就没有在条约之内。
1998年，有人旧事重提，台湾外交部回复：“关于台端所询唐努乌梁海归属乙节，查唐努乌梁海系泛指介于萨彦岭至唐努山之间狭长地带，面积约17万平方公里，原属外蒙古一部分。”
1950年中苏友好同盟互助条约，30年有效，1979年4月，中国人大通过决定条约期满后不再延长。
2017年8月14日，39岁的退伍军人、历史爱好者殷敏鸿向中国外交部提交信息公开申请并要求公开“中苏（俄）是否就唐努乌梁海地区归属问题签约、中蒙是否就唐努乌梁海地区划定边界”等信息。外交部在一个月后的覆函中称：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第14条和第21条，你申请的信息涉密，不属于政府信息公开范畴”。
香港回归之前，金庸在1983年2月2日撰写了题为《为什么采取不同的标准？ 》的社评。开篇即问：
中英、中俄签订的都是不平等条约，根据这些不平等条约，英国占了香港，俄国占了中国150万平方公里土地。俄国所占比英国所占的多了1500倍。但现在北京的态度是：香港的主权非收回不可，中英之间的三个不平等条约绝对无效；俄国占去的大片土地中国并不要求收回，而且一系列不平等条约可以作为划定两国边界的基础。 ──为什么处理同样的问题，采取截然不同的标准？
金庸此话一语中的，但是因此受批评，老金庸很知趣，后来再也不提了！
沈志华的太太、也是中苏关系史专家的李丹慧在《珍宝岛事件真相——1960年代的中苏边界关系考察》一文中曾提到:“到(1964年)八月十几日时，举行了第八次全体会议，也是最后一次全体会议，中国(中苏边界谈判)代表团团长曾涌泉就把第三笔领土帐唐努乌梁海的17万(平方公里)的问题提出来了。曾涌泉说，在1944年中国抗战非常艰苦的时刻，你们就把唐努乌梁海并入你们版图了，你们以为中国人民不记得这件事?!如果你们不承认不平等条约，不承认你们的错误，我们有权利保留以其他手段收复中国的领土的权利。”
1994年签订的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》规定了中国新疆北部与俄罗斯的陆地边界，从法律上明确了了陆地边界，并不意味着不与本国接壤，仍是法理上的中国领土飞地唐努乌梁海也被划给了俄罗斯。
2001年签订的《中俄睦邻友好合作条约》第六条规定：“(中俄两国)相互没有领土要求”，但是该条约只有二十年有效期，期满后也不可能长期续约，而且，没有领土要求不等于没有领土争议，中国拥有相关争议领土的历史和法理依据仍然客观存在，因此，中俄只是在一段时间内暂时搁置领土争议。
好好看看“飞地”定义——
“飞地”(enclave)，是国际法上的一个重要概念。《法学辞典》的定义是：“指一国位于他国国境之内不与本国毗连的领土。”因为历史原因，国际上有很多飞地，比如加里宁格勒飞地、荷兰境内属比利时的巴尔列—赫尔托格、位于法国境内属西班牙的利维亚、摩洛哥境内属西班牙的休达、梅利利亚、英占直布罗陀等，此外还有数十个较小的飞地星罗棋布地遍布全球。俄罗斯自己就有一块飞地，那是德国大哲学家康德的故乡，他终生都没有离开的格尼斯堡，如今的加里宁格勒。
这些飞地有的濒临海洋，拥有国可以通过海路抵达，有的地处内陆，完全处于其他国家的陆地包围之中，需要借道他国的领土或领空才能抵达，唐努乌梁海就属于这一种。例如孟加拉国插在印度的丁—比卡飞地，两国间约定的协议是：印度每年向孟加拉国开放一条长186米，宽85米的通道以便沟通;而孟加拉国向印度每年缴纳一“塔卡”(银币名)的象征性租金。
唐努乌梁海是全世界最大的一块国际法意义上的飞地，比俄罗斯的飞地加里宁格勒(1.51万平方公里)还大十几倍。再说，俄罗斯那块飞地是德国大哲学家康德故乡，怎么得来的？肯定没有唐努乌梁海属于中国那么理直气壮吧？
严格说来，中国拥有唐努乌梁海领土主权的历史和法理依据一点都不比藏南少，而且更充分，虽然藏南也常年不在中国控制下，但中国一直维持对藏南的主权声索，并且在地图上将藏南标注为中国领土。
但是多年来，中国正式出版的地图将西北部的中国领土唐努乌梁海标注为俄罗斯领土(苏联解体前标注为苏联领土)，教科书中也从未提及唐努乌梁海被苏联强占的历史。
但是从另一方面看，在领土问题中，地图只有参考价值（就像各种地图将台湾标来标去），并不具备法律效力，只有国际条约等法律文件才具有法律效力。从已知的公开法律文件上看，中国历届政府从未在法律上正式放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。
主要理由有两点：
一、清朝时期规定唐努乌梁海属于中国领土的中俄条约尚未废除，中国历届政府从未在法律上正式承认放弃唐努乌梁海的领土主权。
二、中国承认外蒙古独立，但并不包括唐努乌梁海，独立的外蒙古政府也不主张唐努乌梁海是蒙古领土。
有学者认为，既然中国从未在法律上放弃俄占唐努乌梁海的领土主权，只是暂时搁置领土争议，那么中国也应当遵从法律，适时在中国地图上将唐努乌梁海标注为中国领土，这将具有重大意义。
退一万步，中国不一定能让唐努乌梁海地区回归中国（据说那里既排俄也排华，亲蒙），但历史和法理依据是极其宝贵的资源和筹码，以此可争取到重大战略利益，比如可以与俄罗斯进行领土置换，换取对中国有重大战略意义的从吉林或黑龙江通往日本海的出海口和其他土地。
无限遐想。。。。。。
珍宝岛战斗后，中国还出了一个新口号：“打倒新沙皇”。某年某月的某一天重新喊出这句口号的时候，唐努乌梁海会不会再成议题呢？
台湾的蒙古族诗人席慕蓉写过唐努乌梁海——
远远 远远地高过海面
高原上安静躺卧着的
象菊花一般清澈的湖水啊
萨彦岭下是我们失落了的
库苏古泊
被别人取走了的金银
我们会唤叫着去夺了回来
被别人取走了的马匹
我们会骑上更快的马
再去抢了回来
被别人轻易取走了的唐努乌梁海啊
怎么从来没听说有哪一个子孙曾经
为她流下过一滴泪来?
赞!
苏联在中国扶持了一个傀儡政府， 那个我们小时候从课本里学的"中央苏区"， "苏维埃共和国"! 当时就觉得迷迷糊糊，"苏维埃"是啥东东? 不象中文，老师也没有详细介绍。 改革开放后， 尤其到美国后才慢慢搞明白!
这个傀儡政府给苏联和现在的俄罗斯所带来的利益是空前的!
沙俄/俄罗斯每征服一地，必斩草除根，消除原住民的痕迹：
历史上的 “海兰泡惨案”“江东六十四屯”“海参崴”， 甚至 苏俄的“新西伯利亚”，英文 New Siberia， 有考西伯利亚又译“鲜卑利亚”，熟习历史的应该联想到中国历史里难分彼此的 鲜卑/北魏（花木兰）/隋朝 等等与中国的渊源，几百年后，我问过西伯利亚来的俄国人，现在这个“鲜卑利亚”哪里还有一个“鲜卑”人！
这个唐努乌梁海， 如今的俄罗斯图瓦共和国，也大概率不会再有心系中华民国/新中国的后人了。
这个地区是蒙古史里的林中百姓一部分，阿尔泰山萨彦岭之间地区是真正的民族交融通道。 从古DNA看，冰河时期的ANE人群（古北欧亚人群，Y-DNA为Q/R， 后来的新疆小河可能是它的遗存），冰期结束后从南方北上的东亚人群（以乌拉尔语系为代表的Y-DNA为N的人群）， 再到从南俄和哈萨克草原2次西进的印欧人群（y-DNA 为R1b/R1a, 分别是5千万年前的Afanasievo人群，和4千年前的Sintashta/Andronovo人群，后者又被称为雅利安人），再到突厥语系人群的东进，都在这个地区留下自己浓重的印记。
另外，真正游牧文化的产生，也是在这个地区， 3千年前，第一个大规模游牧文化，Scythian人群和文化， 就发源于这个地区（语言原来认为是伊朗语系，现在是不详，民族构成是西欧亚为主，但带有明显的北亚混血），它向西发展到南俄和东欧草原， 往东带来了整个北亚的大规模游牧化，从而对南方华夏地区造成了重大威胁。 之后进入历史记载时期，突厥也是从此地发源（混血民族，这次是以北亚为主， Y-DNA是北亚的C/N，西伯利亚本土的Q，西欧亚的R1a/R1b)， 向西征服和突厥化了广大地区。
再之后就是蒙古人同化了这个地区， 林中百姓这时说的是突厥语系，但从此地南下的西蒙古部落（瓦刺/卫拉特/准格尔）蒙古化了，而留在这个地区的人群还是说突厥语，ps. 西伯利亚东北部的萨哈-雅库特人是大约8百年前从这个地区逃到北极地区的，现在也说突厥语
总而言之，这个地区的人民应该有自己的国家，应该从俄罗斯独立出来，但更不应该成为中国的新殖民地。
请你读一些书，就会知道：
中共建国后，美国两党进行大争吵论战：是谁丢失了中国？
一党说是谁支持蒋介石政府打内战？支持错了，才失去中国。
另一党说，是支持蒋介石力度不够才丢失了中国。
提请注意：
1950年6月27日美国第七舰队进入中国台湾海峡封锁海峡，阻碍解放台湾。
1950年10月25日志愿军118师对南韩军打响第一枪，实际是1950年10月19日第一批部队开始跨过鸭绿江。
请不要颠倒时间顺序，更不要颠倒因果关系。
回复 '京华人' 的评论 : 实在不理解国内为侵略喝彩的人，这么快就忘了国耻！
-----------
这些人不是忘了国耻，而是复古了嗜血的兽性，打着“现实利益”的幌子重回弱肉强食的丛林法则。以为在普京侵略乌克兰的时候扮演狼狈为奸中的那只狈就可以火中取栗。按照这些人的逻辑，沙俄、赤俄掠夺分裂中国土地，日寇侵华都是顺天应人的自然现象、现实利益。今天墙国有了点枪炮就可以依样画葫芦，也去侵犯别的弱小国家。所以这些家伙在鹅爹面前是服服帖帖的三孙子，在台湾、东南亚小国面前就要装大爷。墙国派驻日本的总领事不就叫嚣“弱国不要跟强国争执”吗？
这种思维发展下去，那么就是二战以后的国际次序被彻底破坏，世界重回野蛮时代。
面对世界唯一超强美国的打压，中俄被迫抱团取暖
................................
中共建國時 美国可沒打压中共. 是中俄的共产黨互相勾結.中共为俄作倀 未曾宣戰 越境去朝鮮偸襲美国,才逼得美台抱团取暖吧?
老生常谈12 发表评论于 2022-03-05 10:20:05
二战时德国和日本是美国的敌人，但是两个战败国从敌人变成了美国的盟友，因为和苏联阵营的冷战，美国的现实利益比历史恩怨更重要。
历史上，沙俄侵占了中国170多万平方公里的土地，还策划了蒙古156万平方公里独立。即使平等的尼布楚条约让出了贝加尔湖地区，也是因为哥萨克骑兵长年累月地骚扰才让出。
但是现实是，面对世界唯一超强美国的打压，中俄被迫抱团取暖。难道四面为敌才符合中国的利益？
在有核武器的今天，难道失去的领土能拿回来？苏联解体前有核武器12000多件，中国才有400多见，今天俄罗斯有核武器6000多件，中国还是400多件，难道中国会放弃发展的契机去对抗俄国索回领土？
1、1858年——1860年，沙俄通过《瑷珲条约》、《北京条约》割占满清东北方大量土地，当时乌克兰是沙俄的一份子。
乌克兰地区是哥萨克最主要的起源地之一。在沙俄侵占中国国土、屠杀中国居民的过程中，哥萨克发挥了极其重要的急先锋和刽子手作用。
2、乌克兰人也是沙俄割占中国领土的既得利益者。
沙俄先是通过陆路向远东移民，但移民进展缓慢。
1883年开始海路移民。“海路移民源出地基本上是乌克兰”。海路移民开始后，沙俄远东当局强行把华人从居住地赶走，以使新来的乌克兰人为主的移民坐享其成。
3、十月革命爆发后，乌克兰族占多数的黑龙江到太平洋沿岸一带的地区（包括海参崴）准备建立一个名为“绿乌克兰”的实体。
1918年1月在伯力举行的第二次全乌克兰远东大会宣布绿乌克兰（包括海参崴）为乌克兰国家的一部分。
2018年6月，乌克兰激进民族主义党派“自由”党领导人奥列格·季亚戈尼博克在接受“乌克兰112”电视频道采访时称，乌克兰有权对俄远东“绿楔”等一些地区提出领土声索。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/87759987
只有分裂俄罗斯，收回外蒙古，才有可能收复唐努乌梁海。
不知道还有没有这样的历史机遇。