2017 (3)
2020 (84)
2021 (124)
2022 (149)
2023 (113)
俄罗斯大举入侵乌克兰，其中一个目的就是叫板北约：不许它吸收乌克兰加入。想一想，有道理。哪能让这么庞大的军事联盟隔着边境线窥伺啊，这是对立的军事同盟啊！
可是，不过十几年前，普京曾几次三番要求加入北约！
北大西洋公约组织，北约，是二战之后冷战的产物，是美国主持下的西方国际军事集团组织。与之对立，是华沙条约组织华约组织，华约；亦称华沙公约组织）正式名称为友好合作互助条约组织，是东欧社会主义国家除南斯拉夫以外的军事同盟。
华约和北约当年对中国采取的是相同的敌对措施，并威胁进行核攻击，直到1967年中国氢弹实验成功后，局势才相对缓和。
1991年12月（26日，立国70年的苏联正式解体，呼啦啦大厦将倾，苏联作为主权国家不复存在。1990年两德统一，东德退出华约，此后华约便逐渐陷入瘫痪状态，1991年华约组织正式解散。大部分东欧原华约成员国在冷战结束后都相继加入了北约。
俄罗斯也曾积极向北约靠拢。戈尔巴乔夫、叶利钦，甚至连强人普京三次降下身段，在2001年、2004年和2008年，要求加入北约。
据说在一次采访中，普京谈到了他在2000年与来访的美国总统克林顿，就俄罗斯加入北约问题进行了探讨。
克林顿对于普京的回答是：为什么不行呢！
俄罗斯要加入北约，戈尔巴乔夫、叶利钦也许有诚意。普京呢？应该是无奈，是缓兵之计
当时的北约东扩步伐不断加快，而俄罗斯刚刚经历了1998年的经济崩溃，还面临着二次车臣战争后严峻的反恐压力，积贫积弱，无力与北约对抗。只好“勉从虎穴暂栖身”。
北约没有接过普京的橄榄枝。
试想，俄罗斯如果加入了北约会是怎样？
乌克兰一定顺理成章地是北约成员国了。今天这些闹心事没有了，泽连斯基以不至于离开基辅了。
北约到了家门口，中国会很紧张还是握手言和？大概取决于领袖，江湖时代与习会有多大不同？毕竟意识形态价值观不同。。。。
俄罗斯会得到喘息机会。但是以普京的行事风格，肯定不甘于寄人篱下，假以时日，北极熊地位如超过英法德等国，大熊掌会拍谁的后背？
是亚洲的5个斯坦？还是想踏破长城？
如果是欧洲，乌克兰肯定又首当其冲了！
幸好俄罗斯未能加入北约！但是乌克兰一小锅夹缝里生存，保持中立最佳。
俄乌战事闹得本老太也胡思乱想，不得消停了。。。。
愿战火消弭！为和平祈祷！
介绍一首乌克兰歌曲《1944》，这是2016年欧洲歌唱大赛的冠军奖。
歌曲描写1940年代，受到苏联斯大林压迫而强制离开原居住地的克里米亚鞑靼人。歌手贾玛拉的创作灵感来自于他曾祖母Nazylkhan曾经告诉她的故事。Nazylkhan在20多岁时带着五个孩子被强迫移居到中亚一带，其中一个女儿在路途中失去了生命。贾玛拉的曾祖父当时作为苏军战士在二战战场上，无法保护自己的家庭。
这首歌的合音部分使用了克里米亚鞑靼语。
When strangers are coming...
They come to your house,
They kill you all
and say,
We’re not guilty
not guilty.
Where is your mind?
Humanity cries. You think you are gods.
But everyone dies.
Don't swallow my soul.
Our souls.
https://www.wenxuecity.com/blog/202202/13923/37334.html
思芦 俄罗斯参加北约的要求悲剧了吗？ 2022-02-28 21:45:58
在俄罗斯周围保持中立？！ 做梦吧？
苏联解体后，东欧独立出来的10几个国家并没有那么快速加入北约，是俄罗斯进攻Georiga, 并分离出来Kbhaza 和 South Ossetia两个“共和国”，然后率先承认！ 才加速了东欧那10几个国家加入北约！
俄罗斯进攻Georiga, 并分离出来Kbhaza 和 South Ossetia两个“共和国”，然后率先承认！ 是不是听起来很熟悉？ 你写了“照镜子：俄乌战争与苏芬战争”！ 再写一篇“照镜子，俄乌战争与俄Georgia战争”，一定会很精彩！
Copy/Paste一段加入北约几个”最低“（非充分）条件对对看！
北约，或PPT等不让加入？ 照镜子了吗？ 加入就会破坏规矩，不择手段，不履行承诺.......!
"""Minimum Requirements for NATO Membership
Fact sheet prepared by the Bureau of European and Canadian Affairs, June 30, 1997.
Blue Bar
NATO membership is potentially open to all of Europe's emerging democracies that share the alliance's values and are ready to meet the obligations of membership.
There is no checklist for membership.
We have made clear that, at a minimum, candidates for membership must meet the following five requirements:
--New members must uphold democracy, including tolerating diversity.
--New members must be making progress toward a market economy.
--Their military forces must be under firm civilian control.
--They must be good neighbors and respect sovereignty outside their borders.
--They must be working toward compatibility with NATO forces.
Again, while these criteria are essential, they do not constitute a checklist leading automatically to NATO membership.
New members must be invited by a consensus of current members.
Decisions to invite new members must take into account the required ratification process in the member states. In the case of the United States, decisions are made in consultation with Congress.
The key determinant for any invitation to new members is whether their admission to NATO will strengthen the alliance and further the basic objective of NATO enlargement, which is to increase security and stability across Europe.""
但也可能是：加入你，把你搅黄。
如果没有俄国对欧洲的威胁导致的对俄国的制裁，如何说服德国愿意花四倍的钱进口美国天然气，放弃北溪二号呢？
这时再看俄国申请加入北约，有可能吗？不论俄国如何妥协屈服，欧洲恶人的角色你当定了，我说你是你就是。
如果欧洲没有了军事威胁，还有什么必要把钱花在军费上？
如果没有军费支出，北约还有什么存在意义？
如果没有北约，北约最大的主导国美国还有什么在欧洲事务上的权重？
那么在欧洲大陆市场，需要付海运费用才能到欧洲的美国商品如何与欧洲自己的商品比竞争力？
兔死狗烹，鸟尽弓藏，并不是只有中国人才懂，美国人也懂，英国人清楚这点一千多年了，作为海权国家，绝对不能让陆权国家之间有和平没威胁。
在欧洲大陆，只要德国法国俄国这三个国家之间能维持和平，整个欧洲大陆就不会有军事威胁，因此这三个国家必须有一个当欧洲的威胁，因为其他国家规模太小。
如果这三个国家不愿意当恶人，比如德国法国更喜欢与俄国和平来利用廉价能源，那就用手段逼着其中一个成为欧洲恶人。所谓没有敌人那就制造一个敌人的概念。
剩下的问题就是这三个国家中把谁弄成敌人最合适，比如不影响海权国家市场？
和如何将其逼成敌人？