法学院的故事---英文模拟法庭

首次英文辩论法庭

秋天，蓝色的野菊花如繁星一样点缀枝头，俏也不争秋，却把秋来报。待到菊花烂漫时，它在丛中笑。

 “Q法学院成立后第一次英文模拟法庭开始选拔了，希望同学踊跃报名。”当民事诉讼法老师宣布这一消息时，梅敬馨十分高兴。
     
        因为法学院的课程中有国际经济法一课，所以程序法老师和国际经济法老师联合，希望通过模拟法庭，培养大家学习法律的兴趣。要求是英文。

      “英文模拟法庭是所有学生从未涉足过的领域。”梅敬馨想：“我希望把握这次难的机会。” 她积极报名。

 “快来看，英文模拟法庭入选的同学名单公布了。”同学们兴高采烈，情绪高涨。

原告律师：张剑

被告律师：谭勇

法官：刘心灵、方毅、梅敬馨成立了合议庭。

。。。。

当梅敬馨看到自己的名字时，她的脸上浮出了笑容。

每周四下午五点，三个法官，方毅、刘心灵、梅敬馨约好了在近春园的小亭来讨论。近春亭有“丁”字形葡萄架一座，往南有扇面小荷花池，池里有美丽的金鱼，池岸的太湖石镶嵌，池中有太湖石小岛，池上有曲折的木栏。

“谁当审判长？”梅敬馨问。方毅说：“抓阄吧。”

于是梅敬馨打开书包拿出纸笔，做了三个纸条，其中一个写上“审判长”一词，大家抓阄。

结果令方毅大喜：“我是审判长”。

梅敬馨和刘心灵分别是审判员，三人构成了“合议庭”。

方毅说“同学们三个人分工合作，负责不同的部分，这样就可以明确负责的范围，将一项工作负责到底。“

 “梅敬馨你负责原告，原告的律师，原告方提供的证人和证据。”方毅指挥若定。

刘心灵说：“我负责被告一方。”

方毅说：“我负责把握全局，必要时给与援手。如果诉讼双方法条都对，这可以用法律不同等权判断。比如特殊规定法的效力高于普通法。就是针对某个具体情况制定的法律效率高于一般概括的法律。宪法的效力高于部门法规。但是如果原告和被告双方的法条都是错的，我们怎么办？”

刘心灵说：“法官们要独立查法条，这样我们可以集思广益，汇集大家的智慧，不至于被原告或者被告牵着鼻子走。原告依据法律错误，那就判决原告的诉讼请求不合理，驳回她的起诉书，让她上诉。”

方毅说：”我们还没有完全学习完诉讼程序，可不可让原告修改诉讼状呢？“

梅敬馨若有所思的问：“可能法律上针对这种情况会有确定的规定。我们是第一次接触这类案件，如果中间出现差错，速度越快，离目标越远，反而造成南辕北辙，是不是？”

刘心灵点点头，她说：“方毅是审判长，在程序方面的问题，你应该和章教授及时保持联系，告知我们工作的进展。”

      梅敬馨说：'我来负责国际经济法方面的问题，如果有异议，就去向刘教授请教，他从国外留学归来，又在美国做过多年的律师，对国际经济法方面很有研究。“

方毅说：“太好了。程序方面我找章教授。他在国外做过多年的律师，而且还有自己的法学著作。如果有模糊不清的地方，就请他来定夺，一言为定。”

      同学们三个击掌为盟，欢乐地宣布一场法庭战斗的开始。

 “同学们到海淀法院去旁听，这样可以掌握庭审的大致程序。”方毅提议。

 “大胆探索，勤于实践。”三人于是周五第一节课后相约到法庭旁听。

         他们向法庭登记处出示了学生证，被安排到一号法庭旁听合同法的审判。登记处的老师傅告诉他们，旁听庭审，一定要保持肃静，不能大吵大闹，否则就会以蔑视法庭罪被拘留。三个人点头表示同意。

         他们规规矩矩地坐在旁听席上，静等法官到来。三个人掏出了笔记本，记录下他们认为合理的地方。

         原告，被告，律师，证人，都已经提前半个小时坐在原告席，被告席等待法官的到来。

      大约过了半个小时，法官进来了，书记官，法警都进入了法庭。

      法官大约四十岁左右，穿着法官服，表情严肃，正襟危坐，让人肃然起敬。他宣布开庭后，就让原告首先提出诉讼。
      

原告念诉讼状：“原告钱飞厂长与被告工商局鉴定了承包合同，期限是承包锦亭大酒店三年，每年缴纳20万元承包费给工商局。钱飞带着员工起早贪黑辛辛苦苦挣的血汗钱交给局里。局里见我们营业效果好，擅自改动合同，将租金提高为50多万，我们没有这么多支付能力，局里就威胁我们关门。局长说我翅膀硬了，不听话，千方百计地搞垮了我们的企业，三番五次派人来砸我们的酒店，现在酒店不得不关门整顿。”

证人：我是大酒店的厨师。我们从承包开始到现在一年多，从装修，买材料，请人，打广告，缴纳各种税款，安装各种消防设备，创业的确艰苦，厂长不仅是老板而且是最主要的员工。他每天负责财务，饮食质量，培训服务员，最繁忙的时候他甚至会便血。黄天不负有心人，生意红红火火，我们这些下岗工人从以前没钱买米，到今天大家可以丰衣足食，这样的成果的确来之不易。可是工商局单方撕毁合同，不讲诚信，我们当然不答应。

……

被告工商局代表穿着中山服：法官，今年初，我们合同双方经过协议已经修改了合同，这是修改后的合同

法官：将合同递上来。
     
     他让文书复印备案后，然后交给原告方进行证据的质疑。

原告律师：尊敬的法官，这份合同是伪造的。合同中有缺页，涂改地方。正式的合同修改时会在在修改处双方盖章。这份合同修改的地方没有双方的公章，很明显是后来加上的。我请求法庭追究被告伪证罪。其次，我手里的合同是我们两年前开始制定的承包合同，一式两份，我们一份，工商局一份。原合同上清清楚楚写着承包期是三年，请过目。


原告律师递上了原始的合同，法官复印后，交给被告质证。

……

原告律师做最后陈述：国务院1988年发布的企业承包条例规定，实行承包经营责任制，按照承包基数确保上交，收入多的留给承包方，如果欠收承包方自担风险补足差额的原则，任何单位不得违反规定。但是有的企业却对承包商进行其他形式摊派，禁止对抵制摊派的企业进行打击报复。被告一再给我们饭店打白条，要求我们免费提供局里的接待餐，一年下来有20多万元，我们不同意他们打白条给我们，任意摊派任务给我们。他们就单方提高承包价，违反诚实守信的原则，对我们的工作进行打击报复，派人砸饭店，迫使我们停业。

主管工商管理部门私自提高承包金，任意的向承包人摊派，严重侵犯了法律的尊严，我们要求法院以事实为根据，法律为准绳，为我们主持公道。合同法就是公平合理，确保双方的合法利益，惩治诬陷者和破坏者。彻底摆脱人治人的恶性循环，形成宽松的政治环境，做到童叟无欺，诚实守信。

我们诉求第一：原告履行原先的合同，让我们继续承包直到第三年末。第二：对摊派的20多万元的接待餐给与支付。 第三：对砸坏的酒店设备直接损失10余万元给与赔偿。“

         被告当场离席。

法庭没有当堂判决，法官宣布休庭。

     离开庄严正义的法庭，大家一边骑自行车一边议论纷纷。

梅敬馨很欣赏证据检查这一环节：“原告律师很敏锐，他居然临危不乱，明察秋毫。”

刘心灵对程序正义很敏感：“法官对程序把握很好。”

方毅积极付诸实践：“为什么法官没有宣布结果呢？是不是法庭调查阶段有什么问题呢？还是判决书都要等待一段时间才能下达呢？这些疑问，都要求我们回去仔细研究一下民事程序。”

早上，Q图书馆有一份威严和雄壮，那一砖一砖仿佛是通向知识殿堂的阶梯。那碧绿的常青藤透露出智慧的深思和追求真理的攀缓。图书馆前苍松翠柏，古木幽深。Q图书馆有着苍茫深沉的历史重载，更有追求创新的莘莘学子在汲取知识的琼浆。

每天梅敬馨，刘心灵，方毅都在这里一起学习，一起研究。

二周后，原告律师向梅敬馨法官递交“民事起诉状。”

梅敬馨仔细查看之后说：“你起诉状的事实和理由写的很充分，你遭受的损失也很明确，你具体诉讼请求是什么？你要求被告履行什么义务呢？把你的起诉书重新修改一下，二周内给我。”

梅敬馨向方毅汇报了进展，方毅说：“我去向老师汇报。”

下了晚自习，当方毅走到章教授位于三层的办公室时，灯光依然闪亮，老师深夜还在工作的激情真值得佩服。新长征路上老师立新功，一批批接班人茁壮成长，呕心沥血您在批作业，明亮的灯光照耀我心房。啊，敬爱的好老师。

方毅的心中激荡起一股暖流，他轻轻敲了敲门。

“请进。”教授说。

“您忙哪？”方毅不好意思的问。

教授从书卷中抬起头：“博士生刚刚递交的论文需要答辩，所以正忙着批阅。”

方毅说：“老师您真是一位辛勤的园丁。我们刚刚接到原告的起诉状，发现他们的诉讼请求不对。梅敬馨让他们重新撰写。”

教授点了点头：“你们的处理是正确的，起诉状所记载的事项若有欠缺，受诉人民法院应当通知其限制予以补正。这个案子不容易找到现成的资料，因为英文模拟案例是国际方面的贸易纠纷，是国内法律界最前沿的课题，你通知他的律师后天下午2：00准时到我办公室来。”
。。。。。。

二周后，原告律师赵敏斌向梅敬馨递交了起诉状，按照被告人数提供答辩状副本。  
           
      梅敬馨问原告：“本合议庭法官组成是方毅、刘心灵、梅敬馨，你有回避申请吗？”

原告：“没有”。

梅敬馨、刘心灵、方毅仔细阅读了答辩状，符合要求，他们很满意，将诉讼副本转交给被告陆羽，以便陆羽进行答辩。

“被告在15日内提交答辩状。”法庭通知上明确了回复的时间。

 

陆羽的答辩状写的很认真，并且在15日后交给了刘心灵。

       法官会议又在荷塘边召开了。

刘心灵说：“现在，当事人起状状及其有关的证明材料，被告的答辩状及其证明材料都有了。现在法庭可以准备开庭了。”

梅敬馨问：“法院受理了案件，接下来，就是诉讼材料的审查，方法官怎样审查材料？”

方毅：“根据诉讼法，证据如果清楚，充分，敬馨可以负责原告举证，心灵负责被告，如果被告因客观原因无法提供，法庭主动收集证据进行调查。事实清楚可以杜绝一方当事人在开庭时的突然袭击。

梅敬馨表示赞同：“对，这样正式开庭时，我们审理起来就能一气呵成。”

刘心灵情意相投：“材料复查后，请方毅向老师做个汇聚。”

方毅说：“一定，再见。”

   刘心灵、梅敬馨、方毅三人击掌为盟。

荷塘里青蛙呱呱地唱着合奏曲，此起彼伏，伴着默默的荷香和涓涓的流水。

早上跑完步，梅敬馨在垂柳下读书，时光流逝，不觉太阳从东方升起，在暮色苍茫中，她眼前突然明亮起来。——湖水绿似碧玉，微波荡漾，磷光闪闪，犹如绿色锦缎镶了银丝。岸边垂柳迎风飘拂，令人心旷神怡，许多山花山草移置园中，放置得宜，确有回归自然之感。在晨光中鸟儿清翠鸣叫，大自然的恬静中有多少诗情画意。梅敬馨在湖边读书，最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞。

刘心灵象一只百灵鸟跑过来：“我猜你在这里，告诉你一个好消息，英文模拟3日后开庭，评议书写好了吗？”

梅敬馨问：“我写好了，你的评议书写好了吗？”

刘心灵：“也写好了，就等方毅了。”

方毅来了之后说：“公开宣告判决有两种方式：一种是当庭宣告判决。即在合议庭合议后立即宣告判决，另一种是定期公开宣判。即在合议庭某个日期公开宣告判决。你们希望选哪一种？

梅敬馨略有迟疑：“既然是首次英文模拟，那就要完整一些，质量高一些。当堂宣布结果最好。”

刘心灵迟疑地说：“如果某个日期公开宣告，我们就有更多时间考虑。”

梅敬馨和刘心灵争论起来说：“第一种，第二种。”方毅将意见传达给了张老师。

“双方当事人材料，证言完备，法条使用也符合事实，只是时间上非常紧凑，，毕竟同学们还有那么多功课。”方毅详细汇报后概括道。

“评议书的结论倒不成问题，你们可以综合各个法官的意见，实行少数人服从多数处理评议中不同意见，书记员可以如实记录。”张教授下达了指令。

到了这种地步，没有后退的余地，三个人决心知难而进，当堂写出判决书。

图书馆考试期间外面总是排着长长的队伍，开馆一刹那，大家蜂涌而至，它常常的激起梅敬馨奋发向上的情感，为了这写好判决词，她仔细阅读张卫平老师的《民事诉讼法教程》。除此以外，她还查阅了国外法庭在此类案件中的判决，在《美国贸易案例法》一书中，敬馨查到了下列案例：Turntables，INC， V Samuel Gestestner，and Arthur Gestner.382 NYS. 2d 798, 52 A.D.2d 776).卖方和买方已经签订了合同，买货和运输货物，用信用卡支付，卖方随后要求买家提供合理保证。当买家拒绝后，卖方停止了一切运货合同。买家起诉卖方破坏合同。法庭认为买方有很好的信誉，卖方“不安全的合理因素”明显存在。卖方（被告）（1）没有按时给到期货物付款（2）生产的工厂只有电话留言机（3）工厂的住址是他人的领地，被告没有钥匙。（4）被告没有租房合同（5）被告没有雇员，机器设备，工资支付表（6）被告执行和支付的声誉很坏。所有的一切都把UCC2-609（1）存在不安全的合理因素决定商业水平。UCC2-609（1）（2）买方是善意的。

为了得到确定的数目，她跑遍了海淀区所有大学的法律图书馆，查询一个又一个案例，精心挑选他们的确定性和合理性，“精诚所至金石为开”，她终于找到了确定的案例作为参考。

为了阐明什么是“确切保证”梅敬馨有如下的参考：

Norton Power Partners LP  V.  Niagara Mohawk Power Corp.92 N. Y2.458

原告和被告签订了25年合同，原告希望确保在合同履行后期因为被告欠上诉人的6亿一千万美元,大家都忧虑被告不能付清这么大一笔费用。

法庭认为被损坏的一方有权要求确保另一方将如期进行履行。“合理确保”被用在统一贸易法609中（1）商业定义而不是法律标准，商业标准合理解释。这个良好信誉的责任不能很好的使用于这里。

在我们的案子中，法庭会给我们权利要求对方如期履行的确切担保。仅仅要求承诺不足以继续履行书面合同义务，我们要求符合商业标准的“确切履行。”

事实基础例如： Corn-；products Refining Co. V. Fasola, 94 N.J.L.181, 109 A. 505(1920) 提供了阐明不安全性和合理保证的合理基础。
在案子中，一个卖石油的合同建立在30天的信用上，在10天之内有百分之二的折扣，证明信用卡要递交给卖方，买方的财政责任要能满足卖方的要求。卖方听到传闻买方财政状况下降，卖方要求在运货之前买方交纳定金确保合同的履行。买方递交了银行的信用报告，表示愿意付定金。按照合同，30天按时交货。

法庭认为（1）买方利用折扣，而不是合同条款，当履行合同遭到中断。卖方有理由要求买方递交信用证明。当卖方感到买方不安全时，应该赋予安全保障或是合理的解释。（2）同时，买方拖延了10天来付款。（3）买方财政基础不符合卖方的合同要求，这些事件使卖方有合理的要求保障合同的安全性或是确保性，法庭认为银行定金有确切的保证。

这一发现，仿佛考古学家找到了白垩纪的恐龙化石那样另人兴奋，敬馨的心感到高兴极了。她虚心向国际贸易法老师请教，不知疲倦的踏踏实实读书写文章……

刘心灵也积极查询了类似的案件，通过专门的法律检索网络系统来查询国内外处理过的案子：

Nichols v. Scranton Steel Co., 137 N.Y. 471, 33 N. E. 561(1893). 买者给卖者通知，他拒绝进一步履行合同或者受合同进一步约束。法庭认为这构成了违约，要求违约方赔偿损失。买方要求等到合同履行期前再赔偿。卖方不再进一步给货。

商法1-2-610显然限制普通法的要求，普通法中要求”对方必须明确表示不履行。一个不确定的声明本身不构成违约。“而商法中法条允诺非语言性违约。通过对方的行动有理由相信对方有进一步违约的责任。就可以提出违约。“

方毅找到的案例是：

 Wind Muller v Pope, 107 N.Y. 674, 14 N.E. 436 (1887)交货时间之前买卖合同已经订立，被告通知原告，他不接受任何货物，要求停止行使合同。法庭认为合同被破坏时，原告有权要求被告立即采取行动。原告不必等到合同要求的时效结束在要求对方履行合同。

三个人集思广益，

方毅：”根据我们手头掌握的资料，这类案子的特性有两个：两个因素来决定案子（1）一方用行动或语言来表现他拒绝进一步执行（2）违约行为发生在合同履行日之前“

刘心灵：”在我们案子中，我们用相同的方法确定对方是否违约。原告可以要求对方出具声明。声明应该是很肯定而且明确的。而且被告应该在30天之内给予原告保证。在原告起诉他们之前。有两种情况来决定先期违约（1）被告方给一个清楚通知来终止合同。这个通知可以被认定是先期违约。（2）当不安定因素存在时，如果被告方在30天之内不提供相应的保证。这个案子是合同违约。“

梅敬馨沉思以后说：”我们很可能没有合理的基础认为1996年2月10日合同终止期前被告不能履行合同。如果是扩大生产或者单位改建，而且有能力履行合同，他们行为不构成违约或是实质性破坏。如果这个时候，原告单方停止，原告就会构成违反合同，这怎么办？“

刘心灵说：”这的确是要根据生产的产品性质。如果这批产品可以在剩余的时间里履行，那就不能认定合同失效或者被告方有误。“

方毅问：”合同的目的是什么？“

刘心灵说：”合同不仅仅是按时履行，而且有市场价值。我们不用等在合同到期日之前判定违约金。对于被告在合同履行期内的不安定因素，我们能做什么呢？“

梅敬馨说：”根据我的研究，这需要被告出具一定的保证金。如果被告已经重整旗鼓，有能力来履行合同的义务，我们就不能冒然得出结论，一切静观其变。“

 

经过仔细地准备，合议庭成员将评议写成了三份。准备好了原告胜诉，被告胜诉，调解三种情况下的判决，等待着法庭中双方举证，交叉质疑，辩论等一系列的情况。

英文模拟法庭的公告已发布给全校，上面详细写明了开庭的时间、地点、案由、原被告的姓名等等，注明是公开审理。

法学院的模拟法庭，气魄宏伟，肃穆典雅。内部装修考究，审判厅豁亮宽敞，楼上楼下都是观众席，原告席、被告席、看到这庞大壮丽的建筑，你会立刻意识到，今天的法治是多么的庄严神圣。
   
      来自法学院的教授，校长，兄弟院校的法学界同仁，客座教授，香港大法官，全校对法律感兴趣的同学们也都来旁听，座无虚席。

当梅敬馨、刘心灵、方毅身穿法官服进入英文模拟时，章教授已经等在那里，他和三位合议庭的成员握了握手，庭审正式开始。

审判长宣布开庭，核对当事人，“申城贸易公司与美国苹果贸易公司合同纠纷案现在开始。审判人员梅敬馨、刘心灵、方毅、书记员单洁，当事人你是否有回避申请？”

原告赵瑞：“没有”。被告陆羽：“没有”。
       
         审判长：'原告陈述。“

原告：“在买卖合同中，广州贸易公司（原告和买家）和美国贸易公司有矛盾(被告和卖家)。合同到期日是1996年9月1日。合同是在1995年9月1日已经签订，合同要求很具体的细节，广州贸易公司获悉到美国贸易公司卖了他们大部分的生产三角帆船机器设备，而且获悉美国贸易公司已解雇了50%的工人，工厂处于破产边缘，时间过去了半年，被告还没有生产帆船，现在是1996年2月10日。根据帆船制造的自然属性，离开必要的机器，被告不可能完成合同，他们所做的一切对我方造成很大的威胁。在我方的案件中，我们书面要求合同履行的确切保证，直到我们接到这样的保证，我们可以合理暂停一切履行包括支付现金，直至对方的保证金到达为止。

而且，我们要求保护，不仅为了反对一个不受信用的卖方，更反对白等了这么长的时间。因为合同履行期是1996年9月1日。合同是1992年12月1日签署的。现在是1996年2月10日，买方签署合同拒绝了其他的卖方。我们有理由相信卖方的履行已经成为了不确切性（不安全的合理因素）。这是一个不能容忍的困境，迫使我们履行法律职责。一旦我们确定不安全的合理基础，必须合理要求卖方的保证。我方要求对方能给予更确切的履行义务，模糊的答复是不够的。

作为原告，我们向法庭证明所有的信息是可信的，来自于可靠的途径。”

      审判员：“被告答辩。”

     被告：“我公司下属帆船生产厂家为了技术革新，裁掉了一批生产能力低的工人，处理掉了一批技术质量有问题的装备，因为技术革新，所以联系了一家新型的工厂对原来的设备进行升级换代。我们的产品一向供不应求，市场信誉良好，完全可以履行合同。而且我方银行信用一向良好，没有破产的危机。拒绝原告提出的一切理由。”
     
    审判员：' 证人出庭。“

审判员梅敬馨告知证人：“你要如实作证，否则承担伪证罪责任，你有义务就知道的案件情况作客观的，真实的陈述。对证人的证言有疑问的，对证人证言问要求解答问，对证人证言有矛盾的，当事人可以质询。”

证人：“我是广洲贸易公司的技术人员……”

审判员刘心灵宣布下一项：“请当事人出示书证、物证、和视听资料。所有资料都当庭诵读，出示和播放，并允许当事人当庭质疑，以辨别真伪。”

原告出示了原始合同，收到了货物，生产车间的资料，被告也出示产品报告，质量检测书，银行信用证明。所有资料都当庭出示。

方毅：“法庭辩论阶段。”

原告代理人：“合同中时间总是一个因素，合同有很多因数。但是合同的属性是特定时间按时交货，或合同明确要求这样做。在我们的合同中，过去一半的时间就会决定合同是否可以履行。”

被告代理人“时间在这个合同中不是最重要的因素。根据暂时困难，会延迟履行合同，在剩下的时间里，雇佣新的工人，买机器，财政状况会逐步转好，这里没有足够的条件，没有足够的理由来确定不安全的因素。”

原告继续争辩说：“合同误期应该有合理的理由，应该不是普通的误期，它是意外造成的，没有理由被对方故意延迟。合同已经开始六个多月了，如果我们再多等一个月，他们应支付定金，他们必须给出证据显示他们要雇佣新的工人，买新的机器，他们的财政状况良好。”
被告说：“我们可以给与你们一定的定金，但是为什么要那么多的数目呢？在我们资金紧张的情况下，这样做等于釜底抽薪。”

原告：“我们有确切的证据（1）卖方卖掉了大量的机器设备，用来生产三角帆船。（2）澳洲贸易公司帆船公司裁掉了超过百分之五十的工人（3）他们处于破产的边缘（4）他们还没有开始生产帆船。这个事实足以使被告的财政状况不能满足我们的要求。所以我们根据行业惯例，要求定金。”

卖方：“我们没有停止履行合同。”

原告：“我们给你们送了确切的信函，没有答复。”

被告：“我们没有收到信函。”

原告：“他们没有给出定金来建立安全性的保证，限定３０天的时间来提供保证是合理的时间限制。”

被告：“一方解约的后果是复杂的，没有理由怀疑所有的安全因素都能被预料。”

原告：“如果我们有合理的根据认为不安全隐患在合理的时间没有清除，我们将认为合同目的遭到了破坏。”

刘心灵：“关于第二个论点进行辩论 。什么是合理保证？”

原告：“在这个案子中，我们不能停止履行，在要求合理履行之前，如果法庭认为先期违约不构成破坏合同，停止履行合同将构成破坏合同。

另一个原因要求确切的保证。如果我们在不安全的基础上继续履行，我们没有采取必要的措施减小损失。我们的损失将是无法挽回的。”
被告：“原告能做的最好的办法是寻找有效的途径，比如，先从别的地方进货。”
原告：“当我们有理由认为被告的行为或不作为给合同履行投下了阴影。我们继续履行我们的利益是不安全。”

原告：“根据商业习惯决定确切的保证。一方合理要求保证。”
被告：“原告要求定金的数量超过合理界限。我方有权拒绝支付超过定金的部分。原告：“遵照“合理的保证”，我们依据的案例：Merritt Meridian Construction Corporation V. Old County Iron Works, Inc, 
229a.d.2D 661, 645n.y.s.2D 142 被告（普通合同者）和原告（转承包商）进入了一个转承包合同。承包钢铁厂提供制造商所需要的钢铁。当被告（总承包商）通知原告（转承包商）运输钢铁。原告在运输之前提供了定金。根据要求法院判定根据合同，原告支付一百万。原告已经支付了七十五万三千。因为不安全的合理的基础存在，原告要被告放十万在公共帐户里代表进一步履行合同，运输钢铁。在我们的案子中，我们有相类似的情况，比照上述案件。因为我们有合理基础存在，我们要求被告在银行放定金进一步履行。实际上，我们有困难决定什么是“合理的保证”如果我们要求的超过了“确保”对方会拒付并反诉我们违约。我们同意根据合同与被告协商利用银行信用来做保证金。”
被告：“美国的案例不适用于中国。”
原告：“这是商业界的防止对方欺诈的通用方法，我们只是借鉴来说明要求的合理性，并没有完全用案例法作为法条起诉被告。”

 

梅审判员：“被告，你提出整顿改革，裁掉不合理的成员，那你的招聘新的人员的广告在哪里？”
      
       被告无语。
       
     刘审判员：”被告，到目前为止，你们能说出确切的时间来提供符合国际标准的产品吗？你有购买新的生产设备的合同吗？“

     被告无语。

 

审判员梅敬馨：“被告，请围绕法官提出质疑直接回答问题，并出示补充材料，或人证，而不是单单的口头承诺。”

      被告张口结舌。

法庭夜一般沉静，一根针掉在地上，都能听得见……

审判员：“休庭20分钟，休庭后合议庭，宣布评议结果。”

梅敬馨、方毅、梅敬馨拿出梅敬馨准备好的原先胜诉；判决书。20分钟后：

审判长宣读判决书。“法庭给原告方权利去解除或重新定立合同。信誉良好是合同的部分义务，当不安全因素上升时，被告没有经原告同意就不能私自更改合同。涉及商人案件中，贸易中合理交易的商业标准是合理的观察。

法庭认定买卖合同的属性是合理履行义务。在我们的案子中，如果一个工人需要100个工人，当只有50个工人就需要成倍的时间。当一个特殊的产品需要特定机器来生产，一个普通的机器是没有用的。而且，当一个工厂没有日常开销，它不能进货，不能支持工人工资，更不用说处在破产边缘。我们有理由建立“不安全的合理基础。“

法庭认定原告面临着合同中的“不安全的合理基础。”尽管被告肯定不会破产。买卖合同中每一方都有义务，双方都认真履行义务不破坏合同。当不安全的因素出现时，书面要求对方提供保证，合理履行，同时暂停一切相关活动，一直接到回执。

这个部分认定合同的核心目的是商人之间的实际履行。他们不是为了口头承诺而互相争论，也不是为了赢得一场官司。他们需要合同履行的安全感和依赖感。这是讨价还价的基础。

综上所述，本庭认定在这一起国际贸易合同纠纷中。被告美国电子公司，在拿到原告的预定款后，没有积极地投入生产，反而裁减员工过半，生产设备卖掉1/3，还没有招聘新员工的计划，没有购买新的生产设备，所以没有能力继续履行合同。被告的一系列行为构成先期违约。
原告发现情况后，给予被告一个月的请求答复书，被告未予答复。
先期违约

先期违约是一方破坏合同的义务，在时间到来之前不履行合同，践踏约言，拒绝将来履行合同。法律关键要素是在合同到期之前破坏承诺的合同。

（4）要求提供合理时间不超过30天，这种到期履行的信用保证是确切的，如果一方出现破坏合同的行为。

 

在我们案子中，我们用相同的方法确定被告是否违约。

法庭将判定被告虽然没有明确表示,而是他们的行动已经构成了掀起的违约。我们判定根据的是（1）卖方卖了特殊设备来生产三角帆船。（2）破产边缘（3）没有开始生产（4）解雇一半以上的工人

现在已经是1996年2月10日，时间已经过半，对合同的履行有足够的威胁。所有被告的行为是个信号。被告不能拒绝履行合同。确定被告有先期违约的行为。“

根据“中华人民共和国合同法”的规定，并且参照国际商业贸易的惯例，一方行为构成先期违约，要依据法律给予对方支付定金，确保合同顺利进行。
被告支付300万元定金放入指定的国际银行，由国家信托公司暂时保管这批款项。
如果一个月后，被告没能恢复生产，这批款项归原告所有。如果被告恢复生产，合同履行完毕后，这批款项归被告所有。诉讼费用由被告承担，不服本判决，原告，被告，有独立请求权第三人，依法享有上诉权，无独立请求的第三人，在3个月内可以提出上诉。

掌声如雷，同学们站立起来，大声喝彩。院长、香港大法官、教授走上前一一握手致意。

章教授点评：“法学院合议庭的水平远远高于普通的律师，可以想象你们是三个臭皮匠顶上一个诸葛亮。整个庭审的程序正规，为大家上了极好的一课。本法庭审理的是一个国际经济法的前沿课题，在对外贸易的过程中，会有各种风险伴随着收益。同学们却自学成才，努力探求，这种探索精神正是我们所倡导和赞赏的，希望广大同学再接再励，不断进步，为我们的法制化进程添砖加瓦。”

香港大法官悄悄的对身旁的人说：“梅审判员身上有大法官的影子。”

“我是Q大学的记者，梅敬馨，请你谈谈你的感受。”校报记者采访梅敬馨。

“攀登法律这座高山，就要有愚公移山的精神。同时还要有耐心，华山再险，顶有通路。”梅敬馨说。

“原告律师宋涛，请问你的感受？”Q大学法学院的记者问。

“整个庭审内心如八月湖水，波涛摇撼，直到法官判决，才心平气和。我坚信，辛勤的劳动必然结出累累硕果。法官法条熟练，整个程序滴水不漏。老师的点评让我内心群星闪烁，光茫四射。”宋涛脸上洋溢着幸福的感受。

参访结束，梅敬馨、刘心灵、方毅按照事先约定，来到Q食堂，举杯畅饮，庆祝胜利。方毅拿出准备好的葡萄酒，打开瓶塞，酒香四溢。倒在如玉的玻璃杯里，颜色一如琥珀，微微泛起金光，饮上一口，顿时齿颊生香。

     刘心灵举杯说：“往日的情景依然像梦一样，历历在目，为了法学院干杯，为了我们的英文模拟干杯。”

方毅说：“今天我们的携手努力换来了硕果，为中国法制化的进程进了一分力，加油，让自己成长再快一些，成为祖国栋梁之才。我们将永记流金岁月的辉煌，用我们的一生努力奋进，贡献人类，造福社会。”

梅敬馨的眼里闪烁着泪光，她说：“很多学生进入法学院，没有机会参加英文模拟，只能自己旁听，但是在Q法学院，我们却可以完整的参与其中，这是人生中不可多的的机会。学习不是负担，而是天赐恩典。我们共同努力吧，加油！”

一时间，似乎又听到流水的欢歌，丛里的鸟叫，图书馆的身影，案头的书卷，老师善意的支持，学生争分夺秒的努力，法庭上斗智斗勇地较量，如雷的掌声。

生命对于每个人都是宝贵的，在某些人看来，人生成功似乎只能用富贵荣华，高官显位来衡量，但是梅敬馨 的心中，纯洁的友谊，美丽的环境，人生不灭的信念，老师尊尊教导，家人的心心相通，内心的公平和正义，辛勤的耕耘读书都是无价的。
        这是学校赋予人的无价之宝。用心体会，用行动去实行，使法律体现出正义。每个法条，都能带来心灵奇妙的音乐，让自己和普通人得到公平和正义，因而满心欢喜。
       在喜玛拉雅山顶来看人生，泽流后世，惠及万人。这座喜玛拉雅山就是每个法律人心目中的信念，公平正义，公序良俗，信仰的力量不可战胜.

    虽然自己是普通的，和绝大大多数人一样，从早到晚，为了个人的目标和家人的生活奔波着操劳着。没有意外的横财，也没有意外的金融风暴。勤勤恳恳在做学问，就像庄稼人在耘，播种，除虫，驱动物，施肥，浇水，一年四季辛勤工作，即使有时会有旱灾涝灾害虫的风险，但也有丰收的喜悦。

   在年终的一两天，会有饺子和鸡翅，香槟酒和欢笑声。

   生活是美好的。