有份协议只保护财产,不保护感情,这就是婚前协议。
几个星期前,我写了《嫁女儿的你,会支持她签这份协议吗?》的文章,得到许多读者的热烈回应和踊跃留言,有些新朋友也不再潜水而是冒泡参加了讨论。对这一问题,持两种不同意见,各有理由和见地。
这份关系双方切身利益的合约,到底是签还是不签?
在双方处于经济地位社会地位悬殊的情况下,条件好的一方,想要保护自己得来不易的利益和自己的将来,从人性的角度无可厚非。因为很多人终其一生奉行的是,人不为己天诛地灭。
但是,对于婚姻这种复杂的关系,不仅牵涉固定资产,还有无法以金钱计算的软实力和无形资产。
提到婚前协议,很容易令人联想到辛丑条约。一方盛气凌人咄咄逼人,另一方唯唯诺诺别无选择。不同意,就开打给你吃炮弹。不同意,就拆台散伙。这种协议闻起来满是火药和要挟的味道。
灰姑娘嫁入豪门,虽然是许多女孩的梦想,是被人津津乐道童话成真的美好故事。但在被幸福和憧憬冲昏头脑之前,必须认认严肃的考虑清楚,这份协议意味着神马。最起码知道自己进入了一种什么关系,情况开高走低和最糟的时候,自己将会面临什么境况。以免有一天被扫地出门,自己一场风花雪月的故事,变成了一场风霜雪雨的事故。
除非你萌双方打定主意想要丁克,签与不签都没有太大影响。九十年代初期,国内曾流行丁克族。两人只相爱结婚而不生孩子,没有孩子打扰甜蜜的二人世界。只享受婚姻的好处,不经历生养孩子的劳苦和牵绊。男女双方各自保持自己的工作和独立自主的事业,经济没有后顾之忧,不存在谁养谁的问题。
再就是,有网友透露,自家姑娘本身就是豪门是豪富肿么办?这就更没有任何值得纠结之处。签与不签,不是全看老子的心情馍?
与男人在经济地位和社会地位上相差悬殊,女子最好不要签。
就像上个月,被全世界瞩目的世纪婚礼梅根和哈里王子。平民嫁入皇室,公主嫁给王子。所幸哈里王子顶住了皇室压力,拒绝签署婚前协议,以实际行动保障了梅根未来的生活水瓢。相爱的目标就是白头偕老,不做离婚的第二打算。正如婚礼誓言所说的,不管贫穷富贵,无论健康疾病,都会一生一世相守相携彼此相爱。他们在讲究利益第一的社会,居然胆敢逆水行舟,是有胆有识的一股清流。不管婚姻最终的结果如何,他们冲破世俗的这一行动本身,就足以证明真爱仍然存在。
从传统的习惯和女性的特点来看,我特别支持女性在结婚有孩子以后,尤其在孩子小的时候,能够考虑激流勇退回归家庭,将精力和时间放在家庭和孩子身上。长裙当垆笑,洗手做羹汤。
莎士比亚曾说,摇动摇篮的手,是推动世界的手。
这种选择并不是出于男尊女卑,和女权的倒退。而是从实际出发,是对自己和孩子的身心健康负责,对家庭的和谐具有积极正面的促进作用。
Happy Wife, Happy Life。
没有人是全能的铁人,虽然为母则刚,但女人,不可能也完全没有必要,在孩子小的时候,不惜牺牲自己和孩子的身心健康,而成为事业与家庭全面兼顾的超人,和两头燃烧的蜡烛。
我特别相信,无论做什么都要付去120%的努力专注和用心。即使婚姻关系最终没能白头偕老,但全心全意爱过了,倾其所有的努力过了,就无需后悔。
有人说,中国的职场妈妈们都是超人。因为她们既要工作敢为人先努力上进,又是慈母宝妈,在家里一马当先。正所谓,出得厅堂下得厨房,斗得小三,打的流氓。能上九天揽月,可下五洋捉鳖。中国女性,在今年年初还被网上选为世界上最能干的女人,实在是实至名归当仁不让。这是承认女性能力的好事,是女人能力的体现,但同时也是女人的无奈与悲哀。
大部分中国女人,即使有了孩子,也不愿放心大胆的回归家庭。因为不想失去展示自己能力的舞台,让男人养而被人瞧不起。毕竟中国人还是相信,经济能力决定话语权。更不想因为,女人一旦回归家庭,不幸遇上《我的前半生》一样的前夫哥,找小三搞劈腿引狼入室。像子君一样的女人,在接近中年被离婚,拖儿带女,已经失去了宝贵的青春年华,在婚姻市场和职场上都失去了最佳竞争力,只好一切从头开始。
在美国,家庭主妇和全职妈妈比较普遍。这是因为,男女双方的思想观念比较平等开放,绝大部分夫妻婚前已经达成共识。夫妻间彼此尊重相互理解分工合作。无论在外在家都是工作,只是男人在外工作,妻子在家工作。男人做的是拿工资的工作,女人做的是免费的工作。并且,美国大部分男人非常体谅在家工作妻子的辛苦,是不拿工资的24小时随时恭候的全职妈妈,下班回家后也会参与家务劳动,而不是只知葛优瘫和变身玩游戏刷手机狂魔。如果工作实在忙碌,至少言语和感情上,都会对妻子的默默奉献和倾心付出,心怀感恩懂得珍惜。
更重要的是,美国法律对全职妈妈的保护和支持。婚后夫妻的财产,都是双方的共同财产。不管你是工作挣工资的,还是在家带孩子的全职妈妈,在法律上是平等互利的。一旦双方离婚,不仅财产平分,丈夫既要付孩子的抚养费,如果妻子没有工作,还要外加妻子的赡养费。最起码,妻子离婚后的生活不会瞬间陷入困境。
婚前协议,是一种买卖契约。是保护富人一方既得利益的良好措施。从做生意的角度,是理性智慧和缜密的,未雨绸缪提前预防减少纠纷。然鹅,在爱情和婚姻上,这个文件所显示的只是一种对双方亲密关系的嘲讽与亵渎,是一种将爱情软妹币化的赤裸裸的不平等条约。
既然是买卖,就要采取做买卖的谈判方式,不妨打开天窗说亮话。
来来来,大兄dei,咱们小肚子上弦儿,谈谈心。
男人的婚前财产可以评估,有其固定的市场价值可以以软妹币衡量。但是女孩青春美貌的优质基因,温柔贤淑的性格魅力,远见卓识的高智商大脑,格局学识的情商能力,以及对丈夫将来事业的默默付出和全方位协助。尤其有孩子以后,对家庭的忘我舍己和无私奉献,不惜成为黄脸婆土肥圆,全力以赴无怨无悔放弃职场的发展机会和良好升职前景,等等(此处省略几百字)。
这些没有标价的价值,是流动的黄金,是无法估量的软实力,是婚姻中的无价之宝。怎么评估呢?当然是以真金白银的形式来评估喽。
不要等到有一天,男人对婚姻失去耐心,相看两相厌时,从灰尘中翻出这份婚前协议,灰姑娘立刻打回原形,只能带着自己的洗漱用品旧衣服和一颗破碎的心悻悻离开。
奉劝那些希望嫁入豪门改变门第,却看不到自己的实力和价值,满怀一生一世一双人美梦的善良女性,被爱情冲昏头脑,自贬身价委曲求全妄自菲薄,情愿任人摆布,换不来一生的岁月静好花好月圆。
拒签这种劳神子的婚前协议,可以使自己在婚姻里在爱情里,不卑不亢,进退自如,放下一切包袱和顾虑,没有后顾之忧的全身心的奉献自己的聪明才智。
毕竟,女人美的极致是活的自在。
还有姚明那句话,没有买卖,就没有伤害。
每星期五上午更文,敬请关注!
这么大的坑, 我也填点土吧.
有女儿的, 女儿又比较富裕, 对方是个穷光蛋, 签! 反之, 不签!
有儿子的, 家里比较富裕, 估计儿子可能"罩"不住对方那个"狐狸精", 签! 反之, 不签!
:)
-----------------------
"1dog2catmom: 这儿大多数人可能还是停留在中国设的思维上, 美国长大的孩子都知道婚前协议很正常啊。 我女儿就告诉我她结婚会要有婚前协议的, 倒让我大为惊讶的。 觉得孩子比自己成熟"
相看兩不厭,是愛的開始,
相對兩不嫌,是情的歸宿.
同意韭菜,贫富不是只以钱财算计。
签了会不会被吃定,要看女人有没有独立生活的能力。有选择做全职主妇的很幸运。但回归家庭并不等于脱离社会。现代社会,只会煮饭洗衣的,算不得称职的家庭主妇。任何时候,女人都不能放弃在社会上进取的努力。
不計算的是婚欣。
这一篇好像主要讲灰姑娘的。 跟我们平头百姓是不是有点距离?不管怎样,希望我们下一代不要有灰姑娘的梦想,离豪门远一点。 老天是公平的,给了富人那么多资源,就不会再赐爱情幸福,只有少数人例外。豪门里政治婚姻更加靠谱,因为双方旗鼓相当,在婚姻这个政治联盟中都有举足轻重的贡献。灰姑娘光凭脸蛋就是加上脑子,把一切身家性命压在男人的易变的感情上,只能是凶多吉少。靠老天爷恩赐好命吧。
哈利梅跟,我衷心祝福他们。不怀疑他们是真爱。只是这个婚姻也成了政治婚姻。哈利报了母亲的仇,女王一家给自己成功洗白,成了与时俱进的典范。梅根戴着革命的光环进宫。大众为黛安娜高兴。大家各取所需,皆大欢喜。关起门来过日子,背景相差悬殊的人恐怕要很多努力才能真正过下去。祝福他们。
写的真好,既幽默又深入,我读的时候一直在笑。
是否有婚前协议,确实是一个非常纠结的问题。国内的独生子女,差不多个个都身价不菲,双方父母都对对方不信任,也是个问题。
姚明言是;没有买卖,就没有伤害。把爱变成一桩生意,那一定有一方将被伤的体无完肤。
我有女儿,将来如果找了个比我家有钱的,就算对方没有意向签,我也会支持她签婚前协议。大家一清二楚。
至于对婚姻家庭,在于好好经营,无论工作不工作女性都保持独立的人格,与丈夫平等相处。离婚时,人家婚前的不贪,婚后的该分的不退让。
谢谢韭菜妹妹分享!
韭菜说得都有道理~~