选举与抗疫，见刊《中国报》2022年3月10日C9版

  后天（3月12日）是柔佛州选举投票日。国人乃至当地选民，无不希望选贤任能、选优淘劣，打造零贪腐的州政府，为“大马一家”作贡献。
  不过，选票不是万能的，民主也是有局限的。例如，作为全民首相的沙比里，代表着中央政府的形象，却也直接干预州选，提出国阵的目标不要赢简单多数议席，而是要赢超过2/3议席，还喊话国阵竞选机关和助选人员不要松懈。这其实有违“利益规避”原则，具有很大的“民主风险”。毕竟，沙比里是大马的政府首相，而不应是某股政治势力的代言人。在西方国家，文官在国家政治活动中，也要保持中立立场，相对于各政党、利益集团而言，要站稳公正、超然地位，不介入政争漩涡。
  三名前首相也都南下柔佛州，为各自阵营的候选人摇旗呐喊，鼓劲加油，可谓吃相难看，贻笑大方。看看美国，卸任的总统往往深居简出，处江湖之远，很少发表公开的政治言论，更不会为了助选而赤膊上阵。他们相信宪法与选罢法，能够保证大选、州选有条不紊；他们相信选民，能够把自己留下的政治遗产发扬光大。连中国大陆与台湾的退任高官，都不会公开出来为地方选举拉票站台。毕竟此一时彼一时，失去优越地位的上流人物，既不居庙堂之高，就应该急流勇退。挟政治余威来民间乞求选票，成何体统？
  当此之时，媒介与民众都不应该视某个地方选举为唯一，生活中还有更多值得我们关注的事情，例如防控疫情。据说从四月份开始，打不打疫苗，都不影响出街，未接种疫苗者，不再限制行动。疫苗是疫情的屏障，屏障一旦破防，传染病会不会永无止尽？值得三思。
  今天是3月10日，也是伍连德（WU LIEN-THE）博士的诞辰日。众所周知，生于槟城的他，是著名的公共卫生专家、防疫事业的先驱。年轻时赴英国留学，研究传染病及细菌学。1903年，获剑桥大学医学博士学位，回到马来亚开办诊所，悬壶济世。1910年12月，中国爆发东北大鼠疫，伍连德白衣出征，领衔防疫工作，只用了四个月时间就控制了疫情。他为防疫而设计的“伍氏口罩”，被认为是现在N95口罩的始祖。伍连德还领导扑灭了1919年哈尔滨霍乱、1932年上海霍乱等烈性传染病。
  抚今追昔，感慨万千。伍连德这样的防疫专家，现在是世所罕见。倘若伍博士“华佗再世”，新冠病毒或许不会如此肆无忌惮、狂妄猖獗。
  有“上海伍连德”之称的张文宏医生，是中国国家传染病医学中心主任、上海复旦大学附属华山医院感染科主任。针对中国的冠病疫情，他日前发声：“我们的目标是始终将流行控制到极低水平，不引起规模性的反弹，不引起医疗资源的挤兑，这样我们就有条件通过精准防控，来尽量保证民众正常的生活。”
  但愿我国也能够有更智慧的防控措施，尽量保证民众正常的生活。这比柔佛选举谁胜出，更有现实意义。