???我之前觉得Andrew Yang是不可能赢的,陪他玩玩,帮忙打破华人天花板。这次辩论后,他知名度暴涨,看图1/2, 现在觉得他赢党内可能性越来越大。大量中间人士在支持他,不少以前是投trump的,图3。
不过dnc还是在打击他,想把他挡在一月辩论会外面。他支持者越战越勇,很多人从外地飞去Iowa帮他扫街[强][强]他一月会和Obama见面,估计知名度再涨一次。我觉得我们正在见证历史[奋斗][奋斗]
在考虑捐钱的,建议年底前捐,quarter end的捐款数字是风向标,之前kamala就是因为数字不好drop,帮了杨一把。杨希望年底募到3mil,十美金,一百,一千,都可以,谢谢,yang2020.com[Salute][Salute] 限绿卡公民
将近23万亿的钱不都是印的吗?再多些也可以。美元利率会再次压到零附近的。
日本国债占GDP的比例达到239%都没啥事。美国国债还有很大的空间。
政治的核心是权力,而非合理。谁拿到是谁的。拿到不用,过期作废。
就算发钱,也不是政治家自己的。美元是印的,想印多少都成。借债发钱呗。
美国政府需要一次大破产,美债重组。早来比晚来更好。就看谁是击鼓传花最后的倒霉蛋总统了。
美国选举就是个GAME,最后以选票多少定输赢。每个候选人的理念都有支持者。最后看谁的支持者人数占上风。理念本身是否合理荒谬根本不重要,重要的是人数。川普赢就在于他抓住了大部分人的关注点投票给他。杨安择如果击中要害,自然会获胜。如果真的因为自由红利杨胜了,没有什么值得大家高兴的。只能说明广大美国人真的很缺钱。你我等华人根本就不了解缺钱是什么滋味及到底有多大比例的人缺钱。啥也不干就给钱我们华人是绝对不接受的。但是华人的观点管用吗?最终只能靠选票说话。
候选人的竞选(忽悠)资金、人种、性别、宗教背景以及是否有从政经验等等的权重已经在下降了。抓住大部分人的痛处,不断强调你的解决方案,最后让这一部分人把票投给你才是关键。美国华人的政治理念根本无足轻重。不是对错问题,是人数太少的问题。
以后文学城上骂阿三的帖子会减少吧,咱华人都快当总统了劳印出几个CEO算P
印度裔在2016就出了一个总统候选人:Bobby Jindal,当年和Trump一起角逐出线。我们华裔目前已经落后了。当然,如果杨这次能够出线,至少在政治方面可以说暂时领先一点点。
现在美国最大的人口就是那些70%多没有2千存款的家庭。能上文学城的华人一个都不在此列。而杨安择正是目标指向这些人的问题而提出解决方案。
什么政治素人不素人的。政治是公权,谁拿到就是谁的。川普赢得,难道杨安择就赢不得?什么方案靠谱不靠谱的。美国是美元的发源地,想印多少都行。美国人就是要不停的花钱再花钱。
原评论:问题是给他捐过一次后,他的竞选团队就开始狮子大开口,没完没了地缠着你不放了,很烦,要有心理准备!
再评论: 捐款后,Emaill就被列入他的捐款名单了。候选人经常发邮件,“汇报工作”并恳请捐款,这是常态。根据自己情况处理。
我们小老大一直在给杨捐款,保持他能够有足够的获得辩论门槛的资金额,但我觉得他的存在在于教育美国人了解社会主义理念。
从民主党每个人的辩论内容来看,都不属于有很大说服力的,因为美国人现阶段不会关心诸如环境,医保,最低工资或者任何经济方面的内容。
美国选民目前最关心的是美国的社会分裂,这是连支持川普的白人都感到害怕的方面。毕竟他们不是社会主要经济占有者。
因此不论谁最后出线,大选时的platform应该是”团结美国“,也就是回到政治正确,让社会文明化。
~~~~~~
通州河 发表评论于 2019-12-24 07:39:39
不发表任何意见,免得他人认为加拿大人干涉美国大选,或说中国政府通过在北美加拿大华人干涉美国大选
贸易战制造业并没有大量回归而老百姓手里还在继续缺现金。明显感到身边的美国穷人生活是煎熬的 - CHECK BY CHECK。杨的办法不能解决美国的基本问题但是能缓解表面问题。关键在于美联储及金融大佬是否意识到并支持他。