美国新冠病毒真实死亡数字质疑
庚子年2020 注定是个大年,庚子必乱,已成定势。 不翻旧历,不谈1840鸦片战争,1901八国联军和1960饿殍满地, 但看当下, 新冠病毒肆虐全球,华夏经济濒临断崖,灯塔之国宪政危机。美国的经济和政治制度在新冠病毒重创下面临严峻的考验。 我所在的大学,亦面临学生注册人数下降近20%, 州教育经费削减近20%, 和教职员工裁撤20% 的窘况。今年的教学, 大多都转入网上教学, 学生通过Zoom 或是黑板(Blackboard)的平台连线,实现远程教学。
大学健康(College health)是我教授的课程之一, 由于专业原因, 对新冠病毒的状况十分关注。 在传统的教学章节之外, 今年专门增加了预防新冠病毒的内容。 对学生讲述的基本事实是:新冠病毒超越其它疾病,已经成为继心血管疾病和癌症之后,造成美国年死亡人数的第三大主要因素(图1)。 鼓励学生戴口罩,勤洗手,不聚会(尤其是节日期间)。 支持邮寄选票,必要时隔离,甚至封区封城乃为必行之举, 一条理由足够 - 人命关天。
图1: 2020美国死亡人口统计
近日, 美国国家疾病防控中心(CDC)悄然无声地更新了2020年第一季度全美死亡人数(https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/mortality-dashboard.htm#)。 其数据(图2)让人大跌眼镜 – 在新冠病毒肆虐高峰的2020年第一季度(Q1), 美国万人平均死亡人数为949.6人, 与平常年份2018年的960.0/万人,和2019年的923.0/万人, 相差不大。 然而,为了政治正确,CDC却硬要标明(*)2020年第一季度的万人死亡人数949.6人 与2019年第一季度的万人死亡人数923.0之间有显著性差异。那么,按照CDC的统计数据,2018年第一季度死亡人数(960.0/万人) 远远高于年2020年第一季度的死亡人数(949.6万人) 又当如何解释?莫非2018第一季度已经有更大规模的病毒传播? 再细看一下,3年以来, 每年的平均死亡率基本持平 – 疫情期间亦无大幅波动,此数据该当何解?莫非除了统计学解释之外,还要考虑政治学解释?
当下左流媒体,为把民主党政客拜登推向大位,全天候24/7地喧嚷COVID19, COVID19, COVID19再创新高!死人,死人,死亡人数又破记录, 不断重复疫情死亡数据, 闹得人心浮动,忐忑不安,惶惶不可终日。显然,被民主党牢牢掌控的左流媒体是不会报道CDC关于2020第一季度全美死亡总人数的数据的, 因为他们之间沆瀣一气,硬要把“抗疫不力”和“美国死于新冠病毒人数世界第一”的屎盆子扣到川普总统头上。然而,正是在川普总统的“极速行动” (Warp speed operation)的大力推动下, 美国的新冠病毒疫苗研制才得以迅速成功。群体免疫在美国未来6到10个月之间将大功告成!
图2: CDC- 2018 到2020第一季度总体死亡人数列表
在教学过程中,为政治正确起见, 本人不作定论, 把这个问题交给学生课堂讨论,鼓励独立思考,各抒己见。 学生论点可归纳为两种可能性:
其实, 可怕的不是病毒, 而是对病毒的恐惧,更可怕的不是对病毒的恐惧, 而是对病毒恐惧的政治化!一切阳光下的罪恶都被“人命关天” “疫情压倒一切”的” 政治正确“的外衣所掩盖。 如果你不抗争, 你今天失去的信仰自由(不许去教堂),失去的言论自由(美国总统的言论在社交平台惨遭封号,总统的讲话惨遭”主(左)流媒体的封杀,何况尔等区区公民?),失去的集会自由(除非以抗议的名义)和失去的选举权力(不许监督选票),或将永远不会失而复得!
左流媒体曾不断攻击川普总统,宣称 - 川普一直把这场新冠病毒比成一个大号的,更加致命的流感病毒! 或许川普总统是正确的, 美国的敌人,国内的国外的,勾结联手,利用这个大号的“流感病毒“和一切卑鄙下流的手段,来对美国宪法发起最强烈的攻击。
朋友, 您的高论如何?
The Okarche farmer lost 4 siblings to #COVID19 in less than 3 weeks. Now, he’s the last living brother.
博主还是在大学教书的? CDC 的数字是每10万人的死亡数字,好不好?你故意夸张了10倍,把有的人带到沟里去了。仔细看看自己的图吧!
川普对新冠的态度和处置,作为一个总统是失职的。包括他自己得了新冠后,还说感觉很好,像20年前一样,这给民众释放什么信息? 新冠不致命,得了也能治好,还感觉年轻了。当然,作为总统,他可以得到及时治疗,有最好的医疗保障。
普通民众能有吗?而总统哪怕带头戴口罩,给美国人民做个榜样,帮助控制疫情传播,这么简单的一件事他都不做,也难怪民主党用来批评他。 当然,挺川的华人在性命攸关的时候,还是懂得尊重科学,我认识的川粉无一例外都严格执行公共场合戴口罩的,这点他们不学川总。川总不戴口罩,轻描淡写疫情,其实也是在打政治牌。
新冠是新的疫情,死亡率比普通流感高不少,在科学家对它了解更多以前,我们应该存敬畏之心。
我不是高危人群,可是我不想看到我的高龄同事生病、甚至失去生命!
------------
这么高的死亡率?那美国按3亿人计算,就应该仅在一季度就死亡了28,488,000人,即2800多万人,都快占全美总人口的10%了。
这个死亡率肯定有问题。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm?s_cid=mm6942e2_w
谢谢您的专业信息 - 这些真实的消息都被刻意掩盖了 - 只有等大选的尘埃落定(不会等100天),一切才会恢复原貌。
祝圣诞节快乐。
难得你能在大学呆下去,学校被左派把持了。
从目前公开统计的感染人数,对比死人数量,美国的新冠死亡率是2%。如果相信CDC说的实际感染率比统计的高8倍,那么就把死亡率降低到0.3%,这也比往年的流感0.2%的死亡率要高。
但同时也需要清楚,往年的流感感染统计数字也不是全部,0.2%的统计也是基于确认的,而不是真正全部被感染流感病毒的。
光是你上面这一段就有问题。你把分母搞错,已经有人指出;你说数字相差不大,那是你凭眼见;你说CDC标著显著性差异是为了政治正确,你为什么敢随便这么做结论?显著性差异的结论不能随口说。
显然你沒有统计学的常识。
疫情被政治化了。疫情失控不能全怪老川,早期主党与老川对着干也“功不可没”。看看加州州长说一套做一套,自己11初参加party 聚餐,没有口罩,没有社交距离。加州12/2,确诊18707。
2. 每十万人多死十人, 不是一个小数目. 相比上年全美第一季度多死3万多人.
3. 新冠开始在美国大流行是3月中, 下旬才开始, 大量死人要在2个多星期后发生, 所以还不在这个统计数据之内.
4. 一个季度的统计数据不足以说明问题, 要等全年数据才能做相对准确的判断.
如果大家没有圈在家里, 日子照过。正常死亡率就不会下降。
那全部死亡人口数量就会大幅度上涨。