将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2014 (4)
2016 (12)
2018 (1)
2020 (17)
2021 (1)
2022 (3)
2023 (4)
2024 (3)
的确, 与“专业陌生人”相处更容易。朋友随时随地会变...
回复 'Fanreninus' 的评论 : 说得好,这世界如果“没有...
金钱让人道德沦落,唯利是图的社会是没有爱和平安的。...
讲道理,都懂,但社会在一句“没有钱是万万不行的”口...
在下正在实践:为了使钱没用不择手段。:-)
悖论,如果没有钱能做公益吗?
向钱看,下海、经商、走穴成为潮流, 最没本事的“也就...
赞同!
你看得很准,人心变了,世界回不去了,幸好我们见证了...
谢谢来访!
美国企业和政府眼睁睁看着竞争不过中国企业了, 不反思自己的问题,诸如工会、政治正确等极左问题对企业、进而对社会的危害,把原因归咎了别人,实在是开错了药方。
理论上,美国企业确实应该反思技术出口长远看对自己的影响,应该企业自发限制一些高技术软硬件的出口,《而非政府直接出面,落下“大“国家 打压“小”企业的口实。》〉尤其马斯克目前公开专利的做法,还是对自己的无限领先技术开发的过于自信,就象OPENAI从开始的非营利转为有限制的营利公司的做法一样,没有考虑长远影响。
国家间的正常竞争无非就是百姓的勤劳程度、企业的管理水平、国家的行政管理水平(均包含行动效率)综合起来的竞争,认识不到这一点,永远解决不了实质问题。
中国企业的竞争软肋还仍然存在于劳工利益、环保、质量,国家层面出于保护本国企业方面,应该从这些方面着手, 比如,为了限制传统制冷剂对大气层的破坏,发达国家对中国提供了相当规模的资金用于淘汰传统制冷剂,自然就有理由对中国的环保提出要求,还有已经实施的劳工保护要求等,这些被一些人看来是打压中国企业的做法,实际上是提升中国社会公平、企业责任等,而本该在中国政府责任范围内的重要内容。