将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2014 (4)
2016 (12)
2018 (1)
2020 (17)
2021 (1)
2022 (3)
2023 (4)
2024 (10)
2025 (5)
利用俄烏戰爭大發國難財。3年戰爭拜登說給了烏克蘭170...
回复 'mikecwu' 的评论 : 我的原文里没有说“中国只能...
回复新林院:说中国只能养活三亿人只是几个人随口乱说的...
我相信那些妄谈中国处在最危险的时候的人肯定没有经过...
NO, before CCP china, the population is around 400...
新燕山夜话 发表评论于 2025-02-10 16:06:16 硅谷工匠...
以中国的土地面积和自然资源(水、森林等等),应该有...
日本侵华的时候,是中华民族最危险的时候。
中国社会有问题,没有风险。
美国企业和政府眼睁睁看着竞争不过中国企业了, 不反思自己的问题,诸如工会、政治正确等极左问题对企业、进而对社会的危害,把原因归咎了别人,实在是开错了药方。
理论上,美国企业确实应该反思技术出口长远看对自己的影响,应该企业自发限制一些高技术软硬件的出口,《而非政府直接出面,落下“大“国家 打压“小”企业的口实。》〉尤其马斯克目前公开专利的做法,还是对自己的无限领先技术开发的过于自信,就象OPENAI从开始的非营利转为有限制的营利公司的做法一样,没有考虑长远影响。
国家间的正常竞争无非就是百姓的勤劳程度、企业的管理水平、国家的行政管理水平(均包含行动效率)综合起来的竞争,认识不到这一点,永远解决不了实质问题。
中国企业的竞争软肋还仍然存在于劳工利益、环保、质量,国家层面出于保护本国企业方面,应该从这些方面着手, 比如,为了限制传统制冷剂对大气层的破坏,发达国家对中国提供了相当规模的资金用于淘汰传统制冷剂,自然就有理由对中国的环保提出要求,还有已经实施的劳工保护要求等,这些被一些人看来是打压中国企业的做法,实际上是提升中国社会公平、企业责任等,而本该在中国政府责任范围内的重要内容。