2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
今天早上拜登与习视频了将近两个小时，双方各说各的，那些套话就不在这细说了。估计拜登要求习选边站，习的一番太极似的车咕噜话，把老拜灯给打发了。
那意思我谁也不支持，跟谁都不靠，我们站在正义的一边。这个表态貌似谁都不得罪，但却可能把两边都给得罪了。
西方本来就不相信中共，习这模棱两可的表态，也许会使得他们的戒心更盛。俄乌战争的爆发应该让他们更加觉得独裁政府的不靠谱。俄罗斯面上是个民主国家，但跟二战时的德国一样，楞让普京玩出了个普特勒的调调。
俄罗斯也许会因为习的说法心存些戒心吧，但也应该明白让习大张旗鼓地支持他也不现实，毕竟现在国际社会对战争是深恶痛绝的，除了少数三胖国一类。
说中共站在正义的一边就是个笑话，历史上朝鲜他们支持金家王朝，柬埔寨他们支持波尔不特，古巴他们支持卡斯特罗，印尼他们支持苏加诺，伊拉克他们支持萨达姆，利比亚他们支持卡扎菲，罗马尼亚他们支持齐奥赛思库。。。。，按此类推，他们当然是支持普京了。
所以，正义在他们眼里就是独裁政府所做的事情，而他们的选择向来不是以国际法或者普世价值作为判断的依据，而是以意识形态为唯一标准。能跟他们气味相投的，能有共同语言的，那就是他们支持的标准。
这选择的方法跟国人一脉相承，只要是我们一伙的，无论对错，那一定要支持。如果不能明面上支持就来暗的，要么就是一番车轱辘话，毛用也没有。
这种会谈不会有任何结果，无非是向对方表达一下自己的想法。从美方来说，也算是仁至义尽了，该说的都说了，别怪我以后翻脸哦。
而不管习说什么，做法都不会改变，只是把一些活动做得隐秘些。而且有一些活动，西方拿他也没办法，比如提前付给俄以前签的合同的款项等。
中方是不可能跟俄罗斯脱钩的，这是国策。不管吃多大亏，都不能让俄罗斯这面旗倒下，特别是有普京这么个做法与独裁者雷同的人物。而吃亏，花钱，他们是从来不在乎的，再怎么败家，也比政权倒台了强些吧。
以后俄罗斯的日子会很难过，也许会倒退几十年，而无论成了多么大的拖油瓶，中共都得拖着。拖着它，也许会给他们带来些底气。
而反美也是中共的国策，这是从毛僵尸那会儿就定下的。无论历史上美国给中国多大好处和帮助，这一反美的做法是无论如何不会改变的，邓只是韬光养晦，嘴上不说而已。
他们心中最恐惧的就是美式民主，这是能真正要他们命的东西。所以抹黑美国就成了他们宣传领域最大的任务，看起来任务完成得不错，韭菜们恨美之心如涛涛江水，奔流不息。。
如果拜灯认为说几句话就能改变习的做法，那就太幼稚了。当然了，左派们或者说西方人是无法理解他们的思想和做法的。
这一届美国政府也许是历史上最无能的一届政府，除了擅长弄虚作假和不要脸外，毫无章法，无论是对内还是对外。
你说你的，我说我的，该怎么着还怎么着。
车轮还在滚滚，我们就搬个小板凳坐着慢慢看吧。这几年真热闹，辣么多的大戏。。
西岸-影，你到处写这些颠倒黑白的评论，你自己信吗？可怜的中国人，为了领赏可以不要灵魂！
订正
我主要：我注意
我主要这个西岸-影 很久了，估计为了领赏到处写，大概他们以文字计价，所以他的评论又长又臭。
你脸皮真的超级厚， 到处发表又臭又长的裹脚布，根本不尊重事实， 整天胡说八道。 这里是人才济济的文学城，你真的以为你的认知水平能够说服文学城网友？ 哈哈， 幼稚愚昧， 你的评论都是明显错误的，你没有看我之前在其他文学城博主博客引证资料反驳你吗？打你脸啪啪响。 请你尊重事实要点脸哈。。。。
西岸-影 发表评论于 2022-03-18 21:58:25
阿拉斯加会谈谈崩的原因在于布林肯说是以实力为基础，但美国对中国如今已经没有了实力，不论经济还是军事都落后，
Precise.
lio 发表评论于 2022-03-19 00:14:18
博主好文！
这个西岸-影，“美国求中国的地方太多”？ 真他妈猴脸屁，什么文章都要评几句，你那大外宣的任务，最好别在这里混，混一次我接你皮一次。
西岸-影 发表评论于 2022-03-18 21:58:25
如今看美国求中国的地方太多，尤其是这件事，中国很容易立于不败之地，
博主好文！
这个西岸-影，“美国求中国的地方太多”？ 真他妈猴脸屁，什么文章都要评几句，你那大外宣的任务，最好别在这里混，混一次我接你皮一次。
西岸-影 发表评论于 2022-03-18 21:58:25
如今看美国求中国的地方太多，尤其是这件事，中国很容易立于不败之地，
也就是中国要求联合国五常和相关国家联合谈判这个战争的结局，这种做法美国和英国都不会满意，但毕竟有伊朗核武谈判前例，证明有效（如果不是川普退出）。
而法国德国和俄国不会反对，乌克兰没选择，总比单独与俄国谈判更有保障。
但这就意味美国失去对这场战争的主导权，乌克兰可以有理由不听美国和北约的。
这件事在于中国可以满足所谓的“域外国家靠边站”的实质，但也算照顾了美国的面子，中国俄国都获得里子，欧盟更是被满足。
从美国在会面前给媒体爆出“如果中国如何如何，就会被惩罚”的说法来看，美方真的是没牌了，否则不会这样。这样做的目的是给国内一个交代，因为这种话是不敢在谈判中说的，如果中国怼回去，你打算怎么办？美方就会经历阿拉斯加会谈局面，落入彻底的被动，里子面子都没了。
阿拉斯加会谈谈崩的原因在于布林肯说是以实力为基础，但美国对中国如今已经没有了实力，不论经济还是军事都落后，对美国的贸易占中国对外贸易的比例低于美国相应与中国的。
这个战争客观上是中国利用俄国的代理人战争，美国不太聪明地因为北约而成为直接相关的国家，也就失去了信誉。而中国坚持自己属于域外国家，关我屁事。这种模式等于开始了中国版的门罗主义，届时亚洲的事情也会如此做，反正都是排斥美国。
而如果最后大家接受伊朗模式用于这个战争，也就等于在联合国框架内，而不是美国的，而且美国是少数派，至多只有英国跟班。与伊朗核武问题不同，欧盟对这事情没有美国那么在意。但乌克兰战争是欧盟最关心，如果美国不能满足欧盟要求，等于迫使欧盟与美国分裂。
这显然是中国希望的，更是俄国希望的。
美国这次输定了，拜登这个班子是比较愚蠢的，没有料到普京不仅真的打了，而且是全面战争，超出了美国可以掌控的程度。