牛城地主
美洲生活，房地产投资，个人爱好，胡说八道
正文
自从选举日后，川普团队，当然不仅仅是他的团队开始质疑大选结果，于是就开始了在法律框架内的抗争，打官司是主要手段。那么结果怎么样呢？
我们听到的几乎都是他不断地输官司的消息，也有的黑说他有60个官司，输了59个。主流媒体上也不会报道真实情况。这在自由美国很滑稽，我们不知道该信什么，不该信什么，所以只能什么都别不信，也不可全信，即使是你很信任的人或者媒体。
这世界扑朔迷离，真相永远藏在迷雾中，而主流媒体们在刻意制造这种迷雾。这是民主的悲哀，美国的悲哀，所有爱好自由的人的悲哀。
前两天在LIFESITE上看到一篇文章，题目是“Trump is winning election lawsuits，in case you haven't heard ", 作者是 Steven Mosher。他出生于1948年，美国社会科学家，新保守主义者，反共产主义者，人口研究所所长。Lifesitenews 是一个非赢利的关于文化，生命和家庭的网络服务公司。
我简单把该文翻译一下，并非逐字逐句，该文英文键联 Trump is winning election lawsuits, in case you haven’t heard | Blogs | LifeSite (lifesitenews.com)
2021年2月4日（LifeSiteNews）- 最近，我越来越感觉到我像是回到了共产中国。在这个地方的每一天，不管你打开哪个电视频道，哪个广播节目，或者是你订阅的任何线上新闻（除了LifeSiteNews和另外少数几个），涌出的是同样的东西。
寡头们非常自信他们能够控制我们的想法—毕竟， 他们控制了搜索引擎，推特和新闻，他们甚至都不屑于隐藏他们在做什么。删除川普总统的帐户后，全世界都知道狡猾的小矮人杰克.多尔西（Jack Dorsey）每天都在做什么：疯狂地删除偏离他的“真相”的帐户。现在谁还不知道马克.扎克伯格（Mark Zuckerberg）专长于设计算法，这些算法是蘑菇处理的高科技版本— 让我们处于黑暗之中，喂我们马粪。
由美国公司媒体和大科技公司大力推动的有关2020年总统大选的情况是： 没有大选舞弊，因为法院是这样说道。
他们都是错误的，不仅有问题，而且是完全错误。
到目前为止，大多数人都知道，美国的公司媒体和大科技公司已经积极地和惩罚性地压制了公开讨论可能出现的选举违规行为。
但是，你是否注意到—为了支持他们的现实版本- 他们只是停止报告数十种正在进行的诉讼，这些诉讼正在法院中慢慢进展吗？最多，他们只会简单地以“川普已经输了法院的所有诉讼”的名义发表笼统的声明。
有时候他们会走得更远，说我们的司法系统已经彻底公开地审查了这些诉讼中关于选举欺诈的申述，并裁定它们完全没有依据。
正如物理学家约翰.德罗兹（John Droz）所发现的：没有什么比真相更遥远了。Droz组建了一个由他手下的科学家和工程师的团队（都是自愿者）。他们仔细研究了已经提起的诉讼，所有这些诉讼都是公开记录，并总结了结果。这不是件容易的事，因为针对川普或代表他的2020年总统大选提出了80项诉讼，而且每项诉讼都包含数十页的文件和裁决。
这份名为“2020年与廉正相关的总统选举诉讼”（2020 President Election Lawsuits Related to Election Integrity，wiseenergy.org/Energy/Election/2020_Election_Cases.htm）的摘要。报告去除了律师喜欢的华丽措辞，仅留下了基本要点：涉及哪些问题，法院如何处理每个案件，客观地分析了哪些证据，最后也是最重要的是，谁赢了谁输了。
那么Droz和他的团队发现了什么呢？
首先，在总共80宗诉讼中，有34宗被撤回，与其他诉讼并在一起，或者由于法律上的不足（如地点、时间或管辖权不足）而被驳回。那些驳回诉讼的法官们从未听到选举违规和/或欺诈的实际证据，因为他们不允许在法庭上提起诉讼。此类案件不能算作川普输了官司。如果有的话，它们证明了我们的司法系统在国家发生危机时未能切实解决选举欺诈问题。
在剩下的46宗诉讼中，还有25宗案件仍在进行中，因此结果未定。21宗已经被完全裁决，在这些案件中，法院听取了论点，考虑了相关证据，然后就案情做出了正式裁决。
你可能惊讶地发现，在这21宗案件中，川普赢了14个输了7个。
换句话说，川普赢了法院已经判决的2/3的官司。
不要期望在晚间新闻中听到这个消息。
Droz单独指出，尽管普遍存在大规模选民欺诈的指控：
“.......在这些诉讼中，只有3起实质性地涉及了选民违法行为（公民投票两次，死人投票等）。有趣的是，这三宗案件仍未解决。”
“此外，只有3个案件涉及了投票机不准确的问题（故意或偶然）。其中一项被驳回（由于管辖权），一项被驳回（尽管未收取任何证据），而另一项仍处于公开审理状况（收取了证据）。”
“这种案件很难处理的可能解释是，合法证明欺诈或操纵投票机是非常耗时的过程，需要大量的调查工作和文件记录。根本没有足够的时间来完成流程中的关键点（如Election College）”。
感谢John Droz和他的团队帮助教育公众有关正在进行的法律努力，以确保选举的完整性。
我认为每个人都知道，如果我们可以被欺骗投票，我们将不再生活在民主国家中。
-------
真相（the truth）不在主流媒体上，也不在很多自媒体上，每个人看到的都是局部，或许像盲人摸象一般。
想扔砖头的不要朝我扔，我只是转发一篇文章，或许能给你些启发，或许能让你想些什么。
-----
地下室装修面临的最大问题是下水道，如果你想建浴室或者厨房的话。如果主下水管道在地面以下，就需要挖开看看是否新建的部分可以直接排进去，但需要考虑venting怎么接。如果主下水在地面上的话，就需要用排水泵把废水排入主管道。
我家的主下水离地面大约5尺高，所以需要泵。Lowes和Homedepot有这个系统，包括储废水箱，里面有泵和外接管道，400多美刀吧。
需要挖个坑，把这个系统埋进去。这就需要挖开水泥地面，再挖到相应的深度，大概三尺深。挖水泥地面是个力气活，从朋友那里借来一个冲击锤，功率也许不大够，很是费力地挖了个坑。
冲击锤
挖开的坑，其实不用挖这么整齐，稍微挖大点，好操作，反正以后还要填石子和修地面。
浴室的洗脸盆、淋浴、浴缸和坐便的下水管需要切开水泥地面，把管道埋进去。用这个冲击锤太费力气，于是租了个切水泥的锯。边切边浇水，这活太脏，灰尘巨大，这是最无趣的活。
切水泥地面的锯
切开后再用冲击锤处理
最后的结果，左边连接浴缸，正前方是Sink，右上角是淋浴，右下角是Toilet
说2016 和 2020是一样的有没有搞错？ 2016有在半夜里几个摇摆州同时停止计票了吗？停止计票以后又出现了川普曲线了吗？
川总说他输就是作弊说明他有赢的自信：看看rally的，看看parade的人数，谁会赢，不言自明。
拜登在油管上的视频，踩他的永远是点赞人数的数倍！拜登是美国历史上最不要脸的总统，偷票上位的总统永远得不到大多数正义人士的尊重！！！
这次大选使我再也不相信美国有公正的选举了！我可以猜测，以后的总统都是民主党的！
------------------------------------------------------------
A+++
上面的问号?打错了。
博主说得非常好????
2016年的选举结果是2020年的翻版，没看见共和党质疑2016年的结果。
地主很能干，文武双全！
好像需要做一个小化粪池。
通常化粪池是在室外，
要留出沉沙井，
当沉沙池淤积满了，
请抽粪车抽走。
Home Depot 的人不专业。
如果是我，会请房屋设计师设计一下。
非专业人员，大方向是对的，
但是具体细节往往没经验。
比如应该先做好下水，
因为切割混凝土粉尘太大，
现在框架及很多地方被粉尘污染了，
清理干净会很辛苦。
因此切割前最好用plastic sheet 遮盖工地。
多久老唐能重回白宫?
====================================================================
Fake News说：QAnon Followers Think Donald Trump Will Be Sworn Back In as President on March 4。
LZ竟然没把这么重要的消息给大家说说。确认一下也好，辟个谣也好。打官司的事远水不解近渴，等打赢了黄花菜都凉了
“川普打法律战的目的之一是希望最高法能介入，但慑于拜登填充高法的威胁，高院这次明显是畏缩了。”
。。。。。。
不懂您这逻辑。高院如果是“慑于拜登填充高法的威胁”，那合乎逻辑的做法应该是积极介入川普的诉讼，一举粉碎拜登入主白宫的梦想，让拜登无法实现填充高法，为什么反而萎缩呢
如果主流媒体的消息和小道消息不同，当然你所说的，主流媒体都故意谎报军情，而只有小道消息在真实报道的可能性也是有的。
但是，如果小道消息里面两边极端都有：顶川普的说他赢定了，反川普的说他牢坐定了，你为什么只选择性地听信一边的小道消息，而不是全面的小道消息？
有某些人爱说啥啥主流媒体假新闻的，这个才是个假的＂新闻＂。
川普唯一赢的官司，有可能对选举结果有影响的是选举日三天后才收到的邮寄选票是否计票。这仅仅是一个州出现的事情，如果把规定改为以邮戳为准，而不是收到日期为准，这个案子也就没意义。因此这明显属于procedure性质的案子。
一个事实大家都不否认的，是代表川普打官司的朱利亚尼从来不在法庭上对舞弊提出诉讼，因为你在媒体说，与在法庭上说的后果是不同的。
另外，这60个案子应该指的是川普团队提出的诉讼，而不是其他组织提出的，比如地方共和党委员会。
我读了两遍，所以本文作者也承认Trump没有赢任何一个真正和选举欺诈有关的案子。
如果我说错了，请揪正我。
本文作者只是指出选举欺诈有关的案子都需要旷日持久，至今真相未定。 所以怎样？没人可以当总统？直到所有的案子都了结了？
如果我理解错了，请揪正我。
媒体真不是玩艺儿，全部不看！
地主及家人牛年吉祥！