最新文章
文章分类
归档
2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
正文
美微联合会（USWUA）起诉美国商务部的案子告一段落，坐落于洛杉矶的联邦法院法官洛芮尔.比勒（Laurel Beeler）叫停了商务部对微信封禁的行政命令。
法官的理由是该命令违反了宪法第一修正案，该修正案禁止国会制定法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。
该法官认定的是政府违反了言论自由的条款，尽管在微信上言论自由就是个笑话，但左派法官有她自己的看法。本文无意说那个左派大本营逢川必禁，也无意说中美的对等，而是想说说这件事情给我们什么启示。
关于是否封禁微信，在美华中呈现两张截然不同的观点，当然了，无外乎支持和反对。在白宫请愿网上支持川普禁止微信的请愿活动的签名人数（103，806）远高于反对封禁微信的人数（62，478），在推特上有人发起的华人民调中，支持封禁的人也占多数。
但是，反对派（美微会）赢了，尽管它并不能代表多数的美华们。他们赢是因为他们有行动，利用了法律的武器和左派法官的偏激。在这里不想去推断他们背后的“高人”，但以言论自由为由显然是个切入口，但微信封号和河蟹文章的时候，怎么不见他们站出来说言论不自由？怎么不见他们状告腾讯？看起来他们很享受微信的“言论自由”。
川普政府封禁微信和TT，无非是不想让中共过度影响某些美国人和影响大选。对微信来说，主要是华人。也许用泄露个人信息和威胁国家安全的理由不够充足。若以言论自由为理由，逼迫腾讯不许封号，不许删帖，效果没准更好，这似乎就在防火墙上开了个口。而腾讯显然在这方面是做不到的。
华人们做奴隶做久了，对言论自由没什么概念，也没多大要求。对于绝大多数人来说，有口饭吃，有地方住就满足了。即使出国了N多年，很多人依然如此，美其名曰对政治不感兴趣，且洋洋得意，一副世外高人的模样。俗不知，这是没进化好的表现，不知道自己应有的权利。
而喜欢谈论政治者，在微信上无不忍受着微信的欺压，不断地换号，无穷的错别字，想说的话不敢说明白。大家忍受着，就是没有人要奋起抗争，向腾讯讨个公道。或许国人的性格就是如此，忍！心字头上一把刀，不管这把刀是快是慢，都能挺得住。
从这个官司可以看得出来，不管你打多少嘴炮，写多少文章，弄到底，除了博得别人的一点同情之外，用处不大。说了半天，还是敌不过大外宣，从财力上就不行。结果是该得到的还是得不到，该来的还是不来。
就说这几十年国外的民运和反共势力，绝大多数都是流于嘴炮层次，揭露真相，唤起民众，不能说没用，但抵不上实际的行动。受过迫害的，为什么就不能状告天朝的有关人士？受微信打压的，为什么就不告腾讯？
当然了，这不能排除有些自媒体在网上反共，就是为了生活，赚些流量和生活费，对于他们来说反共是工作，就像很多反美人士在天朝时“反美是工作，来美是生活”。
所以说，行动比嘴炮管用！成千上万的视频和书，也比不过一个有力的官司管用。
海外华人鱼目混珠，各色杂陈，有与中共勾兑的，有被中共收买的，有两耳不闻窗外事的，也有些要呐喊的。各种组织，尤其是在大城市的华人组织，无不受到中共影响。靠这些组织能代表在美华人的真正利益？
他们能做的，就是离间华人与美国社会，往中共的战车上引。所以说，在美国很难找到能真正代表美华利益的华人组织。
华人的一盘散沙历史悠久，也是特性之一，究竟怎么办，靠第一代移民估计是不行了，那些所谓的组织不坏事就不错了。究竟怎么办，是摆在大家面前的问题，当然了，这也是所有少数族裔的问题，只不过华人的问题凸显些，价值观的不同，与中共的勾连，也许是最大的特点吧。
也就是在网上发发牢骚，看看身边的人，真是让人很绝望，很是无力啊。
这个官司的裁决并不是最后的裁决，商务部可以继续上诉到最高法院，到那时美微联的胜算就不大了。在那里保守派法官现在有5名，自由派3名，若川普再提名一个保守派大法官，保守派就会有6名，这是件大好事，会影响美国今后几十年的进程，也是对极左派们最大的钳制。
---------
继续鼓捣后院，在凉亭后面的一片地上建一条小路，把两边分割成花坛。走在上面，颇有点曲径通幽的感觉。
微联会胜诉最终会导致美国社会对华裔的疑虑和厌恶，被社会或明或暗的报复。
那些贪图免费电话小利的华人，真是丢尽了美国华裔的脸！
二郎所言极是！一个“贪”字，足以让“头发丝都是空的”高级知识分子们立马翻作笨猪一头头。
Elian Peng twitter profile显示的有Asian American Democratic Club (AADC) CA Co-Chair, Activist，
@AsianDems @AADC_CAHumanityFirst Census2020 #BLM。明显这人和她的组织是支持BLM和Biden Campaign的。为什么支持民主党、BLM的华人团体要支持微信，并主导在美国的微信用户和美国现任总统打官司？微信是中共控制的高科技监督工具，民主党和BLM是要颠覆现任美国政府纲领的，背后的线索大家还没看出来吗？
文件的第20-22行，有个名字：Elaine Peng。
看看她的背景：
https://mobile.twitter.com/Scarlett202077/status/1307875122162749440
文件的第20-22行，有个名字：Elaine Peng。
看看她的背景：
https://mobile.twitter.com/Scarlett202077/status/1307875122162749440
胡适名言：“美国人来了，有面包也有自由；苏联人来了，有面包没有自由；他们来了，没有面包也没有自由。”
除了那些暗地里收了厉害党的蓝金黄的深海同志们，跟着瞎起哄的几位恰恰跟当年国统区的“进步知识分子们”一样，不知不觉地伸着脖子往绞索里套。贪图小利和方便，恰如“猪羊入屠户之家，一步步来寻死路”。
大家警惕！
微信我暂时还需要，封不封对我都好。其实通过这次禁用，相信很多人已经做好不用微信的心理准备。
然后又说， 没有了微信没法跟尚在国内的家人交流。 请问， 是谁在大国内部独尊微信的？ 大国封了其它的渠道你腔都不发一声， 如果是大国来封微信你还能上法院去告吗？
再则， 微信之前海外华人就不能跟国内的亲人交流了？
某种意义上说，中共就等于中国！
问题是， 你有这个“如果”的可能行吗？ 人家没触犯你的法律， 你也就剩一招了： 动用威权禁止。
每赢一场官司就进步一次。
希望楼主站出来振臂一呼，
打一次官司，比如告微信。
《华人用言论自由的权利，维护一个没有言论自由的平台》很精典啊！
那些华人洁身自好吧。 都甚么当口了，还望土共身上贴。还有人为中共军谍唐娟 担保，
可见土工完全不把美国放在眼里，专门钻 美国 人权，法律，言论自由的空子。
王丹：华人用言论自由的权利，维护一个没有言论自由的平台。
（一网友对华人阻止微信禁令的评论）
地主的院子越来越漂亮了。