牛城地主
美洲生活，房地产投资，个人爱好，胡说八道
这篇有些瞎扯，因为我手头上没有大数据，网上查了一下，也没找到对海外华人政治立场的民意调查数据，所以只能对身边的人的观点做一个大概的猜测，欢迎大家提供信息和数据。
国人历来对政治不大感兴趣，因为从来就没有操心政治的权利，几千年来如此，现在还是如此，出了国这个习惯也不大容易改变。
现在的海外小粉红们不说了，红N带，富二代，这些人没有体验到第一代移民在海外的奋斗史，艰辛史。反而是因为不差钱，心中充满了暴发户的优越感，出国后不改变其政治立场也是可以理解的，这些人不是本文讨论的内容。
在北美的华人分两类，一类是纯为生计出来的，如开餐馆和各种店的老板和伙计们，各大城市中国城里生活的人。这些人因为因为接触人群不同和英文的缘故，出国后在思想上没多少本质的变化，即使入了籍，也只能说是半个美国人。对政治上没什么要求，活着挣钱最重要。我没有贬低他们的意思，这些人也不在本文讨论范围之内。
本文要说的是出来留学或者做访问学者，最后留在北美生活的人的这类人。这些人来北美后，先忙着学习，找工作，变身份，生孩子，养孩子，头20年忙得脚打后脑勺，没太多时间考虑政治问题吧。等到中年都消停后，很多人对政治才有点兴趣。
政治有两部分，国内和国外。
国内的关心最多的是总统大选，以前华人投票率偏低，很难形成政治力量。真正发挥了些作用的是上次总统大选，民主党因为非法移民、孩子上大学、同性恋等问题，貌似动了海华们碗里的奶酪，于是成立了不少挺川团体，号召大家给川普投票。
要说海华们对美国的政治体系有多了解，对两党的主张有多明白，很多人都谈不上，真正对其有研究的更少。很多人也搞不懂两党的主张真正意谓着什么，由于从小到大的学习中对西方文明的缺失，对民主、平等等的认识没一些年头也很难把课补上，所以投票时大多根据自己的直觉好恶，或者干脆不投票，认为不差自己这一票，尤其是在传统的红州或蓝州。
如上次大选时，很多女姓把票投给了希拉里。有的人看外表，美国人也这样，很多是外貌协会的。有文章认为上次老川当选是川普的漂亮女儿帮助老爹拉票的结果，功不可没，四年后也可以去竞选美国总统。毕竟百姓中真正了解政治的也不多，大多凭着电视上的表现投票。
有人说海华们对两党的态度是看收入，超过10万刀的投共和党，少于10万的投民主党。对这个我没什么研究，我的圈子中收入都超过10万，也有很多人喜欢民主党。
在美国，你无法指责别人是喜欢民主党或共和党，这是个人的自由和权利。我讨厌的是为了支持某党而故意歪曲事实，以为言论自由就可以对别人包括总统进行无底线的谩骂或人身攻击。中共式的帽子和棒子的骂法很让人厌恶。
海外华人们对当地的各种选举大多不感兴趣。
对外则主要是对中共的看法，说实在的，要把中共的正面形象从脑海中洗去是很不容易的。从小在伟光正的宣传和淫威下长大，绝大多数来到北美的华人们刚开始的目标也无法是谋求一个更好的生活而已，对自由平等自由等要求不是太高。
对中共的态度无非分三类：太邪恶，要推翻；有缺点，要改正；绝对拥护。
要说有多少人真正认识到中共的邪恶，要推翻之而后快，还真不好说。我们有个小群，都是年纪、经历差不多的人，来到美国都在20年以上。根据平时的观察，对墙党持绝对反面印象的在20-25%左右吧。
抛开明显的五毛狗们，看看文学城里各类博主的博文，很多是老名博了，真正坚决反共的也不是很多。
绝大多数人大多认为墙党不好，但要说马上推翻它都有些顾虑，一则是认为它一倒国内必乱，担心国内的亲戚朋友受难。二来是在国内受到过的洗脑教育，心里总觉得推翻墙党是大逆的行为，三则是利益关系。
特别是前些年国内经济不错，国内的亲戚朋友们生活状况得到很大改善，对墙党的负面印象就少了许多。尤其是以学校的教授们为代表，美国的高校是9个月的薪水，夏天的三个月绝大多数老中教授们都选择去国内教学或者做研究。正所谓拿人家的嘴短，吃人家的手短，墙党要搞定这些人太容易了。
这些人大多认为墙党有缺点，但还没到必倒而后快的程度，尤其平时受在美国大学里的左派思潮影响，大多希望中共能自己走向政治改革之路。
至于平时在公开场合特别是在微信里不敢发表反共言论，更是怕受到牵连，回国时有麻烦，或者牵连到国内的亲戚们。
几十年的和平发展，人们眼中似乎只剩下了钱，而忽略了意识形态或者不同文明之间的差别。但愿这次疫情能让一些人认清墙党的真实面目，使更多的人醒悟。
40岁以下的海华们对墙党有好感的比例应该比上50岁的更高。
真正拥共的，或者主动自干五的比例也不算很大，应该在10%以内吧，这些人要么是得了很多墙党的好处，要么脑袋真的是被驴踢了，要么是在美国生活得很不如意。
不管是什么观点，若是入了籍，还是应该站在美国的角度上考虑问题，以美国的利益为主。
这些只是基于平常的人们，不包括大城市里被墙党收买的各类团体和组织。这些人是真正挑起种族歧视的祸根，因为他们虽然名义上代表海外华人们，而实际上不是，但他们有能力抹黑海华。
好消息是，也就我们这一代还在纠结这个问题，在美国长大的孩子们就认为自己是美国人，对中国不会有太深厚的感情，更别说对中共了。
网友们，你是属于哪个观点的？
对于在加拿大生活的华人们来说，本人觉得觉醒的人更少，这跟政府的态度很有关系。
川普总统今天在新闻发布会上说，已经看到了病毒来自武汉病毒所的确凿证据，对中共的行动马上就要开始了！
扯点别的：前两天把暖房里的地翻了，种上了生菜等叶子菜，育了茄子、辣椒和黄瓜，油豆角可以晚几天育苗，天气不热的话它们长不好。
和好的育苗土
暖风内景，韭菜已经吃了好几顿了
辣椒，茄子，黄瓜
拥共也好，反中也罢，恐怕永远各执己见，不如就各走各的路。如果觉得肚子吃饱脑袋无需思想，不时被割韭菜，说啥做啥都听D话的生活很幸福，也别拦着他们。关键是不要用谎言腐败蓝金黄去祸害世界，否则就怨不得别人奋起还击了。
同意楼下网友说的，“个人的政治倾向与他们的收入并没有绝对的联系，而是与他们的生活哲学和政治利益有关”，可能也跟他们的经历和人生理想有关。
这些人不是为中国好.更没把台湾人当同胞.他们只是挑拨,离間, 製造兩岸人民.仇恨.这种人才是台独製造者.
反对中共代表中国.要統一.只有共党下台才可能.强行武統 亳無意义.造下的血債.永远分离了中华民族.
谈一下有关美籍华人的政治观点， 有一些第一代移民来美之后，任然倾向于接受从华语新闻及宣传的内容， 对美国历史人文，西方文明政治，对民主自由，平等人权等没有基本了解，经常放弃选举权利，乃至自己的政治利益也彻底放弃，实在可惜。
抛开共和党，民主党主义不谈，川粉川黑不论，我觉得个人的政治倾向与他们的收入并没有绝对的联系，而是与他们的生活哲学和政治利益有关。
我个人对政治兴趣不大，对两党的做法都有一定的支持和反对，也不是任何人的粉或黑，从来都是在选举中积极投票的，但你不一定会知道我投谁，连我家的LG也不见得知道。：）
地主要刮民，穷鬼要共产，也可以成立一个种菜党。
现在，又抓住川普说喝洗涤剂，打死我也不相信，回因为这句话，去喝，即使是有效，开药，是不是还要遵医嘱，洗涤剂还分多种，还有计量呢。
对早年出国的人，大致分两种情况，一种是在受迫害，出国，追求的是人的尊严，自由、平等，这样的人，中国专制，即使富了，也不会羡慕，另一种是为了追求更好的生活，当中国富了，就会后悔当初不该出国，分分钟想着回去分一瓢羹。
中国的知识精英，当官的，他们比谁都了解中国的现状，他们比谁都对中国没有信心，所以，他们不择手段捞钱，把钱汇到国外，把老婆孩子送到国外，他们不怕中国崩溃，中国崩溃，他们才越安全，这些人才是真正的汉奸、卖国贼，这些人最坏。
第一种人，年龄大，对中国感情深，希望中国好，对中国爱之深，恨之切，比如：方方，她六十多年，目睹了中国的土改，反右，文革，对人的摧残，在这次疫情中，用自己的笔记录下来，她爱武汉，她从来没有想离开中国，现在居然，举国声讨，被骂成卖国贼。
疫情下的中国，充满了白色恐怖，国内一个大学校长群，在疫情中，万马齐喑，大部分海外华人为了自身利益，保持沉默，也可以理解。但是，作为一个懂英语，能接受到种种信息的知识精英，也如同小粉红一样大骂方方，大骂批评中共的人，他们为的什么呢？他们以为这样，将来回国，就能受到礼遇，他们以为别人都那么愚蠢，不知道他们是为了钱去的，杨振宁牛不牛，照样挨骂。
老实说，你下面对那个所谓的“高收入博士川粉圈子”的描述，基本上不符合事实。当然万事有特例，也许就被你碰到了这么不符合现实，又态度奇葩的一群人；或者，你就是不知道哪里看来的如同《都挺好》里面描写的，加上了你自己的想象。
可是，你也是这样呀。
别人这样做你大加批击，你做一样的事（只是方向不同），就不觉得有问题？
博主如上说。
国内的人不谈政治，而是玩政治。政治是一个很广泛的东西，不是博主认为的那些所谓的自由言论范畴。
在国外同样，既讲政治也玩政治，只是博主的社会阶层还未达到玩的水准，更谈不上耍的高境界了，因为游戏中参杂了中外成份。
不是你能有高收入或者开上豪车，住上大宅，有空就来这里耍耍嘴皮成地主就行的。
博文标题不要太大，太大容易让人有空的感觉。听听Swendebo，人家讲的有道理。
任何人都离不开政治，因为政治总是在围绕着你，如同空中的电波。
把北美这两个字常挂在嘴边的，多是生活在加拿大的侨民。
博主极度反中，这并不能帮助中国。时间会告诉你，将来是要难过的。因为有点记性的人，一定会翻你旧账，不伤你，但一定酸到你。
只是时间和碰到合适的人给你解脱而已，因为中国人有一个特性，那就是非常记仇。
中国历来都很强大，没有人能全灭中国，今天她依然很强大，强大到你已经难以摧毁她，当然留点自由的空间给博主。
继续读你的博，尊重你的辛勤劳动。但不认可你的观点。
在美国，坚决反对民主党。
在中国，从来就觉得共产党是一个邪恶政权，要推翻的。在国内时候不敢讲。
最赞成牛兄的一句话就是，若是入了籍，还是应该站在美国的角度上考虑问题，以美国的利益为主
我们是举着手发过誓的，要忠诚于美国。这里是我们子子孙孙的家园。
哈哈，朽爷忒谦虚了！我等无名小辈支持地主是民心所向。你等WXC 大款欣赏牛文应是英雄所见略同啊！
To 博主: 不亦乐乎？
呀，都快写成对联的了！
周围支持反对川普的人都有。支持派大多数经济状况不错收入稳定，都是以各种方式积极回报社会的。社区里一个单身母亲领低保的，每天带着粉红帽子进进出出；最有意思的是一对夫妇，丈夫是外科医生，反川；妻子是教师，挺川。所以真的不能一概而论。
左左精英，花街是一群伪君子，为了钱权卖国卖民卖灵魂。08，希太，破洛西，拜登之流是他们的代言人，将此做到极至！
我住欧洲，在我们群体中（八十年代往后来瑞典读书就业，后留在瑞典在大学，研究机构或大公司工作的， 大约20-30人）没有一个对中共持绝对反面印象的。有大概30%认为共产党过去甚至现在有过错误，但他在不断地纠错过程之中，所以对他全盘评价还是正面的。剩下的都是认为中国的统一和不断强大，人民生活的不断改善，中国的地位不断提升和共产党有关系，至少现阶段共产党的地位无法置换，因此对共产党持正面的看法。在我们的群体中（平均年龄近六十岁），没有一个类似于“五毛”那样的人物。
当我们读《文学城》很多人对充满反共反中的气氛感到十分沮丧，就认为北美大多数人都是反共反中喷子。读了你的大作，知道了对共产党持绝对反面印象也就是20-30%左右。相信无论地处欧美，多数海华还是一样的。一百多年来海华希望中国富强人民能过上好日子的愿望是不会变的。
那么你上次捐款是什么时候？
你开始可能就是跟着朋友去看粥棚是怎么回事，但之后你会有一种愿意为他们做点什么的感觉，不论捐钱还是其他事情，都有可能做。那么就知道美国的不平等是很极端的。
收入并不是偏向哪种政治理念的原因，而是对待钱的看法，收入高了后钱的边际效益就降低，就不那么看重钱。
生活中认识几个朋友级别的川粉，都是高科技领域的，高收入，有些是博士，但都具有一个特点，生活环境处于不那么稳定的状态。比如是contractor，年收入一般在二三十万左右，也有四十万的（因为我们付小时工资可以高达200），但这种工作的特点是不稳定，每几个月一换，有危机感，平时喜欢发牢骚，不满足。
或者对工作不满意但也没有更好的选择，毕竟到了博士这个位置如果还是打工，适应面是很窄的，不会轻易跳槽。
总之就是对生活缺乏满足感，这种心态下就会出现所谓的施瓦辛格现象，希望多劳多得，社会上大家只对自己负责，这是共和党理念，而不认同能者多劳的社会主义理念（其实任何地方都是20%的人干80%的活）。
另外就是这几个人从来都在老中圈里转，似乎没听见他们谈论华人以外的朋友或者社会关系。其实在我们的白人朋友中也有类似的人，是川粉，特点也是一样的，缺乏满足感，不太愿意或者对不同文化相对缺乏了解意愿，其中一个也是收入50万以上的公司高管，一副守财奴的架势，家庭破裂永远没主见的样子。
也是处于不稳定的生活状态。
其实生活在一个客观上多元文化的环境，就应该有接触不同成分的意愿。我们的非华人朋友圈里绝大部分人都是明确的民主党选民（十几个人里只有两个半川粉），这个圈子里有除了西班牙裔之外的所有人种（毕竟西班牙裔有高学位在高科技混到高管的罕见），是大致十年时间逐渐形成的。
这次大瘟疫是警世之钟，中共已经坐大，人民还是奴民， 世界灭不了中共， 那就脱钩吧。
这个世界承受不起第三次大瘟疫。
数据清楚地显示，多数领福利低智商人群投希拉里
---
西岸硅谷绝大多数都投民主党， 东岸纽约金融界，大学， 绝大多数都是民主党，
都没有那些红脖子智商高 ? 统计结果投川普的人群所受教育程度相对低于投民主
党的。 这中间， 低学历、男性、低收入、白人是最典型的代表
Race Population welfare(1) IQ(2) 2016 Election(3)
White----1.980--1140.5--103--58/37
Black----0.463--2688.4--85---8/88
Hispanic-0.566--1439.2--89---29/65
Asian----0.170--1222.0--106--29/65
说明：
人口(亿)是2015年统计。
福利(welfare),统计单位是万人。
智商(Intelligence quotient)是人类的遗传属性,低智商与犯罪贫穷呈正相关。由于政治不正确，受O8政权强烈打压。该领域著名学者有Richard Lynn(理查德·林恩，1930-)(4),John Philippe Rushton(菲利普.拉什顿,1943-2012)(5)等。
2016选举，指该人群投共和党或民主党人数的百分比，如白人：58%投共和党，37%民主党，
2016选举最后统计还未公布。
------------------------------------------------
1,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
2,《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》(钟形曲线) in 1994 by Richard J. Herrnstein and Charles Murray
3,http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html
4,Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2002). IQ and the wealth of nations(《智商与国民财富》). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275975104.
5,J. Philippe Rushton(1995, 1997, 2000). Race, Evolution, and Behavior(《人种、进化、与行为》): A Life History Perspective.
黑人，拉美人，吃救济的人，特有钱的人，投希拉里。
地里的韭菜长的真好，眼馋啊。