纵观这段时间中共的战狼表现,粉红们的疯狂,墙国百姓的偏执,再回头看看自1840年以来的种种可笑行为,这转眼180年了,每每在关键时刻做出最坏的选择,每每与来到手边的机遇背道而驰,究竟是为什么呢?
想来想去,只有一个词能形容,那就是愚蠢!从上到下的愚蠢,这愚蠢是比邪恶更可怕的东西。
查了查百度,对“邪恶”的解释是:与正义相反的道路,代表坏,但不同于黑暗。也代表过分。维基上对这个词只有谷歌的座右铭“Don't be evil,说全点就是:做正确的事,不做恶。我们所做的一切都诚实和正直,做好事来赚钱。
仔细想想,邪恶有时候是相对的,是人们对自己不认同的东西的一种表述和看法。现在认为是邪恶的东西,以后就不一定了。比如中世纪教会烧死布鲁诺时,就认定他是邪恶的,因为大家接受不了他的观点。但事后证明,在这件事情上,教会反而是邪恶的代表。
但要是违背了人类最基本的道德良知,最基本的善恶标准,那就是真邪恶了,就像现在对“反人类罪”的定义。
而愚蠢则是一种状态,一种落后于文明普遍认知的状态。如果这种状态不变,则永远是愚蠢的,不会因为文明进展而改变对其的看法。
说愚昧比邪恶更可怕,是因为有的恶人不乏理性,他们损人利己,至少还按牌理出牌;蠢人则不然,他们不按牌理出牌,专做损人又不利己的事。愚民打土豪,打得村村冒烟(土改);愚民搞共产,搞得处处起火(小高炉);愚民闹文革,闹得乌烟瘴气(武斗);愚民争民主,争得你死我活(民运);愚民搞抗议,搞得鸡飞蛋打(三星);愚党玩病毒,玩得举世为敌……,往世回首,只一个蠢字了得。
中国人的问题不是自私,而是愚蠢,这种愚蠢比邪恶更可怕,落入其中而不自知。我们的所谓聪明,常常是底线的突破。为了追求成功,可以不择手段,告别良知,把美好的人生变成尔虞我诈的噩梦。
中国既往的悲剧,很多时候是惊人的全民愚昧造成的。愚昧的原因是缺乏逻辑,一个不讲逻辑的民族,注定了会干尽蠢事,害人害己。由于缺乏逻辑,我们总在同一个地方跌倒;由于缺乏逻辑,我们贪婪,以为财富可以带来幸福;由于缺乏逻辑,我们迷信,求仙问道相信天人感应。。这里的逻辑是形式逻辑,不是中国逻辑。
爱因斯坦说:西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础,那就是:希腊哲学家发明的形式逻辑体系(在欧几里得几何学中)以及通过系统的实验发现有可能找出的因果关系(文艺复兴时期)。
而中国历来的哲贤都没有走上这条路。中国文化中没有形式逻辑,中国语言难辞其咎,其主要表现在没有标点符号,缺乏时态语态,主宾不分,一字多义,以及象形文字本身的缺陷,中文是一种精巧而不精确的语言。适合于作诗,而不利于思考和抽象思维。如一句“道可道,非常道”,几近天书,几千年来让人争论不休。
连逻辑都没有的地方,不诞生科学就顺理成章了。
没有逻辑,故常以比喻代之,如“天无二日,人无二王”,人们都这么说,但显然这二者没有任何联系。又如”金钱如粪土,朋友值千金”,若以逻辑来看的话,会得出“朋友如粪土”的结论,但大家说了不知道多少年,丝毫没感到任何不妥,都不觉得有什么问题,都认为是赞美友谊。大唱了几十年“国际歌“里的“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。。”的同时,又在高唱“东方红”,“他是人民的大救星。。”,里面矛盾之处无人在乎,唱得兴高采烈。这样的例子比比皆是。
形式逻辑清末引入,在中国举步艰难,辩证法却大行其道,这与中国传统文化中的诡辩术异曲同工,又与传统道家哲学一脉相承(很多人称赞道德经中有辩证法思想),中共就更喜欢它了,因为辩证法就是个搅屎棍。比如说中国贪官遍地,这是个坏事,但按照辩证法的一分为二观点,贪官的好处是变相促进了经济,改善民生。因为它,失去了是非观念。
记得我上学时还学了点形式逻辑,查了一下网上,90年代以后在高校中全面取消了这门课。是不让人有逻辑思考的能力,以利于洗脑?
从小学习的科学课(数学,物理等)的基本训练中,处处是形式逻辑的影子,没有逻辑这些课没办法讲下去。为什么到了现实生活中这逻辑就消失了呢?是因为信息的封闭?没有了正确的前提,即使有逻辑也没办法推倒出正确结果;还是因为专制下扭曲的心灵;或者是在大酱缸中,无逻辑落脚之处?也许都有些吧。
封闭信息是中共统治的基础之一,以此造成的愚民的偏执和狂热则是他们的目的。当然了,这并不是说国人有正确的逻辑思维能力,在现实生活中所有关于社会、人生的问题都用中国逻辑代替。
韩寒说,世界上有两种逻辑,一种叫逻辑,一种叫中国逻辑。黑格尔说,逻辑一到了中国就行不通了。用易中天的话来说,中国逻辑有三个方面:
1.问态度,不问事实。事实不重要,态度最重要,所以国人没有刨根问底,追求真理的习惯。
2. 问动机,不问是非。动机第一重要,看看最近方方发表日记后所遭遇的质问就知道了。有人做了错事,往往以一句“动机是好的”而结束,所以无能的官员很难被罢免,因为动机是好的。
3. 问亲疏,不问道理。只要是自家人,就什么都是对的。如果是反对的人,说啥都不对。最近这个毛病也传染给了民主党,川普说啥都是不对的,都要反对。是因为民主党收中共的红包收多了,连思维方式也被同化了?
这三点的共同点是不讲事实,不讲道理,不讲逻辑,从而衍生出三种人:乌贼(搅屎棍,五毛最喜欢用这招);疯狗,逮谁咬谁;脑残,人数最多。在海外生活了很多年的人,脑残者比比皆是,更不用说国内了,老小粉红们。。
从别的角度考虑的话,则有:
权力逻辑: 成王败寇,枪杆子里面出政权。近来流行的“谁的拳头大,谁就代表正义”。
金钱逻辑:有钱的王八大三辈;有钱能使鬼推磨。金钱是国人唯一之追求。
数理逻辑:中国文化中基本没有精确的数量概念,就连菜谱都是如此,盐少许,适量。。
再加上个辩证逻辑,更增加了其狡辩能力。
人没有了逻辑,就没有了理性,因为失去了正确思考的方法和工具,变得愚蠢就是必然的结果。
这愚蠢害了国人,也害了当权者自己。没有逻辑造成的愚蠢使得国人和当权者每每做出最差选择,每每的损人不利己的行为,使得这又二百年了毫无长进,也与世界格格不入。
大清是被迫打开了国门,接收一些自己并不想要的东西。到了现代,国门自己乐颠颠打开了,也只是选择些自己想要的东西,而把真正的精华抛之脑后,挡在墙外。一个从上到下愚蠢的国度,先需要的是开智,而要开智就得开墙,要开墙就得灭G。。。用邪恶一词已经不能形容其坏了。
蠢就蠢吧,可怕的是蠢而不自知,总标榜自己是最聪明的别人是蠢的。国人一出国,往往会说“老外咋这么傻呀。。。要治好愚蠢的病,不是那么容易的。
本文部分借鉴了冯胜平的文章,表示感谢。
来点轻松的:昨天第一次做咸水鸭,应该是成功了吧,LD说这是吃过的最好吃的咸水鸭,一高兴又出去买了两只回来。最近肉类有些断货,商场里肉类产品不多了,好在鸭子还有。以前我都是做烤鸭,味道不错,缺点是搞得油烟味有些大,做咸水鸭没这个担忧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
各位心向历害國的,美国有个极端无知又无赖的总统。不是对中国算好事嗎?五毛还全力骂他干嘛?
把他捧上天,不就帶著美国走向滅亡了嗎?难道怕美国完蛋 ,那中国向那里出口赚外滙不成?
你远渡重洋来投奔的美国就是你看不起的红脖子们建设起来的,他们是这个国家的基石,代表了美国最传统根本的价值观,仅仅因为你多读了一点书就看不起他们,是不是也是一种无知啊?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+1000
你远渡重洋来投奔的美国就是你看不起的红脖子们建设起来的,他们是这个国家的基石,代表了美国最传统根本的价值观,仅仅因为你多读了一点书就看不起他们,是不是也是一种无知啊?
民众开智的问题各国都有,中国有,美国也有,当然中国面临的开智挑战更艰巨。制度好了,开智的过程就会开启,制度坏,只能越来越蠢。
==========
同意园姐的看法,美中两国都有启智的问题。但能否谈得更具体一些?
譬如说,天朝民众为什么会有启智的问题? 因为很明显,从古代的封建王朝到现在的土共政权都是独裁政府,它们共同的特点是黑箱作业,隐瞒真相,不让老百姓接近真理,久而久之,邪不压正,民众生活在一个畸形、浑沌甚至黑白颠倒的社会里。柏杨早已将那种社会谓之为酱缸国酱缸社会。
在西方在美国,一切都是透明的,邪恶全部暴露在阳光下。那么,老百姓启智的问题应该如何理解,从何谈起? 也许你认为是一个问题,美国人却不那样认为。所以,你认为美国老百姓傻的地方,很可能就是一个西方人和天朝人对生活对人生的不同态度问题。譬如说,很多天朝人说美国人智商不高,傻乎乎的。但俺却恰恰认为,那是老百姓在长期民主和法治的文明社会中养成的一种诚实态度,不需要也不会象天朝人那样作假撒谎“搞阴谋”。
博主好文!!
======
Whose standard are you using to judge our President ? Please, I say please, give us some examples to prove that President Trump is an extremely ignorant wretch.
Sorry and hello to brother landlord, we had lived in E. Aurora for 15 years until we started full-time traveling 3 years ago. Miss that place and friends there. All the best !
楼主总结的很好,我基本同意您的观点。如果患了我,我会把标题改为愚蠢是万恶之源。
有很多情况是愚昧的结果,愚昧也许是因为得到的知识不全面,造成不能客观地,分析事物。愚昧必然是与愚蠢同行的,因为不愚蠢的人是会想方设法让自己不愚昧的。
从周朝开始,历代统治者美化自己,编造谎言。
中国劣性文化沉积被中共发挥的淋漓至尽。
实际上,中国人就是需要类似这样的讨论,才能在方方面面总结和提升,摒弃糟粕继往开来。
但是,统一思想是需要有前提的,需要有一个共同的认知平台。最好的平台是普世价值观。
具体来说,民主和自由是褒义词,无须争辩。公平和正义是褒义词,无需争辩。诚实和善良是褒义词,无需争辩。
等等等等。
需要指出的是,楼主关于邪恶的定义是错误的。邪恶一定是贬义词,无论如何都不可能成为褒义词,邪恶只能是一定程度的愚蠢。
可怕的是這裡很多你這樣子的撒旦
这个太典型,也应该每个人都深有感触吧,泥马到底多少是少许适量啊?!
--------------------------------------------
但是奥地利大物理学家马赫认为中文是世界上最好的语言,因为只有当读者理解了他才能读懂,即那些标点之类都在读者心里。。
清朝人没被马列共产洗脑,也愚昧麻木狭隘。
即使在国内,对发动文革迫害知识分子、搞大跃进饿死人的毛泽东的评论还是三七开,五六开什么的,也没有说一棒子打死的。你哪来的优越感就觉得国内的亲友比你愚昧呢?
至于你考过了托福就可以傲视土生土长的美国红脖子了,觉得他们“毫无教育知识可言”?要知道你刻苦学习英语移民过来的世界强国,正是这些红脖子建设起来的。现在你可能有了几个学位,住进了象牙塔里,就可以抽梯拆桥了?作为有“教育知识”的你怎么就没有学者的儒雅大度,反而一副典型的小人得志的嘴脸,敢问你都学了些什么?
也许,只是你
人性如此而已, 不必过于苛责?!
Follow the leader!
中文叫:
“上行下效”
我就是愚人的代表。应该早20年读到此文。
爱因斯坦说,世界上只有两种是无限的,宇宙和人类的愚蠢,而对于前者我还不确定。
以前出差去工厂做设计,一个厂长分析问题动辄就是逻辑。当时觉得奇怪,这是我在中国唯一一个用逻辑分析问题的人。可惜我没有学过逻辑课。也没有看过此方面的书。以后要找此类书籍看看。不知楼主有没有入门的或是比较好的书籍推荐。
逻辑相当于西药,精确,有时候我们也需要中药,比如了凡四训。这本书我应该从10岁就读。
看文学城博客真是受益匪浅。
但是, 无论如何, 不要对我们自己在国内的亲友们过于苛刻。 要知道, 我们与他们信息完全不对称, 却要求他们有与我们相近的判断, 是不是太过分, 太不切实际了?
另外, 我有时会看网友 “fistuncle” 的博客文章后的评论, 虽然从不读文章本身。 但从川粉们的评论里可以看到,他们对我们这位极端无知又无赖的总统的完全盲目的崇拜, 有时我会感到很可怕和悲哀, 和你相似的感受, 愚昧的程度有比国内的亲友有轻半分吗?
这些华裔川粉多数受过高等教育, 其中不乏与我们一样通过靠托福以F1来美国的, 尚且如此。 可以设想, 那些毫无教育知识可言的红脖子们的愚昧程度远超国内。
人性如此而已, 不必过于苛责。
最愚蠢的是美军武汉军运会投毒论。多荒谬,多不可行的事,多下作的脑洞大开,居然有人信。
这次世纪大瘟疫,我对这国,这人民绝望。希望其独立于世界之外。
大概现在地球上剩下不多的国家需要人们歌颂自己的政府。
我内心充满慈悲,理解一切他们的所作所为。
-------------
可能在大陆的政治话题由政府规定了正确答案,别人无可置喙。在此前提下,人们逐渐没了自己的思想。人就慢慢的蠢了。
“这三点的共同点是不讲事实,不讲道理,不讲逻辑,从而衍生出三种人:乌贼(搅屎棍,五毛最喜欢用这招);疯狗,逮谁咬谁;脑残,人数最多。在海外生活了很多年的人,脑残者比比皆是,更不用说国内了,老小粉红们。。”,
哈哈哈。。。