美国政府国际上的霸权VS 中国政府国内的独裁

每个人都不想被别人支配，受他人使唤，喜欢自己管自己的事情，这就是民主。喜欢民主几乎是人的天性，和人的饮食男女七情六欲几乎在同等的地位。但是，你如果勤于思考，感兴趣去分析独裁形成的机制，你就会理解独裁的自然形成甚至搞独裁的必要了。如果把生活当作舞台，舞台上每天发生的，几乎都应验了那句经典台词: 存在的都是合理的。

经常看到网友把美国政府国际上的霸权和国内文明政治的运作混为一谈。可能没有人会否认，美国国内搞的是真民主。在世界上，它和加拿大搞民主互动，否则，美国很早以前就把加拿大给占领了，它和欧洲国家也协商也作民主交流。但是，当它和那些流氓国家打交道时，能搞民主吗?

总之，美国国内搞民主，国际上对付流氓和不尊重国际法的国家搞霸权甚至独裁。同样，在目前，中国国内有许许多多多不遵守法律的腐败分子和屁民，包括那些喊“民主”口号不遵守中国法律的异议人士。要想维持和平发展经济又能一定程度上抑制腐败，最有效的国家管理手段依然是铁腕统治搞独裁。中国政府面对美国政府对其国际上的打压忿忿不平，我对此也表示理解，尤其是在美国强行推行其免费的民主理念的时候。但是，我也提醒中国作换位思考，当你在打压国内异议人士时，有时是否做得太过火。梳理异议人士行为时，唯一的标准只能是宪法和法律。

美国国际上搞独裁，中国国内搞独裁，都是自然形成的，必须的。同意很多网友的提法，等到中国的人均GDP超过一万美元以后，政府和老百姓就可以开圆桌会议，开始讨价还价地讨论民主了。没有一个DECENT 的政府，和一个老百姓中遵纪守法发展经济赚钱的主流，人均GDP一万美元，恐怕有点难。