量子物理专家评价量子通信

6月16日，中国科学网上突然出现这样一条新闻，【郭光灿院士：不实宣传和夸大炒作，造成量子世界的奇谈怪论】。郭光灿与潘建伟是中科大的同事，都是中国量子物理的顶级专家和学术权威，因此郭院士对量子通信的批评具有风向标意义。

因为持续批评质疑中国的量子通信工程，我在国内已经“社死”。我的知乎、头条等帐号被封，文章被删，白茫茫一片大地真干净。

在所有的媒体中，中国科学网可能是对我最“慈悲为怀”的了，他们保留了我的帐号，而且没有删除我的文章，只是其中的三十多篇（约为总数的四分之一）作了屏蔽处理而巳。科学网编辑可算是刀下留情，枪口抬高了二寸。

当然再要批评质疑“量子通信”那是门也没有。我试着几次发文全没通过审核，无论怎样婉转曲折的批评、和风细雨的劝说一概被拒之门外没商量！

昨晚看了郭光灿的批评后，我就截了两个图并给出了文章的题目和链接，生成短文一篇发于科学网。文章发出后，审核程序冗长，我估计兇多吉少也不抱多大希望。封杀就封杀吧，反正封的是郭光灿院士的文字，关我何事，带着这样阿Q精神就上床睡觉了。早上起来发现文章竟然通过了审核出现在了科学网上，也有一定的阅读量，正常的科学争议如今演变成如此格局，不禁令人百感交集。

 

郭光灿的文章中关于量子通信的评价有三点值得关注：

• 量子密码系统无法达到“绝对安全”，只能是“相对安全”
• 京沪量子保密通信干线这类城际网离实用仍然相当遥远
• 国家是否需要建设量子通信卫星组成的网络应当慎重研究

 

下面是我在科学网上的原文：

 

截图一

以上截图来自以下文章：

郭光灿院士：不实宣传和夸大炒作，造成量子世界的奇谈怪论

 

截图二

以上截图来自以下文章：

量子信息技术研究现状與未來 （作者：郭光灿院士）