李志绥和他的《回忆录》（3）绝无仅有的“黑旗事件”

6、绝无仅有的“黑旗事件”

 

        1957年的所谓“反右派运动”，实质上是一场对一些敢讲真话的知识分子所进行的镇压运动。在中南海里如何开展反右派斗争，以及打了多少右派，李医生的《回忆录》里没有介绍，但却在第二年中南海的整风运动中，却向读者展示出一个所谓“黑旗事件”。

     1958年3月，中共中央办公厅政治秘书室进行整风运动，政治秘书室里都是一些博学的秀才，其主任是陈伯达（1904-1989），田家英（1922-1966）是副主任之一。陈伯达和田家英都是在延安时期就是毛的政治秘书，陈伯达文革期间红极一时，1970年垮台。田家英就是林立果主持制定的《五七一工程纪要》中提到的那位文革初期被逼自杀的秘书。在58年整风中，政秘室有8个人要被打成“反党反社会主义右派集团”，理由是他们“向政治秘书室副主任何载提意见，这些意见主要是讲何载邀功诿过，对上面拍马屁，对下面专横压制。”过来的人都知道，中国有不少人躲过了57年的反右运动，却在58年的整风运动中带上右派帽子。

       何载副主任对政秘室8个给他提意见的人心怀怨恨，便向杨尚昆（1907-1998）汇报。当时杨尚昆是中共中央办公厅主任兼中央直属机关党委书记。书中介绍，中共中央办公厅属下有9个部门，这些部门都是为服务于中南海内的中央首长而设，其中有的部门还有一些下属机构，如警卫处所属有6个科室，其中保卫科又分4个组，一组就是负责保卫毛主席。而中央直属机关党委，则是负责从思想上管理和领导这9个部门及其下属单位的全体中共党员。所以，杨尚昆作为党政一把手，在中南海除了毛以外，他是位高权重一手遮天。

      按照五七年的反右套路，既然何载“说这八个人对党不满有向党进攻的言论”，杨尚昆当时也不敢迟疑，怕反右倾错误，便下令“组织秘书室的人向这8个人展开批判斗争。”（第227页）8个人中的林克（1925-）是燕京大学毕业生，1950年开始担任毛的政治秘书，任务是给毛编选《参考资料》，供毛参阅。田家英和林克都是李医生的朋友。田家英告诉李医生：“杨尚昆已经做出决议，要将林克这8个人停职反省，再进一步批判揭发他们的反对共产党的问题。”又说：“何载他们说我是林克这几个人的后台，我不但不能替林克他们辩护，而且整倒这8个人以后，下一步很可能牵连到我。所以这事情很复杂，也很难挽回了。我也不便于向主席申明，否则更会指责我，超越中央办公厅，到主席那里去告状。”

      李医生写道：“我听到以后，感觉很难理解。这8个人中，别人的情况我不清楚，可是林克与我相处已经4年，这4年中可以说是朝夕相处，林说话直率，不大通人情，容易得罪人。此外，我从来没有发现他有过反对共产党的言论，何况林在毛处做秘书，怎么会变成了反对共产党的人呢？”（第227-228页）

       显然，要把林克等8人打成“反党反社会主义右派集团”，其基本逻辑就是：凡是给基层党的领导人提意见，不管意见对不对，一律是反党，提意见的人就是右派。经历过57年反右运动的人都清楚，全国被打成右派的人，绝大多数都是这样落难的；而真正针对共产党的领导提出批评和意见的人，则是极少数的名人。所以，中南海这次要把林克等8人置于死地，无非是继续重复57年的反右派的做法。李虽然也认为“将这8个人一棍子打死，还有什么道义可言？”但他和田家英都知道，在中共体制内，也如旧社会一样，县官不如现管，一般顶头上司是不能得罪的。另外，在中南海毛只管全国范围的政策方针等重大问题，用这些具体问题打扰他，会引起他的反感，除非这些具体问题与他的生活和工作有关。所以，田家英和林克包括李医生，他们都不会主动向毛去反映这件事。他们深知，如果越级上告，不仅会碰钉子，而且必然会得罪顶头上司杨尚昆，以后的日子会很难过，弄不好，会成为支持和包庇反党分子的罪人。

    然而没想到的是，毛的机要秘书叶子龙来向毛报告林克等8人的反党问题时，毛对这件事产生了疑问，于是毛便问李医生是否了解林克？李医生抓住这个机会，就把他对林克的看法讲了，既讲了他的优点，也讲了他的缺点，但李医生说，他没有听到林克有反党言论。李又说关于林克等人反党的事，田家英比较了解。于是，毛又让李医生把田家英找来，毛向田家英了解整个事件的来龙去脉。

      第二天凌晨4点，毛找李医生学英语，期间提到林克等8人反党问题，他说：“我找田家英谈过了。情况嘛，大体上是清楚了。这8个人就是不满意政秘室领导人的右倾。中央办公厅和中直党委，官官相护，反而打击他们。真是颠倒是非，混淆黑白。我看，这8个人说政秘室右倾一点不错。中央办公厅和中直党委也是右倾得很了，他们这种置人于死地的打击人的办法，不是右倾是什么？”（第231页）接着，毛还向李医生谈到唐朝8司马冤案，说当年王叔文、柳宗元、刘禹锡等人主张变法图强，却遭到当时保守势力的打击迫害，被贬官流放……

      于是，毛对这个事件已经定了性。不过，毛毕竟是大政治家，为了把问题彻底高清，他还找林克谈了约3个小时。他于5月2日把田家英、林克、何载，以及两位中直党委副书记李东野和刘华峰，及其办公室主任肖兰等人召集在他的房间，毛坐在床上，披一件睡袍，用很温和的态度讲，要实事求是，总结上一段整风经验，不要混淆了阶级阵线。而且明确指出：“在反右派运动中的左派，不可能在整风运动中成了反党分子。”

     听话听音，毛的意思很清楚，他是不主张把林克等人打成反党右派的，当时毛的光荣伟大正确已经无人敢怀疑，不知中直党委办公室主任肖兰是要在毛面前表现自己党性强，对党忠诚？还是过于天真和愚蠢？她听了毛的指示以后，却表示反对，说“中直党委已经做出决定，指出这8个人进行反党活动，决定他们停职反省。”而且语气激烈，态度昂扬，仿佛中直党委的决定谁也不能改变。

       肖兰的激烈言辞，引起毛的震怒，他挺起上身，把毛巾被向身后一塞，说：“我说了不管用，可以把问题全部交给群众。”结果在大会发言中，肖兰仍然坚持自己的意见，并称林克8个人打的不是红旗，而是黑旗。于是，大会开了一个月，杨尚昆深知毛的性格脾气，他看风使舵，低头认错，按毛的意志，给林克等8人平反，撤销中直党委，两个党委副书记下发，政秘室副主任何载被开除党籍下放，中直党委办公室主任肖兰开除出党并下放劳改，并死于劳改中。杨尚昆只失去中直党委书记职位，逃过一劫。所谓“黑旗事件”的由来，便是出自肖兰的批判发言。

     这件震动中南海的黑旗事件，让人感到意外的是：从57年反右斗争开始，全国各地采取的政策都是：凡是给党的各级领导贴大字报提意见的人，都一律打成右派分子；全国上下，都是宁左勿右，中直党委按照这个路子办事，结果却翻了车：眼看就要戴上右派帽子的林克等8人平了反；而把决定打右派的中直党委的几个人，却流放劳改。这在我的有限认知范围里，觉得在中国是绝无仅有。

     人们可能要问：既然毛在中南海能够主持正义，不冤枉好人，扮演一个包青天的角色，为什么在57和58年对全国打的50多万的右派分子，不进行甄别？把那些响应党的号召，真心出于热爱党而给党领导提意见的人给予平反？另外，中央办公厅和中直党委是按毛的方针政策，大打右派，明明是左的表现，毛却说“中央办公厅和中直党委也是右倾得很了，他们这种置人于死地的打击人的办法，不是右倾是什么？”这不是把左倾和右倾的概念颠倒了吗？

        不过，从书中记述的情况看，毛是对邓小平和杨尚昆等早有看法，只是利用这个所谓“黑旗事件”来惩治邓和杨，用的手法就是：先砍掉你的左膀右臂，然后再找机会和你算账。所以，文革开始也是先把刘邓的4员大将彭陆罗杨揪出来批斗，然后再搞刘邓，套路一模一样。只不过这次是中直办何载、肖兰等人倒霉成了替罪羊。

                                                                                                         2024/7/11