文学刘
我本一俗人，彷徨在世间。皆因玉已碎，勉力为其难
正文
电影《流浪地球》改编自刘慈欣的同名小说，但认真对照两者，就会发现电影明显掺入了战狼元素，而原作中体现的对人类组织的理性批判的创作宗旨则荡然无存。
总体来说，改编主要是从下述方面背离了小说：
1 在时间上提前了约三个多世纪，成为触目可及的2075年。因为估计很多人的房贷届时还没还完，所以故事能够使人记忆犹新而有切肤之痛。但由于这个期间会被不少人看到，所以我敢和任何人打赌，影片中的任何场景都绝对不会在2075年出现。
2 影片无端增加了原著所没有的说俄语的宇航员，似乎预示着未来50年中俄将主导联合政府，以此来增加制度自信。而原来作为女主角的日本妻子，也变成了本来子虚乌有的中国妹妹。自信是增加了，但这没有美国领导的联合政府，会有人信吗？
3 原来人类所遇到的似乎是无法避免的太阳氦闪，在电影中被与木星相撞所取代。这种危险，居然被吴京驾驶着的 空间站用引爆木星的方法给排除了。且不说比地球还大上百倍的木星能否被吴京所引爆，即使有这种可能性，那还不如对着太阳唱红歌，或直接把太阳干掉算了。
凡此种种 不一而足。
结论：原作即使是瞎编，也好歹还在科幻小说的范围内。而一旦改编成电影，就成了赤裸裸的宣传了。也正因此，维持我对《战狼2》刚刚上映时所作出的类似的结论如下：
（1）《流浪地球》将难以打破吴京的《战狼2》的票房记录，而且主要的票房是国内贡献的。原因吗，几乎不言自明。
（2）《流浪地球》将不会获得任何大的国际电影节的奖项，甚至可能连国内的类似“金鸡”这样的专业奖项也得不到。
（3）除非彻底开放言论及批评，否则这种国内国际票房的严重背驰以及国内专业人士与吃瓜群众之间的严重背驰的现象将会长期持续下去，而且不能得到任何的改善。
且让我们拭目以待。
至于影片是否政治味道太浓，是否背离科学，这些都不值一争。本来就是个看热闹的电影。不必上纲上线了。
这部片子的弱点是演员问题，太“演”了，与国内朋友谈这个他们也有这种看法，吴京和一众演员都算不上是正经演员，只能靠情节取胜。
从宣传什么角度看属于挺无聊的概念，有什么能比independent day更能作为政治宣传片？连篇名都是体现宣传的意义，还拍了续集。
1)影片的设定整体看起来不够科幻，普通的电梯、车辆（科学设定飞机不能飞?不懂），而且那个车辆也不能自动驾驶，整片也没有所谓的“机器人”;
2）影片的剪辑也有点问题吧，电影的很多时间就是在 躲避掉下来的物品 车躲 人也躲，搞得最后的拯救地球时间反而不多。
3）联合政府的作用太小了，信息太少。（背景需要大量的联合政府的消息，不需要画面，但是需要大量信息）
4）娱乐 看看而已。用所谓科学的观点来看科幻电影那是不可取的。