谈文革

最近网络上出现的谈文革的文章很多。就一个现象来说，我似乎觉得它是漫长人类历史上残暴人性的又一次重复。这样残暴的事件随便举例例如德国历史上的纳粹、日本对中国民族的南京大屠杀，中国历史上则有秦始皇的焚书坑儒。

具体来说，最可悲的地方甚至到连参加它的人为什么要参加、它的意义何在都不知道，就参加了。杀戮别人、也杀戮了自己。当然现在有人回忆说可能是因为党内路线斗争所致，开国的毛遭遇到他同事对于经济能力的质疑，所以毛借了年轻人的热情、从而引发的这一事件。

我便联想到韩寒的谈革命（是韩寒，或是韩仁均这里不重要，重要的是它所提倡的观点）。这个观点就是任何的革命，你依赖一个新政府替代一个旧政府，寄希望于政治权利的更替，其结果一定是幻灭的，重要的是每个参与的人、一个国家的国民本身要有一种基础的素质，这个素质的基本核心就是想要一个民主、开明、平等的社会，而不是今日老子蹬了你，这天下便是老子的了这样一种想法。以前中国有一段时期跟法国走得近、也与苏联有过很长时间的亲密，事实上，寄希望于任何一届的政治势力来改善一个国家、其结果往往以失望为终局。理想的状态是从每个个体身上唤醒这种观察、人性本能的良知。在这种前提下的社会才可能会是有希望的。