| -11-12 8:11 已读 17 次 |
|
 |
by 曹尔
中共有小一亿的党员。在城市居民中，差不多每家都有一个党员，全国差不多每个人都有亲属是党员。一个普通党员，是中共中央集权的神经末梢，是中国既得利益集团中的最小的一份子，三个代表把中国一切的管理者纳入中共的管理。至此，整个中国处于中共的严密控制之下。
所以，反共者的目标与工作是捣毁目前的这个体制，颠覆从中央到地方贯穿全国所有领域的全部的党政框架。这恐怕是古今中外空前绝后的最艰巨和最庞大的任务。而反共阵营所面临的最大的障碍是今天中国蕴藏的财富与资源。
中共目前控制着中国全部的财富与资源，包括庞大的军队，也控制着资源的分配，包括任意增发货币。
改革开放近40年，中国城市快速扩张，经济赶超逼近欧美日，城市居民与近郊农民都是经济上的获益者。广大农民成为农民工，是中国经济的原动力，直到最近农民工工薪拖欠问题得到大幅度解决。所以从目前中国的现状看，全国人民最大的公约数，不是捣毁现存的体制。
而且更重要的是，全国人民尽管对中共有各种不同程度的不满，但是听不得外国人对中国的指手画脚。
中国这架庞大的机器尽管承载着历史的沉重、文化的积淀、现代化的超负荷运转、一党体制的繁冗、在每一个运转的环节都被民族败类叮咬得千疮百孔，以至于天天担惊受怕哪天会轰然垮塌，但是大陆的中国人民，并不领情海外的反共力量对中国的拯救。
这里关键的是，一方面多年来中共对海外反对势力的分化瓦解，另一方面是中共对西方民主自由法制价值体系的妖魔化，最后还有，就是今天西方世界整体上的徘徊和迷惘，甚至暴露出乱象。这一切让今天的中国人甚至产生出对中共的爱意。
中共自从改革开放以来，还一直持续妖魔化海外华人。
早期的港澳台外资企业登陆中国后，促生中国的包二奶、妓女、小三、包养、婚外情、通奸等社会现象。几乎在所有的设计海外华人的文艺作品中，海外华人都是放浪和不检点的角色。
改革开放造成中国整体的道德崩溃，这也是中国经济发展的另一个动力。
连同海外反对派人士被妖魔化台独、藏独、疆独、亲flg，整个海外华人的整体现象，已经不具有亲和力。海外反对阵营对中国开的药方，也差强人意。尽管中国人有一小部分会担忧中国的经济危机，但是对海外势力都采取回避和敬而远之的态度。
西方世界连绵不断的空袭，连续不断的对中国示好，助长了中国人的大汉族情怀，对于中国目前现状的各种痛持观望态度，并乐在其中地享受麻辣烫和同学聚会。
总之，今天海外反共阵营面临的是一个尴尬的局面。他们反共的态度参差不齐，并且大多数停留在反共的意愿上，但是他们能做的不多。从根本上，用西方价值体系反共从1989年就已经失败了。
海外华人一是凭本事跳出国门出去的，比如偷渡、求学工作；一是凭自己的社会关系出去的，比如各种权贵的亲属；还有是受中共迫害被逼出去的，比如8964比如flg比如维权上访等。
这些人一旦出国，享受海外自由民主法制的空气的同时，对于中国未来的态度是不同的。比如有爱国的，自愿参与爱国行动，比如欢迎习主席，喜欢接近各种社团同乡会，对中国和中共有正面解读。也有利益爱国的，比如权贵的亲属们，或许他们有亲属在国内当官。一般厅局级以上的官员，他们的家属亲属就基本上是完全维护中共体系的了。
中国历次政治运动的失意者、受害者，比如爱新觉罗家族、地富反坏右、国民党，中共建政以后，所造成的一切受到不公平待遇的人，构成了感情上反共的主体。这些人当中的更甚者，是期望中国在中共的统治下，民不聊生、大动乱、大崩溃。
但是我个人认为海外反对阵营对中国的药方有问题。中国今天不会走西方民主自由法制多党选举竞争的道路。你看，我也是这么看的。
这也是我对郭文贵的主张具有疑虑。
以上我所说的，是想引发这样一个结论：
海外反共阵营给中国开西方道路的药方是中国人民无法接受的，因为目前的西方世界问题重重，这让中国人并不看好西方制度。而且制度的改变需要捣毁现存的政体，是绝大的动作，我认为目前海外反共阵营的整体力量几乎是无法对中共现政权产生影响和撼动。
目前的海外反共阵营起到的作用，本质上是对中共现体制的揭露和批评，最有效的部分是腐化堕落的黑暗面，从道德伦理上鞭策中共，是对中国起到正面作用的。海外反共阵营因为其对自身的评估，所以仅仅是意识形态反共。
海外反共阵营在意识形态的层面反共，所采用的西方价值体系是虚弱无力的，对中共的马列主义的批评流于肤浅。尽管海外反共阵营广泛来看中国人受的现代化教育很低，但是今天的中国依然蜷缩在社会主义公有制中央集权的大框架内，可见虽然挤脚，但还是有鞋。这说明中国人民的选择还是有内在的原因。
这就是我说的，在意识形态领域的争论中，海外反共阵营无法说服大陆中国人，资本主义就是绝对的好，社会主义就是完完全全的坏。我在此也希望看到海外的大理论家们认认真真地研究马克思主义和资本主义。如果没有理论上的突破，海外反共阵营几乎没有反共的利器，这样的结果就是，虽然感情上反共恨共，但是实际上对中共的影响还只是达到监督批评层面。
至此我再明确一下我的结论：目前海外的反共阵营的本质作用，是对中共的监督和批评。对推翻中共建立自由民主中国，则几乎没有进展，因为西方体制本身还问题重重。
郭文贵先生的不反习，但是支持习近平推动中国的自由民主法制，反对中共乌托邦。
我试图理解郭文贵先生的理念，就是反对社会主义乌托邦，支持习近平推动民主自由法制。民主自由法制是资本主义的核心价值观，哈哈哈，所以郭文贵其实与西方反共阵营观念上是一致的。郭文贵是希望习近平成为戈尔巴乔夫式的摧垮中共的内部力量吗？我看未必。郭文贵大约希望的就是在目前中国的法制体系里，有一定的改善即可。这个改善的度在与保护像郭文贵这样的草根民营新贵的利益。郭文贵先生未必痛恨中共的全部。
因为改革开放的核心是在社会主义框架内，引入资本主义的因素，适当开口子，让公有制、私有制并存，以私有制带动公有制发展，但是本质上还是公有制。这就是中共在民营新贵的脖子上套上狗链，不容许民营企业家自由发展。适当开放私有制，从国家的整体上宏观调控私有制。所以民营企业家的自由就是链子的长度，并且随时收紧。当然这会让所有的民营企业刚到束缚，但是，这就是中国特色的社会主义的核心，就是，一党专制下的，在意识形态和经济领域的宏观调控。这种中国现体系，直接导致贪污腐败，这是现行体制直接的结果。所以中共的贪污腐败是引入的私有制的一部分。这就导致了一党专制中央集权的中国特色的社会主义体制下，在体制内产生的私有制癌，这就是郭文贵所指的盜国贼。
让我在此总结一下：改革开放的本质是公有制下引入可调控的私有制，这是经济领域中的双轨制，公有制为主；
改革开放这种在经济领域的实施，自然而然地导致了在中共政权政治体制内的双轨制，就是表面上的中共，和私下的私有制大老板们，这就是被郭文贵称呼的盜国贼。
中共在宏观上调控经济领域里的私有制的同时，也宏观调控中共体制内的私有制的大老板，这就是反腐败。
至此我们能够看到，今天在中国并行的，两种对立的意识形态，社会主义、资本主义；两种对立的国家管理集团，中共和党内民企大老板盜国贼；经济领域里的国企和民企。中共通过宏观调控这两个对立面，这就是中国特色社会主义。
而中国的大老板就是习近平，习近平需要按照他的判断，来平衡意识形态、党政和经济领域里，社会主义公有制与资本主义私有制的平衡。
因为目前依然是中共为主体，所以民营企业处于受制约的地位，就是郭文贵说的，老鸨与小姐的关系。
郭文贵依然希望回到中国，继续他的事业。但是只要中国依然走中国特色社会主义道路，郭文贵们的痛则永无休止。
中国为什么目前还离不开中共的集权暴政，因为有一半的农民
不理解农民在中国历史和现实的作用，就解不开中共盘踞在中国的迷。农民是中国改革开放的基本动力，没有中国9亿农民，就没有中国在世界上的地位和角色。
这9亿农民与5亿城镇人口形成了巨大的贫富差别。这个贫富差别来自中国的城市化、工业化、现代化运动。是中国现代化的必然。也因此必然不可在中国实现民主自由法制。
郭文贵的历史就是中国改革开放的历史，郭文贵的痛就是中国走向现代化的痛。中国为了挣脱农业帝国，一代又一代人奋斗牺牲，共产地主、资本家，没收农民土地走人民公社，右派，文革打倒一切走资派，改革开放清理造反派，中国的女人、农民成为改革开放的原动力，草根企业家如同韭菜一样一茬又一茬地割去，跳楼暗杀黑色会盜国贼强拆坑蒙拐骗，中国人为了强国梦，不断地流血牺牲，互相残杀，希望这一切下的血本，不会血本无归，希望中华民族有足够的智慧，不会在不远的将来，把自己玩死。
(此文转自推特)
