西河
西河有芦苇和老头鱼
事实上，此案所披露的仍然只是冰山的一角。审案期间，很多事项都是惊鸿一撇，控辩双方都未具体和深入的核查，所公布的微博也都是经过刻意的剪裁才公 布的。公众面对这些已经公示的信息，做各种盲人摸象的揣测，各执一端。这就是党所需要的效果，按照这些资料，没人能够猜到真相，倒是产生各种支离破碎的印 象，让公众舆在这种猜测中陷入无尽的争吵，而真相就在这闹哄哄的网络口水战中被永远地掩盖。
既然中共并未诚心地还给这个世界一个公正和真实，所以我们大可不必争抢这根扔出的骨头，因为那上面肯定没有多少肉。按照这个思路，我们多少站得远些看这出闹剧，也许能够看出些名堂。
首 先，薄熙来案是否涉及中国的政治路线之争？大家都知道，简略地说，中共在大陆执政60多年，前30年是毛的公有制的左倾路线，后30年是邓的右倾私有化路 线。在毛左的30年里（1949-1981），尽管国家以公有制为基础，但是仍然有以刘、邓为首的有限的私有化的倾向。在邓右的30年里（1981-今 天），尽管国家不断地推动私有化，但是本质上依然是公有制，这表现在土地的国家所有，住房的75年使用权。在邓右的30年里，在推动私有化进程中也是几发 几收并不一帆风顺。邓右的30年，几乎完全搞跨了毛左30年所建立起来的工业和农业，那些毛左30年里建立起来的所有的工业几乎都关、停、转，工人全部下 岗，这些下岗工人的劳保被废弃。农业则人民公社体制彻底的废弃，农田水利建设基本停止。但是，在邓右的30年里，新的国家公有的大型企业争相建立，国家公 务员体制的建立，近郊农村依靠城市化有巨大的发展，三资企业的建立，等等等等，在邓右的30年里，又是一次白手起家的重新建设。
30年前我们不会忘记我们是怎么满怀欣喜地期待改革开发能够振兴中华，30年前是一个全国人民抛弃毛左，喜迎邓右的时代。30年过去的今天，中国人是否开始怀疑邓右、怀念毛左了呢？难道说，30年河东、30年河西，今天的我们期待着毛左时代吗？
中 共执政一个甲子，很多的事情连傻子也能够看得清了。60年前，中国人还处于万众一心跟着毛党走的时代，30年前，中国人依然满怀信心地跟着邓党走。但是， 今天我们是否发现，过去的历史是一个中国人不跟着党走不行的历史，是党在牵引着全国人民跟着她走。比如今天的习总，又在企图牵着全国人民走，那么我们是否 还愿意走？还是不走也不行？或者说，流传在网络上的中国政治左右之争，是中国真实的命运，左或者右，是否是中国只有的两条路？中国人跟着中共走，不是左就 是右，不是右就是左。左走30年看着不好了，就改走右；右走30看着不好了，就改走左：那么中共执政90年以后，在2039年的时候，是不是又该走右了 呢？
难道这就是中国人的命运，从1949年开始，
1949-1981，左
1981-2013，右
2013-2040，左
2040-2070，右
。。。
如 果按照中国如此的道路，那么大家能够得到什么呢？如果把中国人分成两个部分，一部分是党，一部分是人民，那么，中国的道路就是，左30年搞不好那么就右 30年，右30年搞不好那么就再左30年，左30年搞不好再右30年。一个又一个30年过去，人民在受罪，但是咱们的党还是咱们的党。所以，大家如果期待薄熙来代表左派，习近平、薄熙来能够带领中国走向左倾道路，因此就能够给中国带来福祉，这个说法大家信吗？中国人民还继续给中共另外30年的机会，让他们折腾吗？
如 果大家回头重新审视过去的60年中共在大陆的历史，就会发现虽然表面上有左右两条路线的斗争，中共呈现在人民面前的是政治路线之争，好象双方都满怀治理国 家的真诚之心，只是政治认识有分歧，但是，实质上，那些被掩盖是一个政权无法制止的腐化。中共的一党独裁，是无法制止这个党和政府的腐化的。在毛左时代， 以毛极端左派为代表的，最求对党政的极端的清洗，杜绝腐化，登峰造极的就是文革，就是全国范围的、全面的反腐败，把在位的官员全部打倒，踢出权利圈，让工 农兵参与国家的行政。在邓右的今天，我们都知道全国范围的全面的腐败已经形成。仅仅把薄熙来请上法庭，根本反腐无济于事。而且，到了今天，邓右30年的反 腐败、枪毙、送秦城，对中国的官吏的冲击大体与文革的强度相仿了。
毛左文革的反对修正主义就是一种反腐败，今天的各级官员的纷纷堕落同样 也是腐败，如果说，毛左文革时代，以毛泽东为首的党中央还代表廉洁的化，毛几乎是把全国的党政机关在一夜之内都摧毁了，那么今天以习总为代表的党中央，不 断地有高官落马，大家都知道全国的党政官员无一干净的，那么谁代表着今天的廉洁？中国是否还需要再来一次文革来洗官？或者这中反腐败的清洗是否有用？
中 国的腐败和反腐败难道就是中国政治在过去60年的主旋律吗？如大家都知道的，也如毛泽东在40年前知道的，这个政权是从上到下都统统地坏了，那么打掉一个 两个贪官有什么用？没有用又为什么隔三叉五地打打？既然满天都是苍蝇，满地都是老虎，那么打掉一两个的杯水车新，这又能够扭转大局吗？但是，中国居然就是在这么一个匪夷所思的政治形态中，稳稳地走过了60年，还要继续走下去。所以，腐败和反腐败并不是中国政治的主旋律。
中 国政治的主旋律是权斗，拥有权利比拥有钱财更保险。就如同徐明一样，他接近了权利圈，他的经商就能够成功，否则就失败。而徐明所挣的那点钱，又被无情的吸 走，全贴在薄熙来家上了。薄熙来说治家无方，还要怎么有方？比起亿万的草民来说，薄熙来治家是相当地有方。他手握大权，呼风唤雨，有人上赶子送钱，他都不 知道。自己的家里，有部长级官员天天站岗， 甚至还替老婆解闷。自己的儿子想去英国就去英国，想去美国就去美国，自己旅游还不够爽，还能带40个同学，大家昧着良心想一想，我们草民怎么治家才能治成 这样？而今天薄熙来家破人忘、妻离子散是因为薄熙来贪腐吗？是因为薄熙来在权斗中失败。
权斗不是供平民百姓玩的游戏，权斗只发生在权利圈 里。平民百姓能够接近权利圈的，只能当开车的司机。但是，中国的大官有多少？老百姓有多少？所以大部分老百姓也只能干眼馋了。为什么中国的权斗如此的抗日 持久？因为在中国权利就是荣华富贵，权利的含金量要远远高于一个商人的含金量。
所以，在毛左时代的权力周围，都是各种走后门的亲属、战 友、朋友。这种走后门代表着一种特权和不公平。邓右时代的权利周围，是一小群经商者，他们一荣俱荣一损俱损。而这些经商者，权和利益的勾结、相辅相成，那 些经商的利润，被恶狠狠地抽头。这就是中国更古不变的真实所在。这种占据权利核心的人物，强吃强占，主导了中国整个社会的不平等，因此阻碍了中国的健康发 展。这种血淋淋的现实，即使被包装成马列主义毛泽东思想或者改革开发，时间久了照样露馅。而今天流传在网络上的左右路线之争，依然是党维护政权的一种烟雾 而已。
今天的中国，在私有制的道路下继续前行，那么就是权利的世袭制度的到来，政商家族化的到来，形成民国末年的蒋宋孔陈的现象。试想， 薄熙来家族是如此的强大，如果把徐明换成薄家的一个兄弟姐妹，那么朝中有人，兄弟姐妹经商，那么海外买几栋别墅买不来？犯得着这么曲里拐弯吗？都是一家子 内部的事，什么腐败不腐败，贿赂不贿赂的？明明白白一本红楼梦，薄熙来一家子就是没读懂。
所以，我在此告诉中国人们，你们没救了，别以为 薄熙来能够救中国，别以为习近平能够。他们会继续在中国权利场上圈地，直到在中国形成政商的巨大寡头，到了那个时候，中国的政治大动荡才会停止，因为那个 时候，中国的政治经济大饼被分瓜完毕，各自消停了。那么这对于中国有什么结果呢？一个不平等的社会，就是一个失去创造力和活力的社会，就是一个病态和苟延 残喘的社会，就是一个落后的社会。到此大家看到了吧，这才是中国的命运。
