红楼乱弹

看红楼,说感想。谈古事,道今理。
正文

红楼乱弹 — 第五十二回 坠落深渊

(2005-10-25 10:14:16) 下一个

红楼乱弹 — 第五十二回 俏平儿情掩虾须镯 勇晴雯病补雀金裘

 

坠落深渊

 

“玉不琢,不成器”,说的是培养、教育对一个人成才的必要性另一句名言“人非圣贤,孰能无过?”则说明了宽容和再教育的重要性。

 

从《红楼梦》本身的文字,我们看不出贾府的丫环婆子们是否接受过上岗培训。但我们可以确信的是,贾蔷、贾芸在正式工作前没有接受过上岗培训,也许是因为那些活太简单了,无需什么培训和指导。贾府的丫环婆子分作好几等,分工明确,各司其职。关于这一点,王熙凤在协理宁国府时已经向大家充分展示了其高明的管家本领。一直处于其掌管下的荣国府,内务诸事应该是安排的井井有条。

 

丫环上岗前有无“三大纪律八项注意”的培训,我们不得而知。有无各种各样的规章制度,我们也不清楚,但想必是有的。因为毕竟人们常说“国有国法,家有家法”,对于贾府这样“生齿日繁,事务日盛”的“钟鸣鼎食之家”自然少不了家法。可惜,曹公没有把他们的家法列出来,否则真有可能象“颜氏家训”那样被后人顶礼膜拜。至于贾氏家法中对奴婢犯错的惩罚条例更是只字未提,实为一大憾事!

 

晴雯怒骂甚而用一丈青猛戳偷了虾须镯的小丫头坠儿,固然表现了其嫉恶如仇的“爆炭”脾气,没什么好指责的;平儿也表现了其识大体,体贴宝玉的聪慧品性;麝月对坠儿的偷窃行径也是深表厌恶的——“这小娼妇也见过些东西,怎么这么眼皮子浅。”只是她行事和袭人是一路货——比较温婉罢了。宝玉知道后则是“又喜又气又叹。喜的是平儿竟能体贴自己;气的是坠儿小窃;叹的是坠儿那样一个伶俐人,作出这丑事来。

 

对于这件偷窃事故的处理,大家一致的意见是将坠儿“变个法子打发出去”了事。坠儿被打发出去后的结局如何,《红楼梦》里没有记载,也没有人去关心。但从前面金钏被赶出去的情况来看,坠儿多半不会过的顺心如意。

 

坠儿偷了平儿的虾须镯,大概是一时眼热而已。相信不管是宝玉、平儿、麝月还是晴雯,只要真心地劝告她一下,晓以利害,相信她一定不会再犯这种错误。但这些丫环小妾们都没有这么做,其所作、所想的无非是考虑如何尽可能地保护主子们的面子而已。人之本初,是恶是善,大家或许有争议。但是,“人非圣贤,孰能无过”却是不争的事实。在人一生的成长过程中,不可能一点错都不犯。人犯了错并不可怕,可怕的是周围的人不给他们一点宽容,一丝温情,一次改过的机会!何来“浪子回头金不换”?!

 

其实,无论在丫头、小妾还是宝玉的内心深处,他们都认为一个乖丫头从来就应该是端端正正,伶伶俐俐,不犯任何错误。事实上这只是一种不折不扣的理想主义!跟希特勒宣扬“日耳曼种族是最优秀的”在本质上并无二致!说到底就是一种彻头彻尾的先天、唯心主义罢了,其本质上是从根本上否定了人后天的努力和修为。

 

一个官府之家,当然希望自己的奴婢们品行端正,不作奸犯科,这是很正常的,无可厚非。然而,从处理坠儿偷窃之事方式的简单、粗暴和无情来看,则只能说明贵族对底层小人物的漠视和残酷。他们从来都是把这些奴婢当作东西来看待,略不顺手,稍不合意就立马扔掉,没有丝毫的温情和宽容,根本就没把他们当作人来看待!

 

更可怕的是那些贵族们已经把自己的观点潜移默化地灌输给了社会的各个阶层,以他们的好恶建立世间的是非、美丑标准。可叹那平儿、袭人、麝月、晴雯等等,都不知不觉地成了主子们的帮凶,冷酷地残杀自己的兄弟姐妹们!

 

从晴雯无情地逐走坠儿,也就不难看出总有一天,她必定会被另外一个更厉害的人粗暴地逐出大观园!因为“人非圣贤,孰能无过?”在一个缺乏宽容和温情的环境里,任何一个小小的错误都将导致你坠入万劫不复的深渊!

 

 

 

09/24/2005

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.