2014 (130)
2015 (153)
2016 (84)
2019 (1)
一般来说，我去别人博客里留言都是本着“赠人玫瑰，手有余香”原则的。
写文章不容易，打字不容易，构思不容易，回复就更不容易。
碰到自己看着不顺眼的文章，一般我也是默默地飘过，没有玫瑰可以送，沉默总还能保持得住。
唯有那么一两次，我破了戒。
最近的一次破戒是为了对杨绛的评论。
其实评论一个人高也罢，低也罢，这都没关系，百花齐放，有人喜欢这个，有人喜欢那个，实在太正常了。但我不能接受的是思考方式和作为博客写作者的写作态度。
我要评一个人的作品，至少要看他/她的文章吧。我不能说我没看过，但我就是觉得她作品不怎么样。这样写文章，暴露出来的其实是自己的缺陷。尤其是对别人作品的负面评价，不能说我就要百花齐放，我就想说他不好，你能把我怎么地。人都是在写作中不断成长的，反思自己是成长的一部分。我一直以为所有写作者希望自己的文章被人阅读是共性，想不到，写文章的人居然可以说，我不读你的玩意，我就是觉得你不好，这种态度让我非常震惊。
另外，我要评一个人的生平，总得对他有一点最基本的了解把。在不了解这个人情形下，直接说某个人一生就是个loser，活得老就是个龟，给他/她唱赞歌的都是龟派，这话是在侮辱别人的人格，同时羞辱自己的品格，跟百花齐放半毛钱都没关系了。写文章，再多样，再求异，最基本的底线要守的。
我使用某位作者的逻辑，选择了不看其文章，直接就批评的态度去跟着写了一个回帖，结果评论被删了。因为我的“请君入瓮”法让博主觉得受侮辱了，生气了，直接就把我的评论咔嚓了。咔嚓我的不算，还咔嚓掉另外两个非常博学的回帖，专门介绍“商”字如何解的。
此时我肩膀上两个一黑一白两个小人儿在打架。小白说：你为什么不能以感恩的心去写博客评论？你为什么不感谢楼主的辛苦付出？ 小黑说：称一个刚刚过世的老人家为龟，称那些喜欢老人家的人为龟派，你是让我感恩他写了250多个字呢？还是要感恩他如此刻薄呢？
文学城的老人家不算少，就算不是什么成名人物，试想哪个人愿意被称为龟？
小黑小白吵完之后，我决定从此以后见到有些人的文章一定绕道走。
在绕道走之前，怎么也得写几个字，否则，实在是对不起我写的回帖，算作是给回帖送行吧。
至于其他看法，我会默默飘过，尊重别人保留自己思想的权利。
关于狗龟之比，若是戏昵，大家自然握手言欢，若是出口伤人，人的反应自然是不同的。不过我与另两位被删回帖帖主似乎齐齐有了默契，自此绕道而行，管他龟也罢，兔也罢，舞台是他的，大可以大展其拳脚，我们就不给捧场叫好啦。
谢谢你喜欢，周一看到如此温柔的回帖，特别温暖。抱抱。
欣赏博主文如其名，羽衣飞飞，侠义心肠。
说到博客和回帖，我是这样看，有人会把博客做百花园，喜欢生物多样性，时常修枝；有人只种铃兰，爱闻那种纯的幽香，遵循自然，不过分打理；我认识一人喜欢种蒲公英，他说他就喜欢看那小伞满天飞，他的邻居和家人有些苦恼，北美的蒲公英似乎是许多人的敌人。我呢，大约和你类似，大部分去看他人花园，太好的不说，说了主人太累，种了花还要给人笑脸，有时会赞美几句，比如在你这儿，有的花园也有看不过去偶尔也会说几句，对于留言删除与否，我一般留意自己在乎的，也就是自己赞美，对于留了类似反对言论一般就不再去看此博客。
想一想龟本身挺好的，我花了不少时间研究观察乌龟。记得一段时间我爱狗如己，一日当我看某成人举止颇为可爱时，言不由衷的说，你真像狗狗，此人说华语，开始不悦：你怎么骂人，你才是狗呢，等他怒气消除，解释原委，大家开心，此后，后来见他爱女也是狗狗，狗狗。
对于你的原生态家庭系列感兴趣，晚些再读，多谢奉献，今日安好。
之前的图像象女孩，纯真可爱；现在的象女人，妩媚成熟。
好处是，从此我们认识了一个人。
这种人我见的多了，包括很多所谓的大咖。这些人的特点是狂妄自大又要显出无所不知，还不知道尊重别人，这就难免漏洞百出。人人都可以抓着他们的痛脚，成为“大咖杀手”。
这次我们其实是送了他的狂妄自大不学无术的葬。今后他写文章可能会谨慎点。也算我们对文学城作的一点贡献。
这就是我为什么决定不再评论的部分原因。我看到这种人，实在忍不住就会出手，一出手就是这样的结果。
有些是名付其实的大咖，勢力很大，结果我的博客被封了，如新浪，凤凰网等。幸好这次是在文学城。
“死人”的帖我是不会再看的，因为毫无价值。
飞飞，有人会如此刚愎，恰好提醒我们要读书。