个人资料
正文

转一个:张志坤:美国已经变得那么无能了吗? (反问)

(2018-12-02 14:29:27) 下一个
张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 
疯来锋语 - 张志坤首页
美国已经变得那么无能了吗? 
2018-12-01
字号:
 
    ——评美国没能力打一场“新冷战”

    中美两国未来会不会爆发一场“新冷战”,这是当前人们所高度关注的重大战略命题,因为大家都明白,对这个问题“是”与“否”的回答,不仅关乎中美两国的未来,也关乎全世界的和平与安危,因而都对此给予高度的重视。

    国内舆论对此自然也议论纷纷。有人说“新冷战”很可能发生,有人说可能性不大,而最夺人眼目、震撼心魄的一个说法是,美国已经没有对中国打一场“新冷战”的能力了,不管美国当局是不是想打,也不管特朗普政权多么热衷去打,美国对此都已经力不从心、无能为力了!

    这一观点,首先见诸于《环球时报》11月15日题为《中美冷战?别用这样的笑话当威胁》的社评文章,该社评声称,“在我们看来,在21世纪的第一和第二大经济体之间谈冷战,就是个笑话”。在认定这是笑话的基础上,该社评轻蔑而坚决地表示,“我们是不会对此太当真的”。

    接着在11月26日,《观察者网》发表了一篇题为《不会有新冷战,因为美国没那能力》的文章对此做了系统的阐释,该文断言,美国已经没有能力对中国发动“新冷战”了。

    现如今美国已经没有发动一场“新冷战”的能力了,这是多么重大的战略判断,也是多么鼓舞中国的好消息啊!

    从这样的判断出发,美国当局及政客们是否放弃所谓“冷战思维”已经无所谓了,因为“美国当局迟早会意识到新冷战是走不通的”;

    从这样的判断出发,在美国的种种威胁与霸凌面前,中国就完全没有必要忍辱负重、忍气吞声了,既然美国已经没有能力同中国打一场“新冷战”,那我们中国还怕他作甚?干脆同美国放手一搏就是了。

    还是从这样的判断出发,中国更全没有必要准备同美国的战争了,所谓“做好新时期军事斗争的准备”大概就纯属扯淡了。因为谁都知道,“冷战”是“热战”的低级形式,是低水平、低档次的战略较量,“热战”比“冷战”高出几个层次等级。既然美国连一场“新冷战”都打不起来,又何德何能可以对中国发动一场“热战”呢?这不是明摆着的事情吗?

    难怪《不会有新冷战,因为美国没那能力》一文说,“人们可以谨慎乐观地认为,理性和政治家风范最终将占上风,中美关系将重新走上正轨”。也就是说,“新冷战”这条路美国无论如何也走不通,只能回到中美关系的“正轨”。美国政府也好,特朗普当局也罢,对此都只能顺乎天命、别无出路了。

    应该说,这样的愿景显然十分美好,但幸福是来得如此突然、如此轻松、如此容易,使人不能不深刻发问,事情真的是这样?曾经不可一世的美国霸权如今变得这般无能为力、不能自我主宰了吗?

    《不会有新冷战,因为美国没那能力》一文的作者大概是中国国际问题的“权威”人士,权威人士的话自然非同小可,笔者诚惶诚恐地拜读。但拜读之下,笔者却以为,该权威人士这篇大作显然是有点自相矛盾、前言不搭后语了。

    譬如,该文声称,“美国当局迟早会意识到新冷战是走不通的”。既然如此,那为什么中国还一直苦口婆心,“一再主张合作是中美关系的唯一正确选择,并坚持不对抗、不冲突、相互尊重、合作共赢原则”,不厌其烦要劝说美国当局要放弃“冷战”思维呢?难道让美国在走不通的冷战道路上多撞几次南墙不是很好吗?美国霸权撞南墙撞得越厉害,不是对世界对和平以及对中国更有利吗?为什么中国还要拉着美国死活不让人家去撞呢?

    再比如,前几天,美国副总统彭斯发表了相当嚣张极具挑衅色彩的讲话,他说,“只有在中国明确理解美国的立场,中方愿意彻底改变自身行为的情况下,才能避免与美国爆发冷战。”针对这样赤裸裸的威胁与羞辱,《不会有新冷战,因为美国没那能力》一文声称,“中国在言论和行动上的反击是有分寸的,是克制的”。应该承认,文章所谈的确是事情,对于美国不断发起的各种挑衅,中国一直很忍让。但问题恰恰在于,既然美国已经没有同中国打一场“新冷战”的能力了,面对彭斯之流的羞辱与挑衅,中国还有什么必要“在言论和行动上的反击是有分寸的,是克制的”呢?为什么不敢或不能放手还击,还怕他作甚呢?    至于该文最后声称什么“理性和政治家风范最终将占上风”云云,这大概不像是严肃的战略论述之辞。笔者真不知道“风范”究竟能占了谁的“上风”,难道“风范”也是一种风?那究竟是东南风还是西北风,是强台风还是龙卷风?至于什么“理性”,如果有谁相信这个东西,还不如相信母猪会上树好一些。人类的战略经验证明,所谓的“理性”,在真实的战略实践面前,历来都狗屁不是。

    人们都知道,美国霸权是人类有史以来最强大的霸权,正所谓“百足之虫死而不僵”,即或这个霸权已经僵死,但仍然非常危险,还有可能对人狠咬一口致人死命;人们还说,“瘦死的骆驼比马大”,美国霸权即使已经开始衰落,但这只“瘦骆驼”的力量仍然不可小觑、不可轻视。对于美国,我们一方面必须坚定信心,相信中华民族有强大的生命力,完全可以在一场史无前例的战略大竞争当中战胜它,所谓“在战略上藐视敌人”;同时,在具体的战术处置中,还必须认识到美国霸凌与威胁的严峻性与危险性,而不能掉以轻心。上述那些所谓美国已经没有能力打一场“新冷战”的论调纯属胡说。真实的情况是,特朗普完全有可能发动一场“新冷战”,他不但有这个想法,而且也有这个能力,进一步说,不仅是“冷战”,甚至是“热战”,即发动一场大规模的战争,美国的武装力量也正在磨刀霍霍,完全可能发生。至于两种形式的“战”实际上能否发生,取决于世界人民的斗争,取决于中国等同美国霸权的斗争。这个任务相当沉重、艰巨,古人讲,“料敌从宽”,在中国如果有谁真的把美国霸权的威胁看成笑话,其结果只能是悲惨地把自己变成可耻的笑话。
 
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!  
  • 毛主席说:“帝国主义不会甘心的走下历史舞台的。”美国人也是如此。如果冷战打不赢,就会发动热战。
    2018/12/2 3:16:47
  • 须警示一下  米粒奸的金融武器并不亚于它的军事力量,而且它是个具有超强纠错能力的国家,非常擅长深远布局。认真看几场斯诺克比赛,就会搞明白洋人的思维模式  反复观看几部好莱坞大片,就会发觉它非常善于攻心术,也就是塑造价值观的舆论战。回想一下它往昔发动的科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚这些战争,总有一个共同规律,那就是早已安排好内应了。同样,它主动挑起的贸易战,其实质是金融战,主攻方向是汇率、外储、资产定价权,直至民币定价权,而欲达战略目的,内鬼是少不了的。这也就不难理解,在15股灾后,证监灰主席进去了。不可不慎,不可不察。
    2018/12/1 23:01:33
  • 现在美国通用公司的股票暴跌个人认为根本性原因是因为它是福岛核电站(东京电力公司)的大股东,这样东京电力公司巨额亏损连带着它也巨额亏损……
    2018/12/1 17:01:55
  • 今天沙特王储跟习总说沙特现在跟中国是最大的贸易国,可是他没说他们买美国的武器最多,所以美国现在就是四处挑事儿然后依靠卖武器来度日并控制住这些国家的军方…… 
    美国现在只靠武器贸易来控制这些国家的军方,大选只是在作秀,而美国抓住军方才能实现美元霸权,所以要想实现美元欧元人民币三分天下,就要看法国德国组建欧洲军队啦……
    2018/12/1 17:00:55
  • 其实美国现在的经济和非军工企业就是很无能啊!
    2018/12/1 16:47:34
  • 厉害了我的国,这种心态只能害了自己。 
    中美是制度之争,是零和游戏,不要自己骗自己,要有对应冷战、甚至热战的准备。
    2018/12/1 10:46:52
  • 赞同作者观点  须知,砖国上层精英不仅恐米,而是媚米 它在骨子里有小妾气质  但是,这又何妨它对民众刻意表演空城计来唱衰米夫呢  呵呵  小心思全花费在欺内上了
    2018/12/1 10:14:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.