本来想在中国坛留言，其实最近二三十年的对港政策有不少值得

检讨的地方……说来话长，在香港非典的时候，香港有一阵子叫旅客风声鹤唳，国内政府决定在非典后加大对港的旅客量，很好吧？可是，突然加大的旅客量，尤如夏天一阵雷雨，撒落在本来龟烈的田野里，一下子掉进去，大量的水，但是田里没有足够的树苗，或植物来吸收或光合作用以后长出茁壮的树木，一一香港，本来在七十年代，是作为第二第三产业兴盛的＂亚洲四小龙＂之一，甚至还有部分得第一产业，而养活了许多二战难民的第二代第三代，教育也在改善，作为金融中心，今天依然有一定作用……但是没有好好在九十年代衔接中国改革开放后，香港制造业的转型，而所谓的＂转型＂，聚焦第三产业，是以牺牲天数底下层人的利益而＂成功的＂，比如旅游的大头，是大型连锁店，大集团，大财团，拿到了＂大头＂，而小市民，低工资，高楼价，节衣缩食，跟不上奔跑的物价，房价，公共交通工具票价…一一

绝对不是说＂港独＂有理，那是十分糟糕，模糊社会矛盾，被人利用的混帐主意，但是统战工作在香港最失败的地方之一，是没有用到毛主席的＂团结一切可以团结的，联合一切可以联合的＂:政策，片面的，长时间的，化大量的精力与香港上层社会交往，交好，而忽视了生活日益困顿的，缺乏教育机会，无法获得买房子资格的底下层人士………一个受教育程度不高的老百姓，在港英七十年代可以做到的事，在八十年代后期，或九十年代，越来越难有机会，而他们的子女，想在二。。O年代复制父母的＂成功＂模式，越来越难，越来越没有可能了……但香港不是美国或新加坡，是中国的一部分，是是比台湾更有地理上的方便，进行统战工作的不是么？香港人就算再＂势利眼＂，难到还比当年＂南京路上好八连＂的上海滩，自视甚高的上海人还难应付，还难面对?？？

一一一问题关键是中国内部有些关键的东西变了，工人阶级的自豪感比不上＂千金在手＂的＂个体户＂＂集团＂＂老总＂等等……那么在香港，表面上＂衣着＂风光＂的香港人，实际上是加倍的感受到大财团，土财主的＂淫威＂，有时候甚至倍于港英年代吧……而最近二届（ 包括本届的林太太，郑月娥女士），因为对特首权力的维护，在言论上多了与年轻一代有冲突，上一届的梁振英，也是风头人物，化解矛盾不足，激化冲突有余？？一一

港独决不可取，但不检讨政策长期的失误，与累积的社会问题，有风吹草动:一阵乌云暴雨，受:到影响，最容易骚动的，就是年轻人了，不好好回顾得失，每天在反受当年政策的祸害而不自知，政府与年轻人的距离，就会有些＂更远，更激化的＂场面了吧……