青松站的博客
轻松一下
正文
不能人为拔高改革开放成就
2015-07-27
字号：小中大
当下媒体经常宣传所谓改革开放后中国取得的“举世瞩目的伟大成就”，并刻意与毛泽东时代的“贫困落后”对比，以证明改革开放的正确性、必要性。
可从历史和发展的角度看，毛泽东时代相对于当下，其“贫困”是必然的，因为中国刚刚经历百年内乱和外敌入侵，在中国历史上，从未有哪个朝代在改朝换代之初就能实现经济繁荣、百姓 富足。毛泽东时代虽然不及当下，但相对于国破家亡、生灵涂炭的蒋介石时代进步多了，至少当时的中国建立了独立的、完整的国民经济体系，是世界第四大经济强国，能生产原子弹、飞机 、军舰和许多工业品，虽然相对于西方比较落后，但对于蒋介石时代绝对是种飞跃。
国家要发展，社会要进步，是不可阻挡的历史潮流。只要中国不发生大的政治危机和社会内乱，通常情况都会发展进步，青出于蓝而胜于蓝是历史规律。因此，邓小平时代较毛泽东时代，江 泽民时代较邓小平时代，胡锦涛时代较江泽民时代，习近平时代较胡锦涛时代，发展进步是正常的必然的，拿当下反证毛泽东时代贫穷并不公平。
另外，当下科技进步一日千里，人类社会在加速发展，因此，中国取得一些“前所未有”的骄人成绩是正常的，随着中国发展步伐放缓和全球科技加速进步，其他国家有可能在发展的速度质 量等方面超越我们，取得更辉煌的成就。
在政治上，毛泽东时代同样不落后。毛泽东享有崇高的国际威望，毛泽东思想曾走向世界，影响数十个国家、十几亿人口，如日本、印度、尼泊尔、柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾等周边 国家和美国、法国、意大利、秘鲁、委内瑞拉和整个非洲都有毛泽东思想的支持者信仰者，南非总统曼德拉、委内瑞拉总统查韦斯、古巴总统卡斯特罗等都是毛泽东思想的忠实信徒。即便改 革开放后邓小平等人放弃了对各国毛派共产党人的支持，使毛泽东思想的传播遭遇重大挫折，但至今仍有毛派共产党人活跃在印度、尼泊尔、秘鲁等国政坛。令人遗憾的是，与毛泽东思想相 提并论的邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等思想，至今没有一个走出国门，更谈不上组建政党。
毛泽东时代也不封闭。毛泽东直到80岁还在学习英文、了解西方，并一直在推动“对外开放”，如上世纪70年代，毛泽东、周恩来利用中美关系缓和这一历史契机推出的“四三方案”，这是 中国继1950年代引进苏联援助的“156项工程”之后第二次大规模技术引进，我们从美国、西德、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家，引进并兴建了26个大型工业项目，为1980年代 的粮食丰收和经济发展奠定了坚实的物质基础。毛泽东时代之所以没有像当下这样“大开国门”，一是因为国际局势制约，二是因为当时的中国经济还很弱小，无法与他国竞争。
有人说“关门搞建设”是“保护落后”，此话初听很有道理，曾蛊惑过一些人，但古今中外，除非迫不得已，谁愿意一个小孩到社会上闯荡、与成人竞争？因此，中国经济如在“成人”前大 开国门，必遭失败，这些年的惨痛教训已充分印证了过度开放的危害性。
其实，就连鼓吹自由经济模式的英美等国，在经济弱小时都曾 “关门搞建设”，而不是自由派鼓吹的“大开国门”。 如英国为扶植和壮大本国民族工业，曾采取多项“关门”措施，1699年 勒令爱尔兰羊毛只准运往英格兰，1720年禁止印度棉布进入不列颠，还采取过对出口未加工羊毛的公民斩断右手，再犯者处死的严厉政策。
美国也曾保护国内市场。如华盛顿就职当天，特地穿了一套国产服装，提出“政府有责任和义务促进购买国内商品”。曾任美国首任财长的汉密尔顿，也曾提出政府“一要实行产业保护，二 要进行贸易保护”。为保护美国经济免受英法诸强竞争，美国国会1789年通过《关税法》、《吨位法》；1792年通过第二个《关税法》，对钢铁制造业实行完全保护，葡萄酒和烈酒等产品关 税提高50%，对几乎所有进口的制造品征收10%关税；1816年又通过新的《关税法》，对几乎所有外国制造品征收从价税。美国总统麦金利曾得意洋洋的宣布：“我们成了世界第一大农业国， 我们成了世界第一大矿产国，我们也成了世界第一大工业生产国，这都缘于我们坚持几十年的关税保护政策。”
有人为达到“贬低毛泽东、抬高某些人、推翻共产党”的目的，大肆攻击丑化毛泽东时代，因此，人们现在“听到看到”的毛泽东时代，多是抹黑丑化的结果，毛泽东时代绝不像他们鼓噪的 那么坏，至少那个时代没有这么多贪官汉奸、流氓妓女、假冒伪劣、贩毒吸毒等丑恶现象，没有这么多下岗工人、失地农民和满怀愤恨的访民，毛泽东等领导人敢在天安门广场与数十万民众 席地而坐，警察巡逻无需带枪，整个国家朝气蓬勃、和谐稳定。
从中国历史看，各个朝代在建国初期都极端贫困，统治者一般会采取“轻徭薄赋、与民休息”政策，经过五六十年，经济就能获得突飞猛进的发展。如西汉初期国家极端贫困，人口仅1000多 万，可经过“文景之治”，到汉武帝时期，人口就暴涨到5500万，经济极度繁荣。盛唐、明清也有相似情形。从西方发展史看，资本主义初期曾出现若干高速发展阶段，英法如此，美日德同 样如此。可见，中国改革开放后的“伟大成就”，历史上并不罕见。
总之，从历史和现实看，虽然改革开放后中国确实取得了一些成绩，但并不像媒体吹嘘和我们想象的那么大。我们更需要反思改革开放所付出的信仰缺失、道德沦丧、官贪吏污、汉奸猖獗、 买办横行以及环境污染、资源枯竭等惨痛代价，总结经验教训，调整以“私有化、自由化、买办化”为目标的政策取向。
2015-07-27
字号：小中大
当下媒体经常宣传所谓改革开放后中国取得的“举世瞩目的伟大成就”，并刻意与毛泽东时代的“贫困落后”对比，以证明改革开放的正确性、必要性。
可从历史和发展的角度看，毛泽东时代相对于当下，其“贫困”是必然的，因为中国刚刚经历百年内乱和外敌入侵，在中国历史上，从未有哪个朝代在改朝换代之初就能实现经济繁荣、百姓 富足。毛泽东时代虽然不及当下，但相对于国破家亡、生灵涂炭的蒋介石时代进步多了，至少当时的中国建立了独立的、完整的国民经济体系，是世界第四大经济强国，能生产原子弹、飞机 、军舰和许多工业品，虽然相对于西方比较落后，但对于蒋介石时代绝对是种飞跃。
国家要发展，社会要进步，是不可阻挡的历史潮流。只要中国不发生大的政治危机和社会内乱，通常情况都会发展进步，青出于蓝而胜于蓝是历史规律。因此，邓小平时代较毛泽东时代，江 泽民时代较邓小平时代，胡锦涛时代较江泽民时代，习近平时代较胡锦涛时代，发展进步是正常的必然的，拿当下反证毛泽东时代贫穷并不公平。
另外，当下科技进步一日千里，人类社会在加速发展，因此，中国取得一些“前所未有”的骄人成绩是正常的，随着中国发展步伐放缓和全球科技加速进步，其他国家有可能在发展的速度质 量等方面超越我们，取得更辉煌的成就。
在政治上，毛泽东时代同样不落后。毛泽东享有崇高的国际威望，毛泽东思想曾走向世界，影响数十个国家、十几亿人口，如日本、印度、尼泊尔、柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾等周边 国家和美国、法国、意大利、秘鲁、委内瑞拉和整个非洲都有毛泽东思想的支持者信仰者，南非总统曼德拉、委内瑞拉总统查韦斯、古巴总统卡斯特罗等都是毛泽东思想的忠实信徒。即便改 革开放后邓小平等人放弃了对各国毛派共产党人的支持，使毛泽东思想的传播遭遇重大挫折，但至今仍有毛派共产党人活跃在印度、尼泊尔、秘鲁等国政坛。令人遗憾的是，与毛泽东思想相 提并论的邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等思想，至今没有一个走出国门，更谈不上组建政党。
毛泽东时代也不封闭。毛泽东直到80岁还在学习英文、了解西方，并一直在推动“对外开放”，如上世纪70年代，毛泽东、周恩来利用中美关系缓和这一历史契机推出的“四三方案”，这是 中国继1950年代引进苏联援助的“156项工程”之后第二次大规模技术引进，我们从美国、西德、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家，引进并兴建了26个大型工业项目，为1980年代 的粮食丰收和经济发展奠定了坚实的物质基础。毛泽东时代之所以没有像当下这样“大开国门”，一是因为国际局势制约，二是因为当时的中国经济还很弱小，无法与他国竞争。
有人说“关门搞建设”是“保护落后”，此话初听很有道理，曾蛊惑过一些人，但古今中外，除非迫不得已，谁愿意一个小孩到社会上闯荡、与成人竞争？因此，中国经济如在“成人”前大 开国门，必遭失败，这些年的惨痛教训已充分印证了过度开放的危害性。
其实，就连鼓吹自由经济模式的英美等国，在经济弱小时都曾 “关门搞建设”，而不是自由派鼓吹的“大开国门”。 如英国为扶植和壮大本国民族工业，曾采取多项“关门”措施，1699年 勒令爱尔兰羊毛只准运往英格兰，1720年禁止印度棉布进入不列颠，还采取过对出口未加工羊毛的公民斩断右手，再犯者处死的严厉政策。
美国也曾保护国内市场。如华盛顿就职当天，特地穿了一套国产服装，提出“政府有责任和义务促进购买国内商品”。曾任美国首任财长的汉密尔顿，也曾提出政府“一要实行产业保护，二 要进行贸易保护”。为保护美国经济免受英法诸强竞争，美国国会1789年通过《关税法》、《吨位法》；1792年通过第二个《关税法》，对钢铁制造业实行完全保护，葡萄酒和烈酒等产品关 税提高50%，对几乎所有进口的制造品征收10%关税；1816年又通过新的《关税法》，对几乎所有外国制造品征收从价税。美国总统麦金利曾得意洋洋的宣布：“我们成了世界第一大农业国， 我们成了世界第一大矿产国，我们也成了世界第一大工业生产国，这都缘于我们坚持几十年的关税保护政策。”
有人为达到“贬低毛泽东、抬高某些人、推翻共产党”的目的，大肆攻击丑化毛泽东时代，因此，人们现在“听到看到”的毛泽东时代，多是抹黑丑化的结果，毛泽东时代绝不像他们鼓噪的 那么坏，至少那个时代没有这么多贪官汉奸、流氓妓女、假冒伪劣、贩毒吸毒等丑恶现象，没有这么多下岗工人、失地农民和满怀愤恨的访民，毛泽东等领导人敢在天安门广场与数十万民众 席地而坐，警察巡逻无需带枪，整个国家朝气蓬勃、和谐稳定。
从中国历史看，各个朝代在建国初期都极端贫困，统治者一般会采取“轻徭薄赋、与民休息”政策，经过五六十年，经济就能获得突飞猛进的发展。如西汉初期国家极端贫困，人口仅1000多 万，可经过“文景之治”，到汉武帝时期，人口就暴涨到5500万，经济极度繁荣。盛唐、明清也有相似情形。从西方发展史看，资本主义初期曾出现若干高速发展阶段，英法如此，美日德同 样如此。可见，中国改革开放后的“伟大成就”，历史上并不罕见。
总之，从历史和现实看，虽然改革开放后中国确实取得了一些成绩，但并不像媒体吹嘘和我们想象的那么大。我们更需要反思改革开放所付出的信仰缺失、道德沦丧、官贪吏污、汉奸猖獗、 买办横行以及环境污染、资源枯竭等惨痛代价，总结经验教训，调整以“私有化、自由化、买办化”为目标的政策取向。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
