转几个一位工人出身的网论者发言：-：其一

hwbzj1966 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏

评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象： 反腐的根本目的在于建立社会主义市场经济
纠正26楼：第一句“经济是没有经济性的，”应该是“经济是没有阶级性的。”
2015-02-12
评论对象： 反腐的根本目的在于建立社会主义市场经济
经济是没有经济性的。如资本主义钢铁，社会主义小麦，是讲不通的。正确的说法应该是资本主义国家的经济，社会主义国家的经济。不应该把社会制度与国家的概念混淆了。
社会主义市场经济，更是一个混乱的概念。社会主义是公有制的制度。市场经济，也不是经济，是经济体制。市场，是商品销售的场所，市场经济就是商品经济。而商品经济，就是资本主义生产关系的代名词。可见，市场经济，实际上就是资本主义生产关系的代名词。这个问题，恐怕除了中国，在全世界都没有争议。
社会主义市场经济，社会主义的资本主义，公有制的私有制。就如同黑天的白天，男人的女人，公鸡的母鸡。如有人说：“一个黄昏的早晨，有一个很好的坏人，拿着把崭新的破刀，杀了个死去的活人。”这叫什么，叫自相矛盾。根本不会出现。
正确的说法应该是社会主义国家内的市场经济。或者说社会主义国家内的资本主义因素。
2015-02-12
评论对象： 应该给“猫论”一个明晰的正确定位
回40楼gz3hua: 毛主席说：“要奋斗就要有牺牲。”“砸碎一个旧世界，建立一个新世界。”这些当然是需要付出代价的了。关键是我们经过奋斗，付出牺牲，建立起了的新世界。是属于谁的呢？毛主席领导我们砸碎旧世界，建立的新世界，最大的受益者是工人农民，是工人农民的新世界，这样再大的牺牲也是值得的。
而邓小平领导的改革，让工人农民付出了极大的代价，而只是让少数一部分人资本家享受了，先富起来，成为最大的受益者，是一个资本主义的社会。工人农民流血流泪，而资本家享受，合理吗？
2015-02-12
评论对象： 论当前中国的主要矛盾
回45楼gz3hua: 国营企业，与官僚资本是不同的概念。把国营企业变成国有企业，然后在变成混合所有制，然后再变成私企，这是一个过程，由此可见，混合所有制，就是倒退，就是放弃国企的开始。
2015-02-12
评论对象： 中共为什么封存“历史的先声”
回49楼xyz31: 在公有制的国家内，对应的形式就是共产党一党执政。而朋友又提出在共产党内部又出现代表不同的利益集团或不同的群体的派别，形成派别之争。这种派别之争，等同于资本主义国家中的多党制的轮流坐庄的形式。
共产党内的派系之争，与资本主义国家中的多党之争，也是不同的。在共产党内的派系之争，作为党中央，可以用党章来进行约束，如毛主席曾经提出：“少数服从多数，个人服从组织，下级服从上级，的全党服从中央。” 的组织原则，要求全党有一个统一的意志，尽量减少这种党内的派系之争。这是共产党的民主制度。
而资本主义国家中的那些政党，是不能提出这样的要求的，他们的要求是：相互平等，自由竞争竞争，谁也不能要求谁服从自己。实际上是在提倡，扩大这种斗争。这是资本主义国家中各政党之间的民主制度。
你认为是共产党内要求“全党服从中央”的统一意志的体制，与资本主义国家中的那些各种政党，（实际上资产阶级内部各派别）之间平等，竞争的体制，更符合民主精神呢？我是赞成前者。因为共产党提倡的公有制，是一个统一的体制。是全民所有制，代表全体国民的利益，所以，只有公有制，才能保证全体国民利益。才是真正民主。
2015-02-12
评论对象： 论当前中国的主要矛盾
回18楼gz3hua: 官僚资本与民营资本如何区分，根本就没有区分的必要，天下乌鸦一般黑。都是剥削者。都是工人阶级的敌人。如果非得区分的话。只能说那些处在原始积累时期的民营资本家，更残酷，心更黑。那些黑砖窑，黑煤窑，都是他们的杰作。
2015-02-11
评论对象： 论当前中国的主要矛盾
回34楼gz3hua： 前几天得到的消息，在中国，民营企业中就业的职工数，占职工总数的70％。这算不算主流。
中国改革开放得到没有得到承认？承认什么啊？中国“特色”社会主义。什么叫特色。特色就是不定色，愿意说什么色就是什么色。这个怎么承认。改革一开始就没有整体规划，稀里糊涂30多年了还在搞什么“顶层设计”，到底该了一个什么玩意自己都说不清楚。如何承认？承认什么？
2015-02-11
评论对象： 中共为什么封存“历史的先声”
回30楼xyz31: 实行一党制还是多党制。这还得看什么样的党。 党是什么东东？党是社会集团的代表。每一个党后面都有一个社会集团在支撑。这个党就维护这个集团的利益。共产党是谁的代表？共产党的党旗上有个标志，是镰刀与锤子，这是什么意思呢？就是说共产党是工人农民的代表。前一阵与几个山友在一起吹牛玩，都义愤填膺的谈到国民党。这时突然有人说：“你们不要瞧不起国民党。你看你们这些寒碜样，要财产没有财产，要文凭没有文凭，要知识没有知识。你想参加国民党人家还不要你呢。” 原来是一个国民党的家属听不下去了。后果是什么，叫几个老共产党员，把他痛骂一顿，差一点揍了他。吓的他赶紧的窜了。由此可见，每个党的背后都是有后台的。而对于工人农民来讲，除了参加共产党之外，别的党没有要他们的。也就是说他们只能参加共产党。
前几天，在网上看到这样的消息，一些民主党派，谈的执政的问题。他们都不约而同的表示心虚。他们说，“在中国八个民主党派加起来人数总共不过50万，用这50万去领导13亿，这不是开玩笑吗！所以说，在中国除了共产党之外，谁也领导不了这个国家。”为什么出现这种现象，因为在中国工人农民有10几个亿，在这种条件下，谁能与共产党相提并论。
所以，在中国共产党一党执政，也是大势所趋。谁也不能与之争锋。而代表10几亿的工人农民的利益，也是最大的民主。
2015-02-11
评论对象： 应该给“猫论”一个明晰的正确定位
回27楼gz3hua: 最骗人的就是这个世界第二，为了这个世界第二，中国出现了严重的官场腐败，两极分化，治安混乱，环境污染；到处都是嫖娼卖淫，走私贩毒，拐卖人口，拦路抢劫，通货膨胀，工人失业，等等，这些都曾经被毛泽东彻底的消除过的。现在又死灰复燃了。这些代价怎么算。
“人民生活极大提高，”上不起学，看不起病，买不起房，也是不是包括在提高里面。而这些问题在华西村，南街村都没有出现。他们才是真正的极大提高。可惜，中央就是不用。
抓贪官，最重要的防腐制度，财产登记制度到现在没有通过。不知道为什么？
2015-02-11
评论对象： 应该给“猫论”一个明晰的正确定位
再续：现在更复杂的是，明明逮不住老鼠也用，如小岗村；就是逮住了老鼠也不用，如南街村，华西村。
2015-02-10
评论对象： 应该给“猫论”一个明晰的正确定位
续：现在猫论演化成，姓资姓社的问题了。这个就严重了。在社会中，其实在生产过程中，资本家，工人，知识分子等等各种人。都是能够和谐的，齐心合力的。而当生产过程结束之后，进入到分配阶段，问题就出来了。由于每个人都想更多的得到一些劳动成果。这时，姓资姓社的区别就显示出来了。姓资，就是资本家拿大头。姓社，就是工人拿大头。由此可见。对于资本家来讲，在生产过程开始的时候，一定要首先确定，一定要姓资然后才能开始；同样，对于工人来讲在生产过程开始以前，一定要首先确定姓社，才能开始干活，否则很可能就是白忙活。
2015-02-10
评论对象： 应该给“猫论”一个明晰的正确定位
黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫。废话一句。某人家里有了老鼠，要到市场上买只猫来逮老鼠，而面对市场是各种各样的猫，不知如何是好，因此，就找一个内行的人指点一下，人的本意是在逮老鼠之前想弄清楚，那种猫能逮住老鼠。然后再去买。而那个人却告诉他：“不管黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫。”这种说法，能给他什么帮助呢？这不是废话吗？
猫论，的根本问题在于盲目性。
2015-02-10
评论对象： 论当前中国的主要矛盾
在社会主义阶段，中国最先进生产力的代表就是中国的工人阶级。因此，中国的主要矛盾就应该是工人阶级与资产阶级的矛盾。包括一切，党内的，党外，官僚的，民营的资产阶级。总之，一切资产阶级。
2015-02-10
评论对象： 也论当前中国的主要矛盾
现在提倡法制了。我们从宪法的角度来看。我们的宪法的第一条是这样说的：“中华人民共和国是一个工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，人民民主专政的社会主义国家。”从这里可以看出当前社会中的主要矛盾应该是同，反对工人阶级领导，反对工农联盟，反对人民民主专政，反对社会主义的那些人的矛盾。而那些人是谁的呢？在共产党内，应该是走资派，在社会中应该是那些新生资本家。
2015-02-10
评论对象： 简新华：解决“三农”问题亟须“二次飞跃”[草根话题]
当年围绕着这个问题，曾经出现过农业集体化与农业机械化谁在前面的问题的争论。毛泽东主张是，先集体化，然后再搞机械化，其理由是：中国是一个人口众多，而土地资源贫乏的国家，人均土地极少。所以没有集体化，土地连不成大片，因此拖拉机难以施展。所以必须先搞集体化，然后才能搞机械化。
而刘少奇主张是先机械化，然后再搞集体化。其理由是，根据马克思主义的生产力决定生产关系的原理，当时中国农村没有机械化，生产力落后，农村的集体化的生产关系，就很不适应。落后的生产工具组成集体化的组织，农民的积极性难以发挥。所以会阻碍生产力的发展。
二人的争论，都是30年前的事了。现在应该怎么干呢？就是按照刘少奇的理论，即先机械化，再集体化。行不行呢？在中国目前已经出现了大量的农业机械，由于承包责任制的推行，土地小片的经营，已经阻碍了农业机械化的推广。可见，这种承包责任制的生产方式，已经完成了它的历史使命。因此，不管是用毛泽东的政策，还是刘少奇的政策，中国的农村都应该发展集体经济了。
2015-02-09
评论对象： 张灵甫是被蒋介石害死的
曾经有美国的记者采访投降的蒋介石的将领，问他们拿着这么好的装备，还占领着主要的铁路和公路，为什么还败给了装备极差的，土包子的共产党军队。那个国民党的将军给美国记者说：“给共军，没法打，当与给他们打的时候，找不到他们。当找到了的时候，已经被他们几倍的兵力包围了。共军的装备虽然差，但他们的许多土办法，也是非常令人头疼。如他们用水把被子淋湿了，包在大车上，当坦克车用，子弹很难打透。用汽油桶，发射炸药包，当炮用，很厉害。共军太聪明，太灵活。而且老百姓和他们一伙，没有供应粮食，弹药，尤其是伤兵的担忧。这一点国军是没法和他们相比。”
2015-02-08
评论对象： 中共为什么封存“历史的先声”
其实对工人来讲，不管几个党，只要是公有制就行。共产党，在1949年召开了第一届政协会议。希望确定一个多党领导的政府。可是，到后来确定搞公有制的时候，就只剩下一个共产党了。其他的党派都不赞成。没有办法，就共产党一个党搞吧。这样就形成了一党制的领导体制。毛主席曾经说过：“在工人阶级内部，没有根本的利害冲突，没有必要分裂成势不两立的两大派组织。”确实是这样。公有制的体制，是一个统一的整体，就适应一个党领导。
资本主义国家之所以搞多党轮流坐庄，是因为他们的体制造成的，他们搞得是私有制，在其内部出现了许多利益上相互冲突的利益集团，而每一个集团都想利用国家权力来为自己谋私利。而为了不至于两败俱伤，不得不用轮流坐庄的方式来平衡他们之间的关系。这个问题在社会主义国家中是不存在的。所以社会主义国家应该有自己的体制，不应该照搬资本主义的体制。
所以社会主义国家的公有制，适应的是一党制，而资本主义国家的私有制，才适应的多党制。
2015-02-08
评论对象： 中国特色社会主义理论、道路与制度自信从哪来
大工业发展，必然造成公有制，造成社会主义-共产主义。其优越性完全不用担心。现在中国发展的那些高速铁路，三峡工程，南水北调，大规模的城市改造，叫西方 羡慕的了不得，如日本，曾经为了一道水渠，需要搬迁200户农民，结果用了10年的时间。他们看着日益老化的城市设施，政府决策时没完没了的扯皮，也是挺着急，也是无计可施。因此，他们也经常反思，是分散的民主政府好？还是集中的所谓“独裁”政府好？是强势政府好？还是弱势政府好？
2015-02-07
评论对象： “华山论剑”之剑指“贪婪”！
大工业，公有制，是一个互相联系，互相依赖的社会制度，单独的个人是无法生存的，因此消灭贪婪的最好的形式就是大工业、公有制，社会主义-共产主义制度。
2015-02-07
评论对象： 三个一亿人：难点与挑战
农民致富，为什么非得进城呢？现在中国的那些集体经济搞得好的地方，如华西村，南街村，等它们依靠集体经济的力量，发展农业机械化，依靠集体的力量办起了许多工厂，当地的农民不用进城，在本村就能找到工作。不是照样富裕起来了吗？其实不仅是华西村，南街村，其实全国各地都有这样的典型。中央什么是视而不见。就是根据邓小平的理论：不管黑猫白猫逮住老鼠就是好猫的政策。那些集体经济搞得好的农村，也是一些已经逮住老鼠的猫。为什么不用。奇了怪了。