青松站的博客
轻松一下
正文
张志坤
——评《中国应坚决反对日本自卫队进南海》
日本自卫队可能不久就要插足南海了，因为美国已经提出这一要求。据报道，美国第七舰队司令罗伯特·托马斯29日称，美国欢迎日本将空军巡逻区域扩展至南中国海。既然这样的消息已经 到了可以公开说的程度，相信此前在底下美日两国已经进行了深入的磋商，也相信日本不会拂了美国的意，必定会以最快的速度完成美国交办的任务。
对此，中国方面出现了怎样的反映呢？
著名的《环球时报》1月30日就此发表了措辞严厉的社评文章，一看题目吓人一跳，曰《中国应坚决反对日本自卫队进南海》。可仔细阅读该大作，却发现里面有关如何“坚决反对”的意见语 焉不详，什么“中国可考虑届时宣布南海防空识别区，加快、加大在南海的基地建设”，这好像都是中国主权范围内的事情，与“坚决反对”日本似乎沾不上边，而该大作中所提的什么“中 国还可与俄罗斯加强在东北亚的军事合作，牵制美日同盟”更是胡扯蛋，因为中国官方早有明确声明：中俄军事合作不针对第三方。《环球时报》作为官办报纸这样讲话，等于是同官方正式 立场唱对台戏，写社评的人大概*****了。
在空喊了几声反对口号之后，该篇大作就降低身价软了下来，开始“奉劝”日本了，说什么“日本对中国崛起有担心，加强了一些对华防范措施，这些大体是可以理解的。但日本必须有红线 意识，它不可在反华的方向自我放纵，变得歇斯底里，最终使自己成为现代中国在亚太地区的第一个敌人”，很是理解了日本一番，接着就大谈与中国为敌之危险之可怕，连懵带吓。也许是 该社评的作者也感到这样说大概没用，最后只好近乎哀求地提出希望，“希望日本聪明些，千万别稀里糊涂的”。真是奇怪，日本人历来聪明得很，什么时候“稀里糊涂”的了，未免瞎操心 ！从“坚决反对”，到“奉劝”，到“希望”，《环球时报》这篇社评的态度跌落得比三岁小孩子的脸部表情都快。
这也就算了。因为这毕竟还是为了中国，是一番好意，也就无需深究了。但真正的问题是，这样对日本连说带劝连吓带求的管用吗？须知，日本自卫队进驻南海是美国提出的要求，并不是日 本提出的申请，美国提出的要求，日本敢不照章办理吗？《环球时报》对日本放了这么多空炮，不是无的放矢吗？如果日本方面有好事者回一句话：有本事找美国说去，美国是领导是老大， 他们说了算，他们说去就去，他们说不去就不去。那《环球时报》怎么办呢？如果日本人更进一步说，凭什么美国可以进南海而日本就不行呢？那《环球时报》又该怎么回答呢？
看来，在日本自卫队插足南海这件事上，对日本搞“坚决反对”是无济于事的，问题关键在美国，那么，《环球时报》敢对美国喊一声“坚决反对”吗？
这很成问题，笔者估计《环球时报》可能还没有这个胆量，因为不反对美国是中国某些人的基本态度和原则底线。也许正因为这样，所以眼看着美国要把日本自卫队拉进南海，《环球时报》 也只能拿日本来“反对”一番，这也就是说，反对日本可以，反对美国莫敢提起。这大概就是这篇大作的真谛。
附：《中国应坚决反对日本自卫队进南海》
美国第七舰队司令罗伯特·托马斯29日称，美国欢迎日本将空军巡逻区域扩展至南中国海，原因是南海的“中国渔船、海警和（海军）比邻国强大”。美国亚太地区最高海军指挥官如此公开 呼吁日本在南海制衡中国，还是很罕见的。
中日两国官方都还尚未就此回应。但可以肯定地说，中国将对此持坚决反对态度。如果日本真那样做，中国将采取反制行动是可以预期的。
日本对在南海地区发挥作用一直很感兴趣，但我们希望东京克制自己的这一欲望，三思而行。
日本对南海来说是完全的域外国家，即使南海对它意义重大，它与中东、欧洲的海上交通都经过南海，也改变不了它无资格插手南海纷争这一基本规则。中国不断公开宣示南海的自由航行从 未受到阻碍，日本没有理由派自己的航空自卫队进入那里，它休想改变南海地缘政治格局，充当南海纷争的一个玩家。
美国在南海有军事存在，这作为一个历史事实，南海周边国家忍了。但南海不是美国人说了算的地方，美国没有权利想拉谁就拉谁进来，肆意推升南海的军事紧张。
南海地区不会允许日本成为“第二个美国”，也不会允许这个区域出现美日军事同盟的影子。个别国家的支持不代表整个地区的态度，中国的意见必须受到尊重。
如果日本强行派航空自卫队进南海巡逻，中国有必要采取严厉措施予以回敬。中国可考虑届时宣布南海防空识别区，加快、加大在南海的基地建设。中国还可与俄罗斯加强在东北亚的军事合 作，牵制美日同盟。
美国鼓励日本军事力量进入南海，表明其推行亚太再平衡战略有些力不从心，需要日本的更多力量予以填补。罗伯特·托马斯29日的表态是华盛顿观察中国反应的探测气球，中国需要以毫不 含糊的回应来影响美日的日后决定。
日本航空自卫队如应美国之邀进南海，就如同美日同盟正式跨进南海。这比双方宣布该同盟适用于钓鱼岛是更加严重的升级。这应被视为对中国的公然挑衅，是把中国公开作为“假想敌”的 行为。中国的反制措施也应是空前严厉的。
在此我们要奉劝东京几句。日本对中国崛起有担心，加强了一些对华防范措施，这些大体是可以理解的。但日本必须有红线意识，它不可在反华的方向自我放纵，变得歇斯底里，最终使自己 成为现代中国在亚太地区的第一个敌人。
陷入与中国为敌在任何情况下都不符合日本的利益。即使日本想重新走军国主义道路，这样的冒险也是其不可承受之重。亚太的力量格局相当诡谲，不是日本押一个宝跟定一个大哥就万事大 吉的。日本不应把对美国的“死忠”变假成真，充当美国指哪打哪的炮筒子。
中美是亚太大国，在发展新型大国关系，两国轻易不会撕破脸。如果美国把日本使劲往前推，中美有可能围绕东京上演大国间的特殊游戏，届时它对东京的危险肯定要高于对中美的风险。希 望日本聪明些，千万别稀里糊涂的，以为自己可以反过来玩弄中美这两个巨人。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 2
上一篇 为什么有人把美国的战略围堵看得很淡下一篇 非同寻常的一次“用兵”
文章评论 首页上一页1下一页尾页
7楼鼎鼎：
——评《中国应坚决反对日本自卫队进南海》
日本自卫队可能不久就要插足南海了，因为美国已经提出这一要求。据报道，美国第七舰队司令罗伯特·托马斯29日称，美国欢迎日本将空军巡逻区域扩展至南中国海。既然这样的消息已经 到了可以公开说的程度，相信此前在底下美日两国已经进行了深入的磋商，也相信日本不会拂了美国的意，必定会以最快的速度完成美国交办的任务。
对此，中国方面出现了怎样的反映呢？
著名的《环球时报》1月30日就此发表了措辞严厉的社评文章，一看题目吓人一跳，曰《中国应坚决反对日本自卫队进南海》。可仔细阅读该大作，却发现里面有关如何“坚决反对”的意见语 焉不详，什么“中国可考虑届时宣布南海防空识别区，加快、加大在南海的基地建设”，这好像都是中国主权范围内的事情，与“坚决反对”日本似乎沾不上边，而该大作中所提的什么“中 国还可与俄罗斯加强在东北亚的军事合作，牵制美日同盟”更是胡扯蛋，因为中国官方早有明确声明：中俄军事合作不针对第三方。《环球时报》作为官办报纸这样讲话，等于是同官方正式 立场唱对台戏，写社评的人大概*****了。
在空喊了几声反对口号之后，该篇大作就降低身价软了下来，开始“奉劝”日本了，说什么“日本对中国崛起有担心，加强了一些对华防范措施，这些大体是可以理解的。但日本必须有红线 意识，它不可在反华的方向自我放纵，变得歇斯底里，最终使自己成为现代中国在亚太地区的第一个敌人”，很是理解了日本一番，接着就大谈与中国为敌之危险之可怕，连懵带吓。也许是 该社评的作者也感到这样说大概没用，最后只好近乎哀求地提出希望，“希望日本聪明些，千万别稀里糊涂的”。真是奇怪，日本人历来聪明得很，什么时候“稀里糊涂”的了，未免瞎操心 ！从“坚决反对”，到“奉劝”，到“希望”，《环球时报》这篇社评的态度跌落得比三岁小孩子的脸部表情都快。
这也就算了。因为这毕竟还是为了中国，是一番好意，也就无需深究了。但真正的问题是，这样对日本连说带劝连吓带求的管用吗？须知，日本自卫队进驻南海是美国提出的要求，并不是日 本提出的申请，美国提出的要求，日本敢不照章办理吗？《环球时报》对日本放了这么多空炮，不是无的放矢吗？如果日本方面有好事者回一句话：有本事找美国说去，美国是领导是老大， 他们说了算，他们说去就去，他们说不去就不去。那《环球时报》怎么办呢？如果日本人更进一步说，凭什么美国可以进南海而日本就不行呢？那《环球时报》又该怎么回答呢？
看来，在日本自卫队插足南海这件事上，对日本搞“坚决反对”是无济于事的，问题关键在美国，那么，《环球时报》敢对美国喊一声“坚决反对”吗？
这很成问题，笔者估计《环球时报》可能还没有这个胆量，因为不反对美国是中国某些人的基本态度和原则底线。也许正因为这样，所以眼看着美国要把日本自卫队拉进南海，《环球时报》 也只能拿日本来“反对”一番，这也就是说，反对日本可以，反对美国莫敢提起。这大概就是这篇大作的真谛。
附：《中国应坚决反对日本自卫队进南海》
美国第七舰队司令罗伯特·托马斯29日称，美国欢迎日本将空军巡逻区域扩展至南中国海，原因是南海的“中国渔船、海警和（海军）比邻国强大”。美国亚太地区最高海军指挥官如此公开 呼吁日本在南海制衡中国，还是很罕见的。
中日两国官方都还尚未就此回应。但可以肯定地说，中国将对此持坚决反对态度。如果日本真那样做，中国将采取反制行动是可以预期的。
日本对在南海地区发挥作用一直很感兴趣，但我们希望东京克制自己的这一欲望，三思而行。
日本对南海来说是完全的域外国家，即使南海对它意义重大，它与中东、欧洲的海上交通都经过南海，也改变不了它无资格插手南海纷争这一基本规则。中国不断公开宣示南海的自由航行从 未受到阻碍，日本没有理由派自己的航空自卫队进入那里，它休想改变南海地缘政治格局，充当南海纷争的一个玩家。
美国在南海有军事存在，这作为一个历史事实，南海周边国家忍了。但南海不是美国人说了算的地方，美国没有权利想拉谁就拉谁进来，肆意推升南海的军事紧张。
南海地区不会允许日本成为“第二个美国”，也不会允许这个区域出现美日军事同盟的影子。个别国家的支持不代表整个地区的态度，中国的意见必须受到尊重。
如果日本强行派航空自卫队进南海巡逻，中国有必要采取严厉措施予以回敬。中国可考虑届时宣布南海防空识别区，加快、加大在南海的基地建设。中国还可与俄罗斯加强在东北亚的军事合 作，牵制美日同盟。
美国鼓励日本军事力量进入南海，表明其推行亚太再平衡战略有些力不从心，需要日本的更多力量予以填补。罗伯特·托马斯29日的表态是华盛顿观察中国反应的探测气球，中国需要以毫不 含糊的回应来影响美日的日后决定。
日本航空自卫队如应美国之邀进南海，就如同美日同盟正式跨进南海。这比双方宣布该同盟适用于钓鱼岛是更加严重的升级。这应被视为对中国的公然挑衅，是把中国公开作为“假想敌”的 行为。中国的反制措施也应是空前严厉的。
在此我们要奉劝东京几句。日本对中国崛起有担心，加强了一些对华防范措施，这些大体是可以理解的。但日本必须有红线意识，它不可在反华的方向自我放纵，变得歇斯底里，最终使自己 成为现代中国在亚太地区的第一个敌人。
陷入与中国为敌在任何情况下都不符合日本的利益。即使日本想重新走军国主义道路，这样的冒险也是其不可承受之重。亚太的力量格局相当诡谲，不是日本押一个宝跟定一个大哥就万事大 吉的。日本不应把对美国的“死忠”变假成真，充当美国指哪打哪的炮筒子。
中美是亚太大国，在发展新型大国关系，两国轻易不会撕破脸。如果美国把日本使劲往前推，中美有可能围绕东京上演大国间的特殊游戏，届时它对东京的危险肯定要高于对中美的风险。希 望日本聪明些，千万别稀里糊涂的，以为自己可以反过来玩弄中美这两个巨人。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 2
上一篇 为什么有人把美国的战略围堵看得很淡下一篇 非同寻常的一次“用兵”
文章评论 首页上一页1下一页尾页
7楼鼎鼎：
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
