Zt 最蠢莫过于陈小鲁宋彬彬们

小 中 大引用 推荐 编辑 只看 复制 最蠢莫过于陈小鲁宋彬彬们 钟 声 写此小文，绝不在驳斥陈小鲁和宋彬彬等为文革言行“道歉”之辈。因为这些败类连“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”的一般常识都不懂，与他们计较真有点不值得。 人贵有自知之明。陈小鲁和宋彬彬们的所谓“道歉”，愚蠢之极！不仅是阶级“烙印”的具体体现，也是“1966年的8月5日，时任北师大女附中校党总支书记兼副校长卞仲耘，在有宋彬彬参与和邓氏千金指挥学生发起的游斗中，被殴打折磨致死”的事实真相！至于陈小鲁作为骨干和指挥的臭名昭著的北京“西纠”打死老舍等罪行，更是一些高官犬子女大搞武斗以破坏文革的真实写照。既然“道歉”，众所周知的破坏文革并残害生命的罪行，岂止是应该道歉的问题，而是理该诚心认罪，求得党和人民尤其是受害者家人的饶恕才是。作为元帅和上将之子、女，能不清楚这个浅显易懂的道理？ 常言道，虎父无犬子。这也是陈小鲁和宋彬彬辈文革之初大搞武斗、破坏文革、宣扬“老子革命儿接班，老子反动儿混蛋”的血统论以确保既得利益的根本目的。遗憾的是，陈小鲁和宋彬彬辈无视一个最基本的事实，即没有毛主席的英明领导，乃父算得了什么！不过是一个只为打江山坐江山，只为耀祖光宗、封妻荫子的刘宗敏式武夫而已。病危之时仍坚持为毛主席吃长寿面的陈毅元帅，如果在天有灵，得知犬子如此无知、短视而卑劣，会作何想？即便是追随邓小平及其反动路线的急先锋宋任穷若地下有灵，或许也要痛骂犬女：不长脑袋的混蛋，人家指挥打死卞仲耘的邓氏千金都不道歉，你一个参与者算个屁！难道也像老父一样缺乏政治头脑，因追随刘邓反毛而毁了一世功名，甚至成了历史罪人？ 曾赴英、美等资本主义国家受教的陈小鲁和宋彬彬辈理该清楚，没有乃父的官脉、权脉和物质基础，你们这些不学无术的鸡犬类何能轻易出得去国？贫民百姓的儿女即便德才兼备，何能有你们这样出国镀金的条件！看看互联网上对你们道歉的评议，即“文革结束三十多年了，为什么现在才出来道歉，因为这些人已经成为最怕文革的一群人。”“说的太对了。他们在矮子的理论下,已经成为既得利益者,他们担心历史会重演。”你们理该清楚自己犯了最为愚蠢而低级的错误，不仅反证了文革的伟大、英明和正确，以及当年打倒乃父及触及他们灵魂的必要，而且暴露了你们害怕再来一次文革，彻底失去借改革之名攫取的诸多不义之财。何以假惺惺“道歉”者均属你们这些在文革中被打倒的高官的犬子女？不觉得你们的道歉恰好说明当年仅仅是打倒一小撮走资本主义道路的当权派，而非一棍子打死他们以斩草除根，纯属毛主席及所领导的无产阶级和人民过于心慈手软？ 千万别再搞什么低劣而可笑的“道歉”了，因为那样只会弄巧成拙！试问陈小鲁和宋彬彬们，仅以任人唯亲、鸡犬升天、腐败横行、娼妓遍地和卖国主义猖獗言之，连乃父有幸活到今天都将拍案而起、盛赞文革和痛悔过去——如王震、薄一波临终前那样盛赞毛主席，甚至会打断你们的狗腿，难道你们还认识不到自己比猪还蠢？- ---------- 沙尘 2014-01-14 10:34:45 文章说：“文革是毛泽东晚年的错误，是从上到下的集体错误，......文革是一个时代各种因素共同作用的结果。”环球不觉得这些话是自相矛盾吗？既然是“集体错误”，因何又武断为“毛泽东晚年的错误”，既然点名道姓，为什么不区分初期文革五十天和后来的文革。 你对历史甚也不懂，说起话来为什么不改变一下文风？你以为历史的真理都掌握在你的手里？可笑！ 回复 支持[13] 反对[0] 旺北斗 2014-01-14 10:32:39 此种道歉是当权派抹黑文革阴谋的一部分，其图谋有二，一是将自己当年反群众、反人民、转移文革斗争大方向所犯下的罪行嫁祸到文革，把水搅浑，从而逃脱自己的罪责：二是欺骗青年人，让青年人误以为文革是整中下层干部和群众的运动，掩盖文革的实质，即：“重点是整党内走资本主义道路的当权派，防止资本主义复辟，防止剥削和压迫的再度发生。”，让青年人害怕文革、畏惧文革、拒绝文革。 对此，必须重申：经过三十多年的复辟史，广大人民群众已经清醒认识到，文革根本不是什么内乱！文革是广大人民群众在毛主席领导下，为了防止资本主义复辟，避免无产阶级再次遭受压迫，反击走资本主义道路当权派的一场伟大斗争。 由于压迫的存在，反抗压迫的文革就必然发生，今后的文革也一定是针对欺骗人民、压迫人民的当权派的反抗，绝不是像有人挑唆那样，是针对普通群众的内乱！ 只有通过文革，才能打破当权者的就业垄断、高收入垄断、婚育垄断、房产垄断、入学垄断、医疗保障垄断，才能最终解决大多数青年人被实际剥夺了（即当权者声称的经济杠杆作用）的就业权、婚育权、住房权、医疗保障权和其他人类文明必备的相关权益。 同样只有诽谤文革、压制文革，当权者才能垄断就业、垄断高收入、垄断婚育、垄断房产、垄断入学、垄断医疗保障，才能使大多数青年人失去就业权、婚育权、住房权、医疗保障权和其他人类文明必备的相关权益，才能使当权者的少数人子子孙孙永远永远富下去。 广大老百姓要擦亮眼睛！ 回复 支持[16] 反对[0] 叶依青 2014-01-14 10:23:39 本文的原标题是：文革不可能重演，其风却不易肃清。 我的回答是，文革一定会重演，逆风一定要肃清。 文革是什么？继续革命，反修防修，打倒走资派。38年前需要，现在更需要。 抵抗文革的逆风，包括武斗、打倒一切、造谣诽谤和人身攻击等，必须肃清，让文革取得更大胜利。 回复 支持[14] 反对[1] 笑语 2014-01-14 10:18:26 环球报胡锡进都是混蛋。文革中“打砸抢”的都是高干子弟，平民百姓没有资格进入他们的组织。毛泽东发动文革是在防止共产党变修，今天的现实证明了毛泽东当年的担心，难道胡锡进的环球报生活在美国？这些道歉的人是当年的罪犯，而故意伤害致死属于永久追朔的重罪。他们的道歉并不是真诚的，他们是借这个道歉，继续犯罪，他们不但继续反文革，反毛泽东，而且继续反国家、反民族，甚至是反人类。胡锡进的环球报替他们涂脂抹粉，与他们一起继续共同犯罪。 回复 支持[12] 反对[0] 黄鹤楼 2014-01-14 10:17:38 “以改革全面否定文革”，到底说出了实话！什么“解放思想”？什么“检验真理”？看来就是个骗局。说到底文革和改革是两个方向的问题，文革中的错误是坚持社会主义方向在方法上犯的错误，是可纠正的。而改革开放则是在相反方向上犯的方向性错误，其中对民族对人民犯下的罪恶和巨大的损失是不可饶恕的。 回复 支持[14] 反对[0] 蒋真力 2014-01-14 10:06:20 继续否定文革，进而用文革否定毛，再用否定毛来否定中央的“两个不能否定”，最后否定掉习，削弱习的影响力和政治合理性，从而重新架空习，把国家带到他们想要的路子上去，大家一定要警惕啊。 高天流水 2014-01-14 09:53:46 环球社评很好的解释了“资产阶级就在共产党内”这个判断的准确性。 环球社评代表的是“官方”的意见，但事实已经证明那个所谓的《历史决议》是错的，因为那个《历史决议》非但没有拨乱反正，反而造成了更大的思想混乱，并且直接为反共势力提供了推翻共产党领导的武器，三十多年来反共势力凭借《决议》论证了共产党不合法，境内外的反共势力在美国的策划下逐渐壮大了队伍，一大批“学者”反动公知不但控制了舆论，而且渗透到了国家权力机关，“里应外合”要搞垮共产党领导的中华人民共和国。 环球时报是党的机关报，立场异常模糊，常常发表一些令人惊叹的自相矛盾的观点，今天说东，明天说西，东西南北转来转去，好像无一定见。那个《历史决议》是特定历史时期的产物，但其后的实践证明了《决议》的观点是错误的，给国家人民带来的损害大于其所期望的结论。《决议》的结论与人民的意愿背道而驰，显然《决议》意见不能代表人民。看看“毛主席120周年纪念活动”中人民所表达的希望，这足以说明人民肯定了什么反对了什么，人民已经做出了选择。愚弄人民就是在愚弄自己，人民不再会上当了。