Zt 解谜：九大时毛泽东为何已不满林彪打算换接班人？ 深圳新闻网 2013-5-29

核心提示：张、姚批评陈伯达按林彪意见撰写的报告是在鼓吹“唯生产力论”,不能用。毛泽东决定另由康生、张春桥、姚文元起草报告。报告稿出来后,毛泽东作了多次修改。九大期间,毛泽东就“接班人”的问题与林彪谈过话。毛泽东对林彪谈到,他年纪大了,以后谁来接班,曾提到张春桥的名字。
http://guoqing.china.com.cn/2013-05/29/content_28963771.htm

　　（毛泽东与林彪 资料图）
本文摘自：《文摘周报》2004年01月05日第5版，作者：宗和，原题为：《“九大”前后毛泽东与林彪的分歧》

在起草“九大”报告期间矛盾便见显露

据林彪秘书张云生在《毛家湾纪实》一书中回忆,1969年2月的一天下午,林彪对他说:“主席让我作政治报告,并说,这次报告不用事先写稿子,叫我口头讲,然后整理一下;如果需要对外发表,就摘用记录稿。我提出,在党代表大会上正式作报告,最好请中央文革给写个稿子。……主席同意了,最后决定由陈伯达、张春桥、姚文元三人组成一个小组,起草政治报告。”由于陈伯达这时归于林彪势力,而张春桥、姚文元则是江青集团的重要骨干,因此在起草政治报告时,陈伯达与张春桥、姚文元公开分裂,张、姚批评陈伯达按林彪意见撰写的报告是在鼓吹“唯生产力论”,不能用。毛泽东决定另由康生、张春桥、姚文元起草报告。报告稿出来后,毛泽东作了多次修改。

林彪却对这个报告稿根本不看,一字不改,陈伯达更置毛泽东肯定张、姚报告稿的态度于不顾,激烈地指责它是“伯恩施坦式的文件———主张运动就是一切,目的是没有的”。毛泽东为此严厉地批评陈伯达说:“帝国主义本性是不会改的,你陈伯达的本性也是不会改的,你陈伯达脚踏两只船……”对主要矛盾和主要任务存在着认识上的分歧,是党内生活所允许的。但毛泽东严厉指责陈伯达“脚踏两只船”,则蕴涵着复杂的内容。据参与庐山九届二中全会的吴德回忆,这明里是在揭露陈伯达,但其矛头则是指向林彪。讨论修改党章时,毛泽东还两次删去了由林彪提出的、赞颂毛泽东发展了马克思列宁主义的“天才地、创造性地、全面地”三个副词,表明毛泽东已对林彪集团怀有戒心并严重不满。

“九大”期间,使林彪焦虑和猜疑的问题更多

“九大”在推举大会主席时,会场上曾经出现过非常耐人寻味的一幕,毛泽东突然说:“我推荐林彪同志当主席。”林彪毫无准备,但他立即说:“伟大领袖毛主席当主席。”毛泽东随即提出了更新的建议,说:“林彪同志当主席,我当副主席,好不好?”虽然毛泽东继续担任了大会主席,但他这一极其特殊的举动,对林彪、也对会议的全体代表产生极其复杂的政治影响。九大期间,毛泽东就“接班人”的问题与林彪谈过话。毛泽东对林彪谈到,他年纪大了,以后谁来接班,曾提到张春桥的名字。