青松站的博客
轻松一下
正文
真实的薄熙来 2013-07-29 02:39:20
真实的薄熙来
真实的薄熙来我不知道，他内心深处如何想的就更不得而知。那你写这帖子不是哗众取宠？呵呵，是啊，我是“标题党”了点儿；可在座的有几位了解真实的薄熙来？然而在网上谈论起薄熙来，有些个人都如同飞进铁扇公主肚子里的孙悟空，薄熙来的内心世界论个头头是道，一清二楚；他们描绘了各种各样“真实”的，却又大相径庭的薄熙来。那到底哪个“版本”是最真实的？应该说那些描绘者本人也不甚了了，因为他们的有关资料来源大都是本着先入为主的思路在网络上收集的。说说看，有几个人和薄熙来本人朝夕相处过？其实这些大家都知道，可为什么还要就薄熙来是什么人大吵特吵？因为争吵的人们有着不同的政治观点，他们确认的薄熙来的所作所为，是各自对中国政局看法的论据。连他到底是个什么样的人物都没搞清楚，那还吵个什么劲？是啊，是啊，可是，薄熙来在他从政的这些年干过的些事情大家都知道些，持不同政治观点的人会就这些事情得出完全迥异的看法；因此争论不休，并一而再，再而三重申自己的政治观点；对立面的政治观点到底是什么听也不听，只是直着脖子吼自己的。唉……要不怎么说中国大陆的事情难办呢；谁都是“绝对正确”的面孔。
唉，其实薄的真实内心连他自己都讳莫如深；关键的原因就是在于，中国政治舞台的博弈自古以来总以宫廷政治的诡秘形式展开；到时候就是腥风血雨的改朝换代，如黄河决口一样的暴戾。据说当年薄熙来有个朋友问他，为什么没有从商业部长的位置顺理成章地升任副总理，却到了新的直辖市重庆当书记？薄熙来当时笑笑，“我也不知道怎么回事。”真的他一点都不知道为什么吗？嘿嘿，不知道的恐怕是我们这些个成天“位卑未敢忘忧国”的P民吧？
如果薄熙来有着在中国政治舞台上大干一番的向往（也可以说是“篡党夺权”的野心），内心如何盘算当然只能是个秘密；何况他已被当时的中共最高领导集团因种种原因放弃重用，“发配”重庆。中国大陆的中共政局都有着“游戏规则”，薄一旦去了重庆，等于出局。然而薄是个极有政治抱负的主儿，性格又张扬，到重庆几年，他剑走偏锋，轰轰烈烈地“唱红打黑”，同时注重民生，并大搞城市建设。一时间他成了政治明星。然而，正因为如此，他的政治生命的危机也随之到来。中共官场向来讲究“论资排辈”，尽管争权夺利的黑幕重重，“剑走偏锋”是大忌；这会被扣上“与中央分庭抗礼”的帽子。想想毛泽东建国后，高岗、彭德怀和刘少奇的下台，都有着“夺权”的嫌疑；林彪“篡党夺权”的下场更悲惨。薄熙来红得发紫的时候，他的政治陷阱已经在暗中逐渐形成。把薄看出眼中钉的中共高官们只要有倒薄的机会是绝对不会手软的；再说，中共现已蜕变成权贵利益集团的代言人，薄“胳膊肘往外拐”地为民生，甭管真正目的如何，肯定损害了当权者利益，薄能有好果子吃吗？当然，关键是反薄势力在讨价还价之后的联合。别人都是“武大郎的伙计”，在“店”里装孙子－－整天“和中央保持一致”，怎么就你薄熙来行？呵呵，我这是老生常谈。就说这么两句为止吧。
现在中共高层内部终于就薄熙来事件“达成统一”认识了，对他的“审判”也开幕了。像很多人所说的那样，这是场假模假式的戏；甚至薄的罪名都是全盘捏造的。照我想，薄不是圣人，又是“太子党”，本人那么张扬，中共官场如此腐败不堪，他又怎能出于污泥而不染？然而，真要是把和薄有染的一些经济案件挖出来，恐怕要牵连到其他中共高官。这是现在统治能力越发力不从心的中共领导集团所不愿意看到的。那还不如无中生有些只涉及薄本人的案子，然后把他作为“刑事犯”关死在大牢之中。反正中共“公检法”是一家，“联合办案”，来个“天衣无缝”（其实薄熙来的“罪行”仍然漏洞百出）。“公审”结束时，中共的法院判决书上向我们展现的薄熙来是个十恶不赦的歹徒。啧啧，中共统治者怎么不想想，最贪腐的人怎么都出在共产党高官之中？这种“政治斗争非政治化处理”的副作用当然是中共威望扫地；可是现在中共领导集团已经顾不了那么许多了。说到这儿，大家想想，您能相信薄熙来是个贪腐成性的无耻之徒吗？
前边说了，为薄熙来到底是什么样的人激烈争吵者，是因为各有各的“不同的政治观点，他们确认的薄熙来的所作所为，是各自对中国政局看法的论据”。这种争论应该说是好事；每个人的切身利益不同，看问题的角度不同，对薄熙来事件就应该有各种各样的政治观点。中共声嘶力竭地要求“和党中央保持一致”是妄想，也是反动。不过由于中共对媒体的严加控制，我们无法了解薄熙来到底是个什么人。我个人只能本着这一条定律：中共的话，除了吐沫星子是真的，其他都是假的。他们的宣传机器怎么诽谤薄熙来，您就反着听就是了。
目前，中共的御用者已经不打自招地说出了薄熙来的最大“罪行”，也是“罪外之罪”，那就是企图“和中央分庭抗礼”。就薄的这一“罪行”，很多P民竟然深恶痛绝，因为他们相信了薄要掌权就会搞“文革”的逻辑。照我说这是不但是泼脏水，也是无根据的主观臆断。搞“文革”是要有群众基础的。这就是要老百姓都成为愚昧的“义和团”，要盲目的崇拜“神”，相信些虚无缥缈的东西；更重要的是，忘记每个人，包括自己，都是有个人尊严的人。而今天的中国社会比起上个世纪五、六十年代，早已时过境迁。“文革”的基础荡然无存。说薄要搞“文革”是某些居心叵测者企图蒙蔽百姓。让我说，如果薄仅仅是政治观点与中共最高权力者有异，并能公开地提出，这应该是一种进步，是中共党内民主化的开始。中共内部曾有人鼓吹“党内民主化”，现在看来已成泡影，因为“上边”无数遍地强调了“与党中央保持一致”，也就是“党的绝对领导地位”，当然也是专制统治。
也有人说，薄熙来与中央对抗成功可能导致内战的局面。可我认为，中国如果出现内战的局面，就是中共决策人顽固地维护其专制统治的地位。中共民心丧尽就得依靠军队和警察；这也为军人干政埋下伏笔。等军人越来越有能力作用政局时，内战恐怕就为期不远了。
在中国大陆民众的思想素质不断提高的时候，中共想像以往一样维持自身统治会越来越困难。中国要和平稳定的发展，只能走社会民主化一条路。不过我目前看不到中共领导集团有任何这方面的举动。他们只是强调“党指挥枪”，要军队变成彻头彻尾的“党军”；只强调“党是领导一切的”，丝毫也不放松权力。他们这是倒行逆施！早晚会把中华民族推向深重的灾难之中！
说到这儿，我倒是希望真心关切中华民族生存的人们不要再为薄熙来是什么人争论了。薄的被审判已经向我们展示了中共决策者们的一个信息，那就是他们决不肯走社会民主化之路。他们实际上是在毁灭我中华民族。请我们大家再不要对中共抱有不切实际的各种幻想，用各种方式迫使中共一点一滴地放弃权力。如果能做到这一步，我们中华民族还是有希望的。
薄的被审判已经向我们展示了中共决策者们的一个信息，那就是他们决不肯走社会民主化之路。他们实际上是在毁灭我中华民族。楼主是喝高了,还是'民运分子'?薄怎么被你美化成社会民主化的急先锋了呢?实在手痒,去 LAS VEGAS 试试手气，说不定收获还大一点呢。
--------------------------------------
薄熙来在重庆的政绩是有目共睹的,是在中国发展的道路上的一种有益的探索;民主是什么?民主就是不同理念,不同立场的总和.正因为他做的,不同与其他人,其他地方,所以才是形成了实际的民主环境.你竟然说楼主是喝高了,我看你是你妈下你的时候,脑袋被夹了