宇空视野：探索中西智慧、评点人生趣事
赵宇空为美国亚裔教育联盟主席，《The Chinese Secrets For Success 华人成功的秘诀》作者
美国从2020年总统大选开始，可谓是灾难接踵而至，首先是民主党与美国主流媒体及社交媒体串通，误导选民、限制选民知情权，并通过各种违法及不违法的种种小动作，把一个混迹政坛40多年，庸庸碌碌的拜登推上了美国总统宝座。接着就是共和党内部的分离，让民主党轻松赢得了乔治亚的参议员补选。
在获得白宫、参众两院的大权之后，民主党肆无忌惮地推出一系列极左政策，给美国带来了一个个的灾难：
- 阿富汗撤军大溃败，让美国在世界和盟友目前丢尽颜面，丧失信任。
- 开放边界，让一百七十万非法移民纷纷涌入，并居然要给非法移民每人发高达45万美金，补充其家庭分裂的所谓“损失“。
- 纵容犯罪，毁掉旧金山、纽约等民主党管理的城市，使身体弱小的亚裔常常成为这些暴力犯罪的伤害对象。
- 在包括弗吉尼亚在内的美国很多州大搞文革和种族斗争教育；并给盛宗亮这样的教授正常教学活动上纲上线，砸人饭碗。
- 强行通过$1.9万亿美元的“社会福利”计划，滥发钱制造通货膨胀，让中产阶级财富缩水，退休人员难以度日。
- 养懒人和在全球硬推激进的气候变化生产限额，导致供应链断裂，很多商店纷纷断货，货架空空如野。
- 关闭加美输油管道，打击石油生产，导致能源价格飙升，新英格兰人民过冬面临严峻困难。
- ……
在拜登执政不足一年时间，美国仿佛既回到了卡特当政时国外遭人欺负，国内通货膨胀的悲惨年代，又进入了一个轰轰烈烈大搞种族斗争的美国文革时代。这对美国的国运来说，可谓是雪上加霜。
然而，就在今秋的选举，美国的爱国者们终于等到了一个好消息，就是在已经转蓝的弗吉尼亚州选举中，民主党遭到了惨败。共和党赢得了州长、副州长和司法部长三个重要席位。此外，在新泽西，一位退休的卡车司机，仅仅花了$135就击败了连任十一届的民主党议长。在俄亥俄州的国会议员选举中，在新罕布什尔州罗切斯特的选举中，蓝区都翻红了。而在蓝区的水牛城，人们选择了温和派；在去年黑命贵闹事的发源地明尼阿波利斯市，人们也决定地选择支持警察！
这对于美国来说，可是一个振奋人心的好消息。美国选民已经勇敢地站出来发声了。他们旗帜鲜明地拒绝极左政策，和共和党一起，开始了重新拯救美国的征程。
那么，我们从弗吉尼亚州翻红这个历史性的转折可以学习到那些经验呢？我在下面分享一下我个人的几点体会：
第一，我们要对美国充满信心。
我来到美国已经近三十年，对美国的民主制度有一个比较深刻的了解。不同于世界很多国家，美国有着卓越的自我矫正机制。有人形象地比喻说，美国政治就像一个大钟摆。一旦说美国政治走向偏左，美国人民都会用手中的选票，把美国矫正到中间。反之亦然。
最近威斯康辛陪审团就勇于站出来与BLM暴力分子抗争，因正当防卫被极左诬陷起诉的Kyle Rittenhouse做出无罪释放判决，也说明了美国人民是有正义感的。他们还没有完全被左媒洗脑。
记得去年总统大选之前，我预见到了拜登一旦当选的灾难性恶果，专门组织Super Pac进行反对。结果却未能如愿。之后，不少朋友因此非常沮丧，对美国的民主选举制度完全丧失了信心。在此困难面前，我和很多朋友没有放弃。我们坚决支持依法对竞选舞弊进行调查。但与此同时，我和乔治亚州的关学君先生，纽约的陈医生等很多朋友马不停蹄地参加了乔治亚补选的助选活动。然而，可谓是祸不单行。我们的努力再次失败，共和党失去白宫和参众两院，再也无力制衡极左。
在保守力量遭到这样的灭顶之灾，民主党推出一个个极左政策之后，我心里充满了愤慨、并为美国的未来而忧伤。但是，我仍然没有放弃、没有气馁，而是对极左又开始了迎头抗争。当拜登的教育部试图用纳税人的钱在公立学校搞种族斗争教育，我加入了全美保守人士的抗争。我致函教育部长，以毛时代搞种族斗争的教训警告他，并号召亚裔及奥兰多保守人士给拜登的教育部发表意见，施加压力。在全美保守人士的共同努力下，拜登教育部不得不放弃这项祸及美国未来的极左政策。
在这段黑暗的日子里，我在电话、电子邮件里鼓励过很多朋友：“不是天下乌鸦都是一般黑、美国还是有希望，我们必须与极左寸土必争，才能拯救美国。” 这一次弗吉尼亚翻红就充分证明了这一点：绝大多数美国人民持一个偏中的政治立场。他们不会放纵极左这么横行霸道的。 一旦认清了极左的真面目，他们总会勇敢地站出来，用选票把他们选下去。所以，我们要对美国充满信心。
第二就是要联合一切可以联合的力量。只要他们是爱美国的，是维护美国建国原则，我们都应该联合。
这次杨金赢得弗吉尼亚州长，就是因为他能够团结各界人士，组织了一个大联盟。他不但团结了川普总统的忠诚支持者，还凝聚了中间派选民、去年未投票给川普总统的很多城郊白人母亲、亚裔新移民、和乃至高达55%的西班牙裔选民。他的支持者覆盖了弗吉尼亚州绝大多数深红的农村，和偏蓝的城郊。有了这么一个大联盟，他才得以在民主党投票人比上次超过60万人的情况下依然以两个百分点的优势赢得州长席位。
然而，对美国政治不了解的个别华人常常以理想化的方式来看待候选人。他们支持候选人的条件是希望其百分之百地符合自己的政治观点。但他们不明白，美国各个选区有不同的人口的结构。由于这些选民的个人经历不同，他们的政治理念不同，这就决定了候选人必须根据其政治理念和选民的要求因地制宜地提出其竞选纲领。这样才有可能赢得选战。
如果不合时宜地逼迫一个在摇摆选区竞选的候选人提出极度保守的政治纲领，到头来只能是毁了其胜选希望。如果共和党不能在这些摇摆选区支持温和派候选人赢得选战，在国会、州或地方立法机构就只能占少数议席，眼睁睁地看着极左肆无忌惮地推行其政策，摧毁美国。
乔治亚参议员补选失利就是一个深刻的教训。不少共和党选民或是因为对选举制度有怀疑，或是认为两位共和党参选人不够保守，而没有去投票，从而让民主党赢得两个关键议席。因此，共和党便无力阻止民主党通过极左法案或任命极左官员。拯救美国的希望只能寄托在Joe Manchin这样的温和民主党身上。最近，看到某个保守群友居然根据杨金在担任金融公司总裁时在中国参加会议时的一个发言对其进行攻击。幸好弗吉尼亚的大多数选民没有这样对杨金这样鸡蛋里挑骨头，否则共和党完全不可能在该州翻红。实践证明，那种对共和党候选人万般苛刻，不支持在摇摆区竞选的温和候选人的做法十分短视，只会导致共和党影响越来越小。
当然，我们应该解决反对那些名义上的共和党RINO (Republican in the name only)，例如 Mitt Romney。他骂共和党总统比骂极左还狠。还有就是Liz Cheney。她嫉恨川普骂她父亲发动给美国带来巨大灾难的伊拉克战争，居然在民主党极左势力给美国造成巨大损害的今天，还和民主党配合把政策焦点放在调查1月6日冲击国会事件。（虽然我个人不支持也没有参与1月6号事件，但我认为Liz Cheney这样一个着眼于共和党内斗的政客没有资格担任领导位置）。
弗吉尼亚翻红的经验表明，为了拯救美国，我们应该要联合一切可以联合的力量，支持所有持保守理念、维护美国建国原则的候选人。只有这样我们才能主导美国政策，影响美国的方向。
第三、积极地支持候选人根据其从政理念，制定最适合其选区的竞选策略。
从杨金胜选的例子，我们可以看到他既没有把自己包装成为另一个川普，也没有把自己的扮演成为一个反川的建制派。在一个拜登胜选超过10%的州，他与川普总统若即若离，既没有邀请他来助选，也没有拒绝他的背书。他在竞选中充分地展现了他自己：他成功的金融生涯，他温和保守的政治主张，他对选民关心问题的深度了解和帮助民众解决问题的才能。他这一系列明智的策略，帮助他组成了包括川普忠诚支持者、温和中间选民、和新移民这样一个大联盟，并让民主党对手试图把他描述成为一个“小川普“的竞选策略完全落空，惨遭败北。
杨金的胜选，代表的是一个共和党人在浅蓝或摇摆选区胜选的成功模式，非常值得在同类选区竞选的其他共和党人效仿。
第四、要抓住民心所向，在竞选纲领中既要吸取历史经验教训，更要关注现实，展望未来。杨金在这次竞选中，他关注川普支持者的诉求，支持对竞选舞弊这一历史经验教训进行调查并改善选举制度。但他没有停留在这里。他的竞选纲领把焦点放在了那些让弗吉尼亚选民揪心的餐桌议题（Kitchen Table Issues）。他的竞选纲领聚焦于物价上涨、买不到货物这些关系国计民生的现实问题，还有就是民主党在中小学大搞种族斗争洗脑教育、男女同厕等关乎选民未来的重要议题。
每一位成功政治家都必须把握时代的脉搏，了解民心向背。作为一位非常成功的前金融公司CEO，杨金展现出他卓越的审时度势才能，提出了能够抓住民心的竞选纲领，最终才在一个浅蓝州赢得了州长职位。
第五、大家一定要有“国家兴亡、匹夫有责“的情怀，积极参与投票，或支持能够帮助拯救美国的候选人。
早在七年前，我就专门撰文呼吁华人摒弃那种只顾自己一亩三分地的“小农心态“，关心中国问题超过关心美国发展的”过客心态“，还有就是不敢维护自身合法权益的”难民心态“。我很高兴地看到过去几年来华人参政议政的积极性有了很大的提高。但是，我们和犹太人相比，还有很大的改善空间。
令人遗憾的是，
- 当极左纵容犯罪给我们的同胞带来伤害的时候，
- 当极左在学校里给我们孩子洗脑，搞种族斗争教育，灌输同性恋的时候，
- 当极左滥撒纳税人血汗钱，用于讨好、鼓励非法移民的时候，
- 当极左在入学，就业等方面歧视亚裔的时候，
- 当极左把亚裔贴上过分代表 (over-represented), 或有特权族裔 (privileged)标签的时候，
不少华人同胞选择了沉默，认为理所当然。很多华人同胞在微信群里愤怒地痛骂极左，但却止步与此，很少采取进一步的行动。
我也很欣慰地看到，很多华人同胞勇敢地站了出来，采取了进一步可以产生实际效果的行动。弗吉尼亚州的冯晓丹和很多华人就站出来支持杨金。马里兰和新泽西的华人还不辞辛苦，驱车到弗吉尼亚州帮助拜票。我个人远在佛罗里达州，也尽了一点微薄之力。数月前，我给共和党副州长候选人Winsome Sears介绍亚裔社区领袖。就在忙于竞选募捐的十月，我还通过微信，呼吁弗吉尼亚州华人出来投票，反对极左。
在美国这样一个民主国家，我们必须积极参政议政，参与社会规则的制定，否则就会被人宰割。政治竞选常常是耗费金钱和精力的大型消耗战。例如杨金取胜，是靠赢得了上百万选民的支持，投下一百六十多万张选票所赢得的。这背后有着成千上万义工的付出，还有高达四千万美元的捐款支持。
虽然这些数字看起来巨大，但成功的关键在于人人参与。众人拾柴火焰高，有钱出钱，有力出力。就是依靠了州内州外爱国者的支持，弗吉尼亚才得以翻红，打响了阻止美国走向崩溃的第一炮！
最后，我想告诉大家，我于上月已经正式以共和党身份参选佛州议员，以维护佛州的政治自由和经济繁荣，并以立法的方式，确保亚裔在佛州不受教育歧视。这次，我将采纳杨金在弗吉尼亚胜选的成功经验，尽最大努力，竞选成为美国第三大州佛罗里达的第一位华人州议员！
由于竞选州议员总经费需要近三十万美元，还诚请支持我政治理念，认同我竞选策略的朋友慷慨捐助我竞选。https://mikezhaoforflorida.com/donate/
让我们一起共同努力，拯救美国于极左带来的灾难！
谢谢大家！
如果國民素質 教育程度 社会富足 精英見識 還遠不如美國, 並且还一意对抗世界民主潮流的國家.能存在.那还不必为美國操心啦
我说左棍有胆做没种承认是说你给你贴标签了？我指那群掌控实权的左棍精英你是么？怎么就这么爱自动对号入座？
"理性”是“核心的传统”，如果你是共和党，坚持传统应该是你的理念，我们的思考发言要理性。我并不喜欢Biden，但他的对手应该是更糟糕，很多人给Biden投票并不因为喜欢他，而是更不喜欢他的对手。你的很多信息应该是来自“Q"吧，多看一些FOX NEWS, 他们的报道还是有"理性"的成分。
不要动不动就给别人贴Tag，什么是左，什么是右，你到说说看。
最看不起左棍有胆做没种承认的破烂样，死皮赖脸一副不要脸的死猪不怕开水烫样
民主党的问题现在看来有两个，一是，自由化太厉害，步子迈得太大，有很多人反对；二是，太帮穷人，或弱势人群，特别是黑人，现在应该已经看到问题的严重性了，穷人之所以穷，除了有身体原因的，主要就是“懒”，我们华人有个说法“救急不救穷”。
共和党的问题也是两个，一是，过分坚持“小政府大市场”， 但问题是现在的社会由于科技的发展，靠市场的力量已经解决不了，政府会介入很多的领域，现在的问题是政府如何提升效率，减少腐败；二是，一味的强调“坚持传统”，我对传统的理解是，传统分为“核心的传统”和“一般的传统”，像诚实，理性，有爱心等就是“核心的传统”，应该是代代相传，永不改变。但“一般的传统”会随时代的发展而变化，我们中国人古有”父母在不远游“，我们在海外的华人，出国时，很多父母都健在的吧。五十多年前，藤校除了艺术专业，都不招收女生的。一百多年前，在美国女性不可以投票的，但这些都变了。
作者一开始说的，2020选举舞弊的事，你可以拿出任何的大规模或系统性舞弊的证据吗？这是我最看不起共和党的地方，输了就输了，还想赖，以后怎么玩。我不知道以后，历史是如何来评价这件事，和事件背后的人的。
共和党不会变，民主党估计也很难变，都很有问题。现在的政治一点也不好玩，作者为什么要去从政，还是去干点实事，赚点钱。看看人家Michael Bloomburg 搞选举不要别人一分钱，因为他选举时不歉人家钱，以后当选后可以大胆的做事，以国家人民的利益为上，而不是去讨好给你钱的人或集团。
美国的财富基本来自市场能力，而中国的财富来自于权力勾兑
在这段黑暗的日子里，我在电话、电子邮件里鼓励过很多朋友：“不是天下乌鸦都是一般黑、美国还是有希望，我们必须与极左寸土必争，才能拯救美国。”////有点感动！
伊朗马斯克在造星链，Tasla， Google早已打造了人工智能的全套框架， Amazon云端全美大小公司共享，核酸疫苗明显优于灭活疫苗。就像马斯克志在火星，美国一直在前无古人的前沿开疆拓土，相比于中共最擅长的学样之后利益最大化和一窝蜂之后的内卷（为什么华人所到之处无不内卷？），这样的投入和效果的确不是马上呈现的，但是主动权在谁手里，各位自己评价。
判断自己是不是走偏， 看看钱往哪里流？记住钱比你聪明，全世界的天量资金源源不断流入美国，就算有泡沐，也不是没原因。
科技飞速的进步预示着会有越来越多的人跟不上技术进步的要求，越来越多的简单劳动被机器替代，这些剩余的劳动力靠着其他劳动者供养也是必然的趋势。这不是问题，问题是被养的人怎样让他们不添乱或是少捣乱， 不要破坏了社会竞争和公平发展的原则。
左派的套路历来是占领道德制高点，大打苦情牌，要求结果大家一样而不是过程平等和规则平等从而破坏了真正的公平。但结果平等才是最大的不公，所以左派没有最左，只能更左！
极左的软肋是做过头，左到让普通人正常的安全和生活都受到威胁。左到令人发指，也就是反弹的时间到了。
任何一个社会环境都是20%的人干80%的活，看看自己公司就知道了，也就是社会中永远是少数人养活整个社会，这是普遍规律。那么能者多劳，与多劳多得这两种模式那种更可以让社会持续就是不难选择的。
无奈在美国这种反智主义盛行的社会，这也能成为一个到了今天也不能理解的议题。
减税就是摧毁美国，还要说多少次？里根在美国开创了减税持续发国债的财政模式，摧毁了美国自新政以来的社会主义趋势，美国在里根之后完全是凭向世界借钱过日子，谁借钱不能有生活和经济提高？还钱是后人的事情，问题是，如今的我们就是那后人。
世界上还有谁像里根，是撒切尔，使得如今的英国与美国一样陷入债务危机，不得不靠脱欧来省那几十亿英镑“会费”。
美国如今不过就是两条路可走，进入社会主义，成为全世界发达国家一样的分配模式，保住第二世界大佬的地位，类似德国。
或者退回到门罗主义，只专注经营美洲，成为第三世界大佬级国家。
因为后工业社会的竞争力是回不到工业社会水平的，除非或者降低美国社会生活水平至少三分之一，或者有极强的社会计划经济能力，也就是集权体制。
从富国论可以知道，一个社会最重要的方面是社会财富分配必须具有合理性，无奈美国是世界上最失败的例子之一，甚至无法与中国比（中国也不是好例子，因为是学美国，但开始改变）。
降低贫富差距是美国还能维持是一个国家的唯一可能性，任何认为经济发展能够减少穷人的想法已经不适用于现在的美国，像现在这样贫富差距发展下去，美国分裂成几个国家是必然的。
因此这只能从分配方面下手，也就是进入社会主义。
如果不是这个角度，要么就是不了解美国和世界历史，要么就是忽悠。